О фотосессиях в торговых центрах и бизнес центрах

Назрел такой вопрос. Наверное, все фоткались в крупных торговых комплексах, на фоне там фонтанчиков, бутиков. Но вот если говорить именно о фотосессии? Может кто-то поделиться опытом, как договариваться с собственником площади, где хочется пофоткать кого-то уже серьезно?
Собственно, маленькая предыстория. Искал моделей в интернете, нашел одну девушку. Обратил внимание на ее платье, на одной из фотографий. Очень красивое, мне понравилось, но категорически не подходит для съемки на улице. Другое дело - торговый, или офисный центр. Да и сама модель внешности такой, подходящей под "деловой" и "модный" образы. В моем представлении. Вот и подумал, как бы это устроить? Частные офисы в виду не имею. А вот территория непосредственно центра, коридоры, лестницы, балконы... крыши? Соответственно, торговый центр - это эскалаторы, диваны, другая мебель, коридоры... Как лучше вести переговоры, сколько это может стоить, и обязательно ли платить вообще, если фотосет некоммерческий? Пожалуйста, поделитесь опытом, кто сталкивался.

Поинтересуйтесь Конституцией РФ. Жить станет легче.....
"Что касается запрета на съемку частной собственности, то и он никак не относится к местам, открытым для массового посещения, какими являются магазины, супермаркеты, кафе, музеи и т.п. В статье 29 Конституции РФ сказано, что гражданин имеет право «свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» — в том числе и посредством фото- и видеосъемки. Таким образом, право на фотосъемку предоставлено гражданам федеральным законом.

Статья 9 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» устанавливает первенство федерального закона перед любыми внутренними уставами и правилами внутреннего распорядка коммерческих организаций. Любые ограничения права граждан на свободный доступ к информации устанавливаются только федеральным законом. Если устав или правила частной организации противоречат Конституции и закону «Об информации…», то эти устав и правила незаконны. Запрет на съемку может считаться законным только в одном случае – если фотограф своими действиями мешает другим посетителям, нарушает общественный порядок. Забавно, но мало кто из сотрудников службы безопасности частных предприятий знает об этом, поэтому и возникают проблемы."

Цитата:

от: Павел Ионас
Забавно, но мало кто из сотрудников службы безопасности частных предприятий знает об этом, поэтому и возникают проблемы."

Они прекрасно это знают. Но дело в том, что они получают деньги за свою охранную деятельность и вынуждены исполнять требования заказчика. Законны их требования или незаконны может определить только суд или представитель правоохранительных органов. ЛУчше всегда заранее предотвратить подобные выяснения, сопряжённые с вызовом полиции, и мирно получить "благословение начальства".

Ну,если Вам так лучше-то вперёд! А мне проще вежливо сослаться на Конституцию и попросить вызвать представителей МВД. На этом претензии заканчиваются... (ГУМ,Крокус,Гранд)

Просто Вам попадались довольно примитивные охранники, не знающие своих прав и обязанностей.
Вот этот пункт, указанный Вами совершенно справедливо, может всё объяснить.
Цитата:

от: Павел Ионас
Запрет на съемку может считаться законным только в одном случае – если фотограф своими действиями мешает другим посетителям, нарушает общественный порядок.

Любой человек, который стоит с фотокамерой, смотрит в видоискатель и не видит окружающее пространство с движущимися людьми, является помехой другим посетителям. Охранник вполне может представителю власти грамотно объяснить, что длительная фотосессия вполне может являться подобной помехой, а также результаты такой съёмки могут быть использованы в коммерческих целях, что нарушает права владельцев того, что попадёт в кадр (скажем логотипы брендов, магазинов, товарные знаки и т.д.).

Вы просто не в курсе:
-я не снимаю в толпе движущихся людей.
-меня не интересует ,что охранник обьясняет предст.власти.Мне интересно, что скажет пред.власти мне.
-как только я использую что-то в комм.целях-можете предьявлять ко мне претензии.
Можете мне поверить: опыта общения в подобных ситуациях у меня довольно много....За последние лет 35 бывало разное и посерьёзнее...Не платил никогда.Договаривался заранее-только в тех случаях, когда это было необходимо и прописано в регламенте работы организации.
Законы знать надо.Выпрашивать не придётся.

Цитата:

от: Павел Ионас
Поинтересуйтесь Конституцией РФ. Жить станет легче.....
...

Еще можно изучить Ветхий завет и десять заповедей. Юридическая сила Конституции в РФ примерно одинаковая с этими документами.
Если по делу, то как только Вы поставите трипод, отражатель и пару стоек со вспышками, вам стразу придется доказывать частному собственнику, что съемка некомерческая. И аргументов "зуб даю и мамой клянусь" будет маловато. Если владелец захочет воспрепятствовать съемке, он это сделает. Всегда лучше договориться заранее, чем потом, в подсобке охраны сверкать знанием законодательства перед полиционерами.

Если Вы оставили трипод,пару стоек и отражатель-то сьемку могут запретить вполне обоснованно.А коммерческая она или нет - роли не играет.
Законы надо учить.

Это очень противный момент.
Дело в том, что, несмотря на ПОЛНУЮ правоту по Конституции и необязанность что-то там доказывать, последствия столкновения с охранниками или даже полицией (на вокзале, например, я имел дело именно с ними), могут Вас огорчить. И даже если в конце Вы победите, то лучше подумайте заранее, стоило ли оно того. Время и нервозатраты, а в редких случаях порча ВАШЕГО имущества. Хорошо подумайте, стоят ли те кадры ВАШЕЙ ПРАВОТЫ. Увы, несмотря на правоту, она может ВАМ стоить необоснованно дорого.

Совсем недавно хотел снять интерьер в большом магазине. Спросил менеджера в торговом зале - можно ли мне сделать несколько кадров. Тот разрешил. Я начал снимать одной камерой с рук. Откуда то приходит еще менеджер старшее и просит не снимать. Мотивирует наличием эксклюзивных моделей одежды. Я ему - вот тот товарищ мне разрешил. Он мне - товарищ не имел права. Возможно они были неправы и юридически их требования ничтожны, но спорить с ними я был не подготовлен. Да если бы и доказал что, настроение для съемки уже не то.

Если съёмка "серьезная" то попробуйте решить всё официально.

Подойдите к дежурному по палате, опишите ему задачу. Если он не решает то спросите где найти того кто решает.

Неочевидный момент - важна четкость изложения вопроса. Никаких "эээ" и "ыыы". Потренируйтесь дома перед зеркалом. Обычным людям до фонаря все эти фотозаморочки, в их представлении съёмка это просто "щелк-щелк и готово". А если эти люди ещё и отвечают за безопасность то сложность заметно возрастает. Откуда им знать что вы таки сниматься пришли, а не нарушать закон?

И договаривайтесь на раннее утро/поздний вечер. Посетителей ещё/уже нет, только охрана да уборщицы. Никто никому не мешает.

Не исключено что придется заплатить. Или как договоритесь.

А бегать от охранников и из-под полы чего-то там тайком пытаться отснять, ругаясь на проходимцев мимо, это несерьезно. И портит репутацию коллегам :)

Удачи! И, если возможно, расскажите чем всё закончилось :)

Цитата:

от: bikephoto
... ругаясь на проходимцев мимо, это несерьезно...

Скорее покупатели торгового центра вправе возмущаться. Не нравятся прохожие арендуй студию.

Я вообще не понимаю смысла съемки в ТЦ любой ценой. Ну поскандалили известные блогеры-фотографы на вокзале, получили бумажку от транспортной прокуратуры, в которой написано, что она ограничений на съемку не видит, но вообще вопрос не в ее компетенции. Блогеры это делали не ради съемки, а ради самого скандала. Пропиарились, доказали, где и в чем правда. Остальным то это зачем?
С чего вдруг началась повальная болезнь "хочу снимать в ТЦ"? Почему никто не требует предоставить студию на халяву?
Даже если не будет охранник выгонять физически. Просто встанет между камерой и моделью и будет мило улыбаться. На что и кому жаловаться в таком случае? Вам мешают снимать? Так вы не в студии, вам ТЦ таких услуг не обещал. Любой человек в общественном месте вправе стоять там, где ему вздумается, так же как вы вправе снимать. Нет возможности договориться, проще плюнуть, чем время терять и настроение портить.

нада проста нанять массовку , если будут тусить и фоткаца не кто непридерётся, будут думать мало ли роцтвеник какой нибудь шишки тусит хДДДД

Цитата:

от: БАЙ

Я вообще не понимаю смысла съемки в ТЦ любой ценой.

Разные бывают ТЦ.
Скажем ГУМ - шедевр архитектуры, к которому приложили свой талант всемирно известные инженеры Шухов и Белелюбский. Почему бы там и не посниматься? Тем более что там класснный верхний свет.

В одном из рязанских ТЦ можно снимать всё, всегда и везде (в рамках разумного), чем, среди прочего, пользуются свадебщики в плохую погоду. Вменяемая администрация, я так думаю, справедливо рассудила, что это неплохая бесплатная реклама оному ТЦ. В других время от времени звучат строгие запреты на съемку (насквозь незаконные, само собой), ну и ... с ними.

Вышел на руководство одного из довольно престижных ТЦ. Пообщался с коммерческим директором по телефону. Приятная в разговоре женщина вежливо рассказала, что некоммерческая фотосессия в их ТЦ стоит 3000 рублей за 1 час съемки, и выразила просьбу, чтобы названия бутиков не попадали в кадр. Соответственно, коммерческая стоит в разы дороже.
Сам ТЦ практически пустой. Меня привлекло как раз это - нет толкучки, довольно редкие посетители, но и снимать толком почти нечего. Интерьер, после последних изменений, тоже практически отсутствует. Диваны только, несколько штук, которые для съемки модели подходят с большим вопросом - не особо интересные. Фон для съемки - эскалаторы, коридоры, внутренние балконы (образно выражаясь), цветы... пожалуй, все. В коридоре, чтобы как-то скрыть названия бутиков, придется делать снимки с сильным боке, что практически сводит в этом случае КПД архитектуры и остатка интерьера к нулю...

Вчера отогнал машину на плановое ТО к официальномуъ дилеру. Возле зоны выдачи достал фотоаппарат, фотографирую их "лучшие предложения" от "лучшего дилера". 5-ти минут не прошло, бежит ко мне какой-то клоун: "Что Вы тут снимаете?!"
(Пытаюсь отправить это сообщение, выскакивает табличка: "Использование этого слова (муъдил) на форуме запрещено!" Пришлось вставить ъ. Кстати, очень верное определение само собой подобралось..)

Цитата:

от:БАЙ
Я вообще не понимаю смысла съемки в ТЦ любой ценой. Ну поскандалили известные блогеры-фотографы на вокзале, получили бумажку от транспортной прокуратуры, в которой написано, что она ограничений на съемку не видит, но вообще вопрос не в ее компетенции. Блогеры это делали не ради съемки, а ради самого скандала. Пропиарились, доказали, где и в чем правда. Остальным то это зачем?
С чего вдруг началась повальная болезнь "хочу снимать в ТЦ"? Почему никто не требует предоставить студию на халяву?

Подробнее

Началось массово, емнип, с ню-съёмки в супермаркете, где модель позировала на фоне мясных изделий. Кто-то русский делал, был пост в ЖЖ о том как готовились и как обманывали охрану.

Вообще, скандал неплохой способ прославиться. Этим постоянно грешат разные "звёзды", чтобы их не забывали. Фотографы чем хуже?

Могу и ошибаться но до этого ТЦ/офисы (и подобные заведения) на фотофорумах в контексте локации как-то не светились. В те времена больше по заброшкам угорали.

Не, я понимаю, если в голове крутится некий сюжет под который нужна строго определённая локация то понятно. Ну типа - столик, окно во всю стену, капли дождя стекают по стеклу и в фоне там ещё самолёт угадывается. Если взлетает то ещё лучше. И модель грустная такая. Не Клава-алкоголичка из соседнего парадного, а Модель™. И цветок. Роза. Красная. Это да, это в студии не снять. Только аэропорт. И погода. Или с поливальщиками договариваться.

Дорого.

Но "дорого" любителям не интересно.

И ТЦ здесь фигурирует, скорее, как интерьерная локация с дармовым доступом. Потому что за вход денег не берут. Почему это "денег не берут" некоторые переносят и на вопросы съёмочного характера я уже не знаю. Отсюда и растут ноги у ситуаций вроде "бегали от охраны три часа, ну тупыыые они". А мы ещё и жадные, ага.

Недалеко от моего дома есть теннисные корты. Долгое время они находились в полузаброшенном состоянии. Там играли но за состоянием никто особо не следил. Ну и разваливалось всё потихоньку. Мусор, то-сё. Все стены были изрисованы графитчиками. Такое себе гетто в миниатюре. А в прошлом году за корты взялись, покрасили в зелёный цвет, онесли забором с калиткой и сторожа поставили. Минус локация для съёмок? Ага, щас.

Когда соседу понадобилась съёмка, именно туда мы и пошли. Нашли сторожа, ввели в курс дела. И прошли, обещав не мусорить и быть хорошими ребятами. И это за спасибо, даже заносить ничего не пришлось.

Но если ТЦ это только "стены да бутики" то нафига он такой нужен фотографу.

Цитата:

от: bikephoto

Вообще, скандал неплохой способ прославиться. Этим постоянно грешат разные "звёзды", чтобы их не забывали. Фотографы чем хуже?

Ага, один Варламов прославился, а 15 Пупкиных получили люлей от охранников. Только причем тут фотография?

Цитата:

от: БАЙ
Ага, один Варламов прославился, а 15 Пупкиных получили люлей от охранников. Только причем тут фотография?

Прославишься - заметят - клиенты попрут

Примерно :)