О фотонаглости.

Сегодня ехал в автобусе. Прямо передо мной сидела одна фемина. Очень мне ее взгляд понравился, да и все остальное :) И фотик в сумке, с нужной пленкой. НО КАК? Вспомнив про "привычную камеру" стал я обезъянничать - то на того наведусь, то на этого. В итоге щелкнул я все-таки затвором - в последний момент - она уж выходить собиралась.
Короче вопрос - как вы фотографируете на улицах людей - портреты, ситуации. На какой "длине" объектива можно это безопасно делать (бегаю я небыстро)?

PS. Потом, подъезжая к работе и анализируя ситуацию понял, что когда мой объектив "смотрел" на нее, она как-бы делала "художественное лицо". Ждала, когда-же я наконец решусь :?: :)

Согласен. Безучастный взгляд+ 300 мм= искомый результат.

Нет?

люди... забудте,
я вот боюся даже стенки снимать в присутствии. смотрят все, мимо ходют, "ну что ентому тут такого надо, ну что он в энтих палках увидел..."
но нашел средство - фоткать не одному, в смысле иметь кого-то под боком, кто делает вид, что он(а) - мой знакомая(ый) и что мол так надо.
вот тогда я могу все что хош фотить.
зато ненавижу тех, что бездомных фоткают, и потом дают им копеечку.

Делаю абсолютно каменную физиономию: как будто так и надо и давлю кнопку. ;) Пока (за 15 лет работы) проблем не было :)

А каково было раньше - когда всякий раз в кадр мог попасть секретный объект?
Я снимал портреты вождя в одной африканской стране - подошел бдительный местный житель и попросил убрать камеру и убраться самому. Мои товарищи лишились камеры после неудачной съемки. Правда камеру на следующий день вернули, пленку проявили, фотографии отдали, изъяв запретное.
А вы - про автобус... В худшем случае - сумочкой получите.
Как-то ехал в автобусе в окружении аборигенов - и рядом по пустыне шли танки - не колонной, а в развернувшись в боевые порядки... Вот это было зрелище! Шоссе на возвышенности - вид отличный.... Руки так и чесались. Но... Шкура дороже.

[quote:287ebae33d="Mangust"]Делаю абсолютно каменную физиономию: как будто так и надо и давлю кнопку. ;) Пока (за 15 лет работы) проблем не было :)[/quote:287ebae33d]
Увы не все так просто... Я снимаю практически исключительно репортаж и спорт и постепенно понял, что нет универсальных решений как действовать фотографу в той или иной ситуации. Чаще всего действительно лучше отрешиться от текущего события и делать свою работу не отвлекаясь на окружение. Но наилучший выход СЛИТЬСЯ с этим окружением, РАСТВОРИТЬСЯ в нем. Фотограф не всегда должен быть инородным телом в толпе, особенно в специфической толпе. Или Вы можете посоветовать Юре с "каменным лицом" поснимать на Палестинских территориях после армейских зачисток? Кстати козырять словами "пресса", "официальные съемки" и т.п. надо очень аккуратно, и лучше запастись соответствующими бумагами. Однако и эти могучие бумаги не всегда работают - надо самому быстро ориентироваться в ситуации и не лезть на рожон когда не надо. Попробуйте делать съемки хотя бы в центральных городах Средней Азии и Вы поймете, что невозмутимость это еще далеко не все. Часто надо быть и дипломатом, уметь договариваться тем или иным способом с властью. Для обычной съемки на улице все проще, и все же универсальных решений нет. Часто приходится чуть ли не часами околачиваться в одном месте, чтобы люди к тебе привыкли, перестали замечать. (При съемках диких зверей такая же ситуация :) ) Вот тогда и можно начинать работать.
По аппаратуре все тоже не так просто. С одной стороны хочется иметь максимально незаметную неброскую тихую камеру, например дальномерку или даже компакт (ее серьезно никто не воспринимает), а с другой стороны преимущества хороших зеркалок (быстрый АФ) тоже терять не хочется. Некоторые сюжеты можно снять только телевиком от 300мм. Репортаж, вообще очень нервный вид съемок, даже если объекты съемок тебе симпатичны. Ничего личного!

[quote:e4fdc6de02="olyapolya"]Кстати, "ломография" - модное увлечение последних лет - в плане ненаказуемости - самое оно. Мой знакомый рассказывал, что когда он где-то во Франции, на улице, начал целиться в людей нормальной камерой со здоровым объективом, к нему немедленно стали присматриваться полицейские, прохаживаться рядом и постукивать дубинкой по колену. Когда же он снимает "Ломо-компактом", можно хоть под нос прохожим совать эту маленькую черную коробочку - они думают, чувак просто дурачится, вообще не понимают, что их фотографируют. Разумеется, этот метод не для "горячих точек" и т.п. Минус его в том, что никогда не знаешь, увидишь ли потом на фотографии занятную уличную сценку, или красивое, но абсолютно абстрактное радужное пятно:))) Но фанатам нравится, говорят - "как на рыбалку иду" ). Плюс - с "Ломо" можно смело переться в те места, куда вообще с фотоаппаратами не пускают. Хрен заметут:)))[/quote:e4fdc6de02]
С Olympus Mju_II можно быть уверенным в фокусе (это я не для развязывания дискуссии "какой фотик лучше")

У Олимпуса мю-2 задержка между нажатием на кнопку и срабатыванием затвора достаточно велика, тратится время на приведение объектива в рабочее положение.
Плюс стрелять навскидку с его автофокусом проблематично.

[quote:2853a281c1="react"]У Олимпуса мю-2 задержка между нажатием на кнопку и срабатыванием затвора достаточно велика, тратится время на приведение объектива в рабочее положение.
Плюс стрелять навскидку с его автофокусом проблематично.[/quote:2853a281c1]
Промолчу, чтобы не развязывать дискуссию...

[quote:63a4410675="Петр"]С Olympus Mju_II можно быть уверенным в фокусе (это я не для развязывания дискуссии "какой фотик лучше")[/quote:63a4410675]
Мда ? С олимпусом мю-2 не всегда можно быть уверенным в фокусе даже если смотришь в видоискатель (хотя с опытом проходит), не то что "от пуза".

[quote:973d8f9c9d="SLR newbie"][quote:973d8f9c9d="Петр"]С Olympus Mju_II можно быть уверенным в фокусе (это я не для развязывания дискуссии "какой фотик лучше")[/quote:973d8f9c9d]
Мда ? С олимпусом мю-2 не всегда можно быть уверенным в фокусе даже если смотришь в видоискатель (хотя с опытом проходит), не то что "от пуза".[/quote:973d8f9c9d]
Если рассуждать про автофокус вообще, то в нем нельзя быть уверенным на 100 % даже на камерах полупрофессионального уровня (например, Canon EOS 33)

На зеркалках\дальномерках, в отличие, от мю-2, можно предварительно навестись на резкость, а потом отключить автофокус.. Или там просто может не быть автофокуса..

[quote:fc67ba1d0f="react"]На зеркалках\дальномерках, в отличие, от мю-2, можно предварительно навестись на резкость, а потом отключить автофокус.. Или там просто может не быть автофокуса..[/quote:fc67ba1d0f]
Ой, кажется опять пошли раздоры на тему "какой фотоаппарат лучше"... Не хотел и не думал

Никаких раздоров! :-)
У меня есть и Мю и Зоркий. :-)
Пока я пытаюсь снимать людей на улице Зорким...

[quote:f5e65d4d37="react"]Никаких раздоров! :-)
У меня есть и Мю и Зоркий. :-)
Пока я пытаюсь снимать людей на улице Зорким...[/quote:f5e65d4d37]
и Мю-2, и Зоркий-4 у меня тоже есть, обоими доволен
но все же мне с Мю-2 съемка кажется оперативней
А вообще, конечно, о вкусах не спорят :)

А я обычно людей "Юпитером" снимаю (135мм). Вроде всё ОК, не замечают...

А мой сосед для таких делей "Любитель" использует :-)