Тема закрыта

О фокусировке и глубине резкости Nikkor 12-24.Вопрос обладателям оного.

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
О фокусировке и глубине резкости Nikkor 12-24.Вопрос обладателям оного.
Ну вот я стал счастливым :D обладателем этого изделия.Готовлюсь к съемке на природе.Изучаю техническую сторну процесса.И вот возник вопрос.А как обеспечить макс.резкость всех объектов в кадре?
Первым делом взялся за ГРИП.Но на этой линзе нет шкалы глубины резкости,а только дистанции.В инструкции тоже ничего не сказано(насколько я понял с моими знаниями ин яза :( )
Вторым делом занялся вычислением гиперфокального расстояния.По известной формуле.Как известно макс глубина резкости будет на коротком фокусе с наименьшей дыркой.Так для 12мм и f22 это расстояние будет 309 мм.
И терь вопрос возникает,а гдеж будет находиться фокусировочная точка в таком случае?
А тут еще прочитал,что оптимальная точка фокусировки лежит за объектом переднего плана обычно на отрезке между третью и половиной глубины снимаемой сцены.
Вобщем каша какая-то в мозгу.
Я понимаю,что надо брать и снимать,снимать ,снимать.Методом проб и ошибок все встанет на свои места.Но если есть люди, которые могут поделиться своим опытом,расскажут как это делают они,то этот путь будет гораздо короче
Re: О фокусировке и глубине резкости Nikkor 12-24.Вопрос обладателям оного.
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Re: Re: О фокусировке и глубине резкости Nikkor 12-24.Вопрос обладателям оного.
Это понятно. Расчеты я и сам сделал.А где будет фокусировочная точка.Предположим,выстроили вы кадр.Поле все в цветах(пусть будут ромашки :D )метрах в ста дерево одинокое и на заднем плане лес.Так чтоб все объекты были резкими,где будет эта самая фокусировочная точка
Re: Re: Re: О фокусировке и глубине резкости Nikkor 12-24.Вопрос обладателям оного.
Цитата:

от:artcool"
Это понятно. Расчеты я и сам сделал.А где будет фокусировочная точка.Предположим,выстроили вы кадр.Поле все в цветах(пусть будут ромашки :D )метрах в ста дерево одинокое и на заднем плане лес.Так чтоб все объекты были резкими,где будет эта самая фокусировочная точка

Подробнее

На гиперфокальном расстоянии. При этом резко будет все от половины гиперфокального расстояния до бесконечности.
Re: О фокусировке и глубине резкости Nikkor 12-24.Вопрос обладателям оного.
Цитата:

от:artcool"
Вторым делом занялся вычислением гиперфокального расстояния.По известной формуле.Как известно макс глубина резкости будет на коротком фокусе с наименьшей дыркой.Так для 12мм и f22 это расстояние будет 309 мм.
И терь вопрос возникает,а гдеж будет находиться фокусировочная точка в таком случае?

Подробнее

Гиперфокальное расстояние - это и есть фокусировочная точка. То есть, если Вы сфокусируетсь на 31 см, то резкость будет до бесконечности (а начинаться будет на 17 см где-то). Нерезкой будет разве что соринка на передней линзе объектива. Однако пользоваться f/22 без особой необходимости я бы не советовал - из-за дифрации резкости будет меньше, чем на f/8-f/11.
Цитата:
от: artcool"
А тут еще прочитал,что оптимальная точка фокусировки лежит за объектом переднего плана обычно на отрезке между третью и половиной глубины снимаемой сцены.

Правильно так: надо найти на шкале отметки, соответствующие ближнему и дальнему объектам (если нет рулетки, можно по очереди сфокусироваться на том и другом объекте, и запомнить, на каком месте шкалы стояла риска) и установить риску точно посередине между ними.
Re: Re: Re: Re: О фокусировке и глубине резкости Nikkor 12-24.Вопрос обладателям оного.
Не возьму в толк ежели гипер.фок расстояние 309 ММ,т е 30СМ, как это сделать практически?
Re: Re: Re: Re: Re: О фокусировке и глубине резкости Nikkor 12-24.Вопрос обладателям оного.
Цитата:
от: artcool"
Не возьму в толк ежели гипер.фок расстояние 309 ММ,т е 30СМ, как это сделать практически?

Легко не будет :D Но если Вы сфокусируетесь чуть дальше, чем гиперфокальное расстояние, резкость все равно будет до бесконечности. Так что если ближайший объект (из тех, что должны быть резкими) от Вас дальше, чем в 30 см, то фокусируйтесь на него, и все будет резким. Хотя, повторюсь, на f/11 будет еще резче (а гиперфокальное при этом будет 60 см, что не так уж и много).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: О фокусировке и глубине резкости Nikkor 12-24.Вопрос обладателям оного.
Пусть даже и 60 см,это считай под ногами!Да и воще на фокусе 12 мм чуть наклон- или бугор на горизонте или яма и прямой путь в ФШ?И деж тогда энто жемчужное зерно,то биш точка?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О фокусировке и глубине резкости Nikkor 12-24.Вопрос обладателям оного.
Цитата:
от: artcool"
Пусть даже и 60 см,это считай под ногами!

Повторюсь: ничто не мешает фокусироваться по ближайшему объекту, пусть он и в 2 метрах. Будет резким и он, и все что за ним. Ну или по шкале фокусироваться - зачем-то же ее нарисовали?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О фокусировке и глубине резкости Nikkor 12-24.Вопрос обладателям оного.
Очем спор не понять.Ведь речь идёт о 12-24,а не 70-200. Вы,что серьёзно собираетесь в сантиметрах мерять ГРИП при съёмке пейзажа? :D :D :D :D :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О фокусировке и глубине резкости Nikkor 12-24.Вопрос обладателям оного.
Не -ну погодите г-н miope !фокусировка на 60 см это один кадр,а фокусировка на 50 м-это уже совсем другие объекты попадают в кадр.Или вы хотите сказать,что сфокусироваться на 60см,зафиксировать,а потом перестроить композицию?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О фокусировке и глубине резкости Nikkor 12-24.Вопрос обладателям оного.
Цитата:
от: p-dima
Очем спор не понять.Ведь речь идёт о 12-24,а не 70-200. Вы,что серьёзно собираетесь в сантиметрах мерять ГРИП при съёмке пейзажа? :D :D :D :D :D

Это вы мне?
Нет, я не собираюсь-я просто хочу узнать как определить точку фокусировки в каком=то конкретном случае
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О фокусировке и глубине резкости Nikkor 12-24.Вопрос обладателям оного.
Цитата:

от:artcool"
Не -ну погодите г-н miope !фокусировка на 60 см это один кадр,а фокусировка на 50 м-это уже совсем другие объекты попадают в кадр.Или вы хотите сказать,что сфокусироваться на 60см,зафиксировать,а потом перестроить композицию?

Подробнее


Не заморачивайтесь расчетами слишком сильно. Посчитайте гиперфокальное для диафрагмы 11 для нескольих фокусных и наводитесь на глаз на такое расстояние. Кружок нерезкости в расчетах 1/50 мм, диафрагму множьте на кроп-фактор в формулах.

Диафрагму больше чем до 16 на 6 Мп лучше не прикрывать, лучше ограничиться 11. Наведитесь на что-либо на примерном гиперфокальном (1.5-2 м для ширика до экв. 35 мм) и с полунажатой кнопкой спуска перекадрируйте и дожмите ее.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О фокусировке и глубине резкости Nikkor 12-24.Вопрос обладателям оного.
Цитата:
от: artcool"
Не -ну погодите г-н miope !фокусировка на 60 см это один кадр,а фокусировка на 50 м-это уже совсем другие объекты попадают в кадр.

"В кадр" - в смысле "в фокус"? Так и есть. Но и в том и в другом случае резкость будет до бескончености, поэтому (если объектов ближе 50 м в кадре нет) отличаться эти два снимка будут не сильно. И отличие будет такое: в первом случае бесконечность находится на самой границе резкости (т. е. уже почти не совсем резко, особенно если присматриваться), а во втором случае она будет чуть-чуть, но резче.

Есть еще один вариант - сфокусирваться на саму бесконечность (можно по шкале), тогда ближняя граница резкости будет в 60 см. от камеры.

Короче говоря: если у Вас в кадре нет объектов, находящихся ближе гиперфокального расстояния, то можно фокусироваться на что угодно: в любом случае резким будет все. Но лучше всего фокусироваться на сюжетный центр кадра.

Кстати, если хотите максимальной резкозсти, на которую способна камера, то рассчитывайте гиперфокальное расстояние, взяв в качестве допустимого кружка нерезкости размер пикселя - 0.007 мм.
Цитата:
от: artcool"
Или вы хотите сказать,что сфокусироваться на 60см,зафиксировать,а потом перестроить композицию?

Можно и так, только лучше с небольшим запасом: если случайно сфокусироваться немного ближе, то бесконечность будет немного не в фокусе.
Re: О фокусировке и глубине резкости Nikkor 12-24.Вопрос обладателям оного.
Цитата:
от: artcool"

Я понимаю,что надо брать и снимать,снимать ,снимать.Методом проб и ошибок


Это по любому, и даже без анализа гиперфокального растояния:)) Более того могу вам по секрету сказать такую крамолу - "что бешенная глубина резкозти" не самое главное в пейзаже и даже не второстепенное.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.