О D70 и недодержке в одну ступень.

Лично для себя провел эксперимент. Ибо заколебался с фотосессий приносить ТЕМНЫЕ снимки и потом массово тянуть их до приличных, перед отдачей заказчику.

Мною был совершено 4 выхода с камерой, 3 - съемка интерьеров + виды Москвы с высотных зданий и одна съемка - Чемпионат мира по ф.к., который был в Лужниках вот тока-тока. Снято порядка 500 снимков. Без вспышки (ИСО 600-1000) и с внешней Sigma 500 DG (ИСО 200-400 1\30). ВСЕ снимки делались с экспокоррекцией +1 ступень. (принципиально, не взирая на условия съемки)

Итог: имею 3 (ТРИ !) снимка, которые визуально ПЕРЕСВЕЧЕНЫ. Все остальные снимки сэкспонированны СОВЕРШЕННО НОРМАЛЬНО. Т.е. в фотошопе нечего корректировать, только если кроп. Че за шит ? Я понимаю -пересвет мертвый, а тень можно вытащить, но не до такой-же степени ?! Какая-то фишка никоновская, всем иметь ввиду :) Любой желающий может повторить этот эксперимент для себя.

ДА все про это знают давным давно. Тоже мне новость :D

Дык эта... Тада должна быть возможность скорректировать еще раньше, до органов управления. Ибо если я хочу сделать +1, значит хочу светлый ключ, а не довести снимки до "нормы". Неудобно и нелогично.

Цитата:

от:Direless
Дык эта... Тада должна быть возможность скорректировать еще раньше, до органов управления. Ибо если я хочу сделать +1, значит хочу светлый ключ, а не довести снимки до "нормы". Неудобно и нелогично.

Подробнее

Вам неудобно, мне нормально. Кстати, далеко не всегда коррекция составляет +1, во многих случаях не превышает +0.3, а иногда она не нужна вообще - все зависит от сюжета. Мне не влом при конвертации слайдер подвигать, посмотреть, как будет лучше смотреться. Небольшой недосвет, имхо, удобен - детали в светах не теряются.

Впрочем, эту "проблему" "пофиксили" вон в 350D - его пользователям теперь отрицательную коррекцию делать рекомендуют

Цитата:

от:Direless
Лично для себя провел эксперимент. Ибо заколебался с фотосессий приносить ТЕМНЫЕ снимки и потом массово тянуть их до приличных, перед отдачей заказчику.

Мною был совершено 4 выхода с камерой, 3 - съемка интерьеров + виды Москвы с высотных зданий и одна съемка - Чемпионат мира по ф.к., который был в Лужниках вот тока-тока. Снято порядка 500 снимков. Без вспышки (ИСО 600-1000) и с внешней Sigma 500 DG (ИСО 200-400 1\30). ВСЕ снимки делались с экспокоррекцией +1 ступень. (принципиально, не взирая на условия съемки)

Итог: имею 3 (ТРИ !) снимка, которые визуально ПЕРЕСВЕЧЕНЫ. Все остальные снимки сэкспонированны СОВЕРШЕННО НОРМАЛЬНО. Т.е. в фотошопе нечего корректировать, только если кроп. Че за шит ? Я понимаю -пересвет мертвый, а тень можно вытащить, но не до такой-же степени ?! Какая-то фишка никоновская, всем иметь ввиду :) Любой желающий может повторить этот эксперимент для себя.

Подробнее

Если +1, то у Вас, видимо, очень темный монитор.
Я снимаю без коррекции, или с +0,3 и всё нормально.

Не, с монитором полный порядок - калиброванный Mitsubishi Diamond Pro 920. Просто для интерьеров пересветить можно только блики (а вот теней - как грязи), а для снега - самое оно. Возможно летом ТАКАЯ коррекция и не понадобиться. Самое неприятное, что экранчик на просмотре подигрывает ситуации - если картинка выглядит приличной, значит темновата, если лицо выбито вспышкой в блин - запросто может оказаться, что кожа нормально проработана и пересвета на самом деле нет.

Цитата:

от:Direless
Самое неприятное, что экранчик на просмотре подигрывает ситуации - если картинка выглядит приличной, значит темновата, если лицо выбито вспышкой в блин - запросто может оказаться, что кожа нормально проработана и пересвета на самом деле нет.

Подробнее

Экранчик тоже можно откалибровать... у него яркость должна настраиваться...

чё тут думадь а вы думали почему у него исо заявлено 200? когда фсе знают что у современых матриць оно порядка 100 до наполнения матрици на +2.5.
вот он и мереет по исо 200 и недоливает.

Цитата:

от:Direless
Не, с монитором полный порядок - калиброванный Mitsubishi Diamond Pro 920. Просто для интерьеров пересветить можно только блики (а вот теней - как грязи), а для снега - самое оно. Возможно летом ТАКАЯ коррекция и не понадобиться. Самое неприятное, что экранчик на просмотре подигрывает ситуации - если картинка выглядит приличной, значит темновата, если лицо выбито вспышкой в блин - запросто может оказаться, что кожа нормально проработана и пересвета на самом деле нет.

Подробнее

Странно, у меня были такие же проблемы до калибровки монитора. После калибровки с помощью Monaco EZ Color все стало ок. Если на камере D70 ок, значит и на мониторе все ок. Правда, у меня и камера, видимо, не стандартная, в 70% случаев экспокоррекция вообще не нужна, а в оставшихся 30% чаще -0.5-1.0 ступень, а не "+", чтоб получить нормальный кадр.

P.S. была ошибка в названии девайса.

Цитата:

от:amateur_andy
Цитата:

от:Direless
Не, с монитором полный порядок - калиброванный Mitsubishi Diamond Pro 920. Просто для интерьеров пересветить можно только блики (а вот теней - как грязи), а для снега - самое оно. Возможно летом ТАКАЯ коррекция и не понадобиться. Самое неприятное, что экранчик на просмотре подигрывает ситуации - если картинка выглядит приличной, значит темновата, если лицо выбито вспышкой в блин - запросто может оказаться, что кожа нормально проработана и пересвета на самом деле нет.

Подробнее

Странно, у меня были такие же проблемы до калибровки монитора. После калибровки с помощью Gretag EZ Color все стало ок. Если на камере D70 ок, значит и на мониторе все ок. Правда, у меня и камера, видимо, не стандартная, в 70% случаев экспокоррекция вообще не нужна, а в оставшихся 30% чаще -0.5-1.0 ступень, а не "+", чтоб получить нормальный кадр.

Подробнее

А где взять эту Gretag EZ Color?
Или какими альтернативными совтинами можно сделать калибировку экрана?

Цитата:

от:Михаил Б.
Цитата:

от:amateur_andy
Цитата:

от:Direless
Не, с монитором полный порядок - калиброванный Mitsubishi Diamond Pro 920. Просто для интерьеров пересветить можно только блики (а вот теней - как грязи), а для снега - самое оно. Возможно летом ТАКАЯ коррекция и не понадобиться. Самое неприятное, что экранчик на просмотре подигрывает ситуации - если картинка выглядит приличной, значит темновата, если лицо выбито вспышкой в блин - запросто может оказаться, что кожа нормально проработана и пересвета на самом деле нет.

Подробнее

Странно, у меня были такие же проблемы до калибровки монитора. После калибровки с помощью Gretag EZ Color все стало ок. Если на камере D70 ок, значит и на мониторе все ок. Правда, у меня и камера, видимо, не стандартная, в 70% случаев экспокоррекция вообще не нужна, а в оставшихся 30% чаще -0.5-1.0 ступень, а не "+", чтоб получить нормальный кадр.

Подробнее

А где взять эту Gretag EZ Color?
Или какими альтернативными совтинами можно сделать калибировку экрана?

Подробнее

Сорри, это у меня шарики за ролики заехали. :)
Калибровал Monaco EZ Color. Это не только софт, а еще и хард - оптический колориметр. Берется в магазине :), цена всего комплекта, который включает устройство для калибровки монитора, принтера и сканера, в районе 350$. У Gretag есть аналогичные девайсы.
Если надо откалибровать только монитор, то цена колориметра в районе 250$, что у Monaco, что у Gretag. Посмотрите в поиске, я описывал, как все это работает.

Цитата:

от: Direless
Лично для себя провел эксперимент. Ибо заколебался с фотосессий приносить ТЕМНЫЕ снимки и потом массово тянуть их до приличных, перед отдачей заказчику.

По моему опыту положительная коррекция +0.7 при съемке со вспышкой нужна почти всегда, особенно, если вспышка бъет в потолок и объект далеко. В таких случаях иногда делаю +2.
При съемке на улице в jpeg бывает нужна и отрицательная и положительная экспокоррекция.