Подскажите, кто в курсе:
- из какого материала сделана тушка EOS3?
- как он по шумам ( в процессе работы)?
- насколько нужна к нему ручка ВР-Е1?
Можно ли где-то взять дешевче чем на фотору?
О CANON EOS3
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
О CANON EOS3
Re: О CANON EOS3
Магнивый сплав
По шумам все нормально
2cr5 хватает на 10-15 пленок примерно, так что сами решайте.
По шумам все нормально
2cr5 хватает на 10-15 пленок примерно, так что сами решайте.
А на кой ляд бустер.
Ежели в штатном режиме итак 4 кадра пашет. Только ежели супер спорт снимаешь
Re: О CANON EOS3
[quote:df698e3b0c="ArtDikov"]Магнивый сплав
По шумам все нормально
2cr5 хватает на 10-15 пленок примерно, так что сами решайте.[/quote:df698e3b0c]
пасиба - а сколько примерно стоит 2CR5 ?
По шумам все нормально
2cr5 хватает на 10-15 пленок примерно, так что сами решайте.[/quote:df698e3b0c]
пасиба - а сколько примерно стоит 2CR5 ?
Re: О CANON EOS3
Samsung-190 р
GP - 230 р
Duracell -300 р
Показатели срока службы примерно аналогичны пальчиковым аналогам! ;)
GP - 230 р
Duracell -300 р
Показатели срока службы примерно аналогичны пальчиковым аналогам! ;)
Гость-это я! :) Глючит комп,сорри...
Re: О CANON EOS3
[quote:3e39bc8a72="ArtDikov"]Магнивый сплав[/quote:3e39bc8a72]
Корпус EOS 3 сделан из пластика, покрытого тонким слоем металлической фольги.
Корпус EOS 3 сделан из пластика, покрытого тонким слоем металлической фольги.
Неплохая камера,учитывая современную линейку Canon , но я с ней не подружился.
И вот почему- автофокус.Слабенький он,при малоконтрастном и слабом освещении,даже со светосильной оптикой.Я сравнивал с EOS 1N,он заметно пригрывает. по скорости,да и по конструктиву то-же.
И вот почему- автофокус.Слабенький он,при малоконтрастном и слабом освещении,даже со светосильной оптикой.Я сравнивал с EOS 1N,он заметно пригрывает. по скорости,да и по конструктиву то-же.
Да. Про автофокус EOS3 постоянно говорят, что он безобразный, гораздо хуже EOS5.
1. Какркас, байонет и т.п. металлические, корпус - пластик. Но хороший.
2. Бустер не только увеличивает скорость серийной съемки, но и обратной перемотки, ФОкусировки.
3. Шумность регулируется за счет изменения скорости обратной перемотки пленки. Зеркалом хлопает меньше чем 5-ка.
4. Фокусировка специфическая. Но быстрая и цепкая (центральный датчик работает до 8-й диафрагмы, как у 1-ки). Главное, его правильно использовать. Бывают тормоза от попытки сфокусироваться сразу по большому числу датчиков. Можно оставить 11 из 35 - проблема снимется. В других случаях наоборот если вместо 1 датчика включить всю зону, гораздо увереннее работает, особенно на следящей фокусировке. В общем, на 300 мм уверенно снимаю птичку во весь кадр. На лету.
5. Насколько мне известно, полная влагозащита только у 1V. У Никона ее нет. У 3-ки - сильно сомневаюсь, не вижу герметичных прокладок и т.п.
В общем, камера мне нравится. Правда, часа через 3-4 начинает уставать шея. Но все таки полегче чем 1V.
Учитывая, что она функционально не зарезана, отличная камера для репортажа, животных и т.п.
Купить дешевле: регулярно вижу в комиссионных около 1000 с бустером.
2. Бустер не только увеличивает скорость серийной съемки, но и обратной перемотки, ФОкусировки.
3. Шумность регулируется за счет изменения скорости обратной перемотки пленки. Зеркалом хлопает меньше чем 5-ка.
4. Фокусировка специфическая. Но быстрая и цепкая (центральный датчик работает до 8-й диафрагмы, как у 1-ки). Главное, его правильно использовать. Бывают тормоза от попытки сфокусироваться сразу по большому числу датчиков. Можно оставить 11 из 35 - проблема снимется. В других случаях наоборот если вместо 1 датчика включить всю зону, гораздо увереннее работает, особенно на следящей фокусировке. В общем, на 300 мм уверенно снимаю птичку во весь кадр. На лету.
5. Насколько мне известно, полная влагозащита только у 1V. У Никона ее нет. У 3-ки - сильно сомневаюсь, не вижу герметичных прокладок и т.п.
В общем, камера мне нравится. Правда, часа через 3-4 начинает уставать шея. Но все таки полегче чем 1V.
Учитывая, что она функционально не зарезана, отличная камера для репортажа, животных и т.п.
Купить дешевле: регулярно вижу в комиссионных около 1000 с бустером.
[quote:339528d24d="CTAPuK"]1. Какркас, байонет и т.п. металлические, корпус - пластик. Но хороший.
2. Бустер не только увеличивает скорость серийной съемки, но и обратной перемотки, ФОкусировки.
3. Шумность регулируется за счет изменения скорости обратной перемотки пленки. Зеркалом хлопает меньше чем 5-ка.
4. Фокусировка специфическая. Но быстрая и цепкая (центральный датчик работает до 8-й диафрагмы, как у 1-ки). Главное, его правильно использовать. Бывают тормоза от попытки сфокусироваться сразу по большому числу датчиков. Можно оставить 11 из 35 - проблема снимется. В других случаях наоборот если вместо 1 датчика включить всю зону, гораздо увереннее работает, особенно на следящей фокусировке. В общем, на 300 мм уверенно снимаю птичку во весь кадр. На лету.
5. Насколько мне известно, полная влагозащита только у 1V. У Никона ее нет. У 3-ки - сильно сомневаюсь, не вижу герметичных прокладок и т.п.
В общем, камера мне нравится. Правда, часа через 3-4 начинает уставать шея. Но все таки полегче чем 1V.
Учитывая, что она функционально не зарезана, отличная камера для репортажа, животных и т.п.
Купить дешевле: регулярно вижу в комиссионных около 1000 с бустером.[/quote:339528d24d]
Большое спасибо!
А не подскажите - 3-ка нормально дружит с Sigma 500Super?
Странно, в МСК новый стоит 900 + 170 рукоятка (обычная, не бустер), как то 1000 в сумме за б/у дороговато.
2. Бустер не только увеличивает скорость серийной съемки, но и обратной перемотки, ФОкусировки.
3. Шумность регулируется за счет изменения скорости обратной перемотки пленки. Зеркалом хлопает меньше чем 5-ка.
4. Фокусировка специфическая. Но быстрая и цепкая (центральный датчик работает до 8-й диафрагмы, как у 1-ки). Главное, его правильно использовать. Бывают тормоза от попытки сфокусироваться сразу по большому числу датчиков. Можно оставить 11 из 35 - проблема снимется. В других случаях наоборот если вместо 1 датчика включить всю зону, гораздо увереннее работает, особенно на следящей фокусировке. В общем, на 300 мм уверенно снимаю птичку во весь кадр. На лету.
5. Насколько мне известно, полная влагозащита только у 1V. У Никона ее нет. У 3-ки - сильно сомневаюсь, не вижу герметичных прокладок и т.п.
В общем, камера мне нравится. Правда, часа через 3-4 начинает уставать шея. Но все таки полегче чем 1V.
Учитывая, что она функционально не зарезана, отличная камера для репортажа, животных и т.п.
Купить дешевле: регулярно вижу в комиссионных около 1000 с бустером.[/quote:339528d24d]
Большое спасибо!
А не подскажите - 3-ка нормально дружит с Sigma 500Super?
Странно, в МСК новый стоит 900 + 170 рукоятка (обычная, не бустер), как то 1000 в сумме за б/у дороговато.
1. С Сигмой отлично дружит. У меня.
2. Так то ж с рукояткой. Все преимущества проявляются с Бустером BP-E2, родным аккумом, для которого нужна родная же зарядка. Весь комплект тянет на 1500 примерно.
2. Так то ж с рукояткой. Все преимущества проявляются с Бустером BP-E2, родным аккумом, для которого нужна родная же зарядка. Весь комплект тянет на 1500 примерно.
[quote:9489d3bb59="CTAPuK"]1. Какркас, байонет и т.п. металлические, корпус - пластик. Но хороший.
2. Бустер не только увеличивает скорость серийной съемки, но и обратной перемотки, ФОкусировки.
3. Шумность регулируется за счет изменения скорости обратной перемотки пленки. Зеркалом хлопает меньше чем 5-ка.
4. Фокусировка специфическая. Но быстрая и цепкая (центральный датчик работает до 8-й диафрагмы, как у 1-ки). Главное, его правильно использовать. Бывают тормоза от попытки сфокусироваться сразу по большому числу датчиков. Можно оставить 11 из 35 - проблема снимется. В других случаях наоборот если вместо 1 датчика включить всю зону, гораздо увереннее работает, особенно на следящей фокусировке. В общем, на 300 мм уверенно снимаю птичку во весь кадр. На лету.
5. Насколько мне известно, полная влагозащита только у 1V. У Никона ее нет. У 3-ки - сильно сомневаюсь, не вижу герметичных прокладок и т.п.
В общем, камера мне нравится. Правда, часа через 3-4 начинает уставать шея. Но все таки полегче чем 1V.
Учитывая, что она функционально не зарезана, отличная камера для репортажа, животных и т.п.
Купить дешевле: регулярно вижу в комиссионных около 1000 с бустером.[/quote:9489d3bb59]
еще вопрос о корпусе.
Так распространяется на 3-ку, что в процессе серийной съемки (и вообще) может накапливаться статика внутри и, соответственно, возникать маленькие разряды электричества - микро-молнии, которые могут оказать свое внимание на пленку?
или внутри везде металл и это непроисходит?
2. Бустер не только увеличивает скорость серийной съемки, но и обратной перемотки, ФОкусировки.
3. Шумность регулируется за счет изменения скорости обратной перемотки пленки. Зеркалом хлопает меньше чем 5-ка.
4. Фокусировка специфическая. Но быстрая и цепкая (центральный датчик работает до 8-й диафрагмы, как у 1-ки). Главное, его правильно использовать. Бывают тормоза от попытки сфокусироваться сразу по большому числу датчиков. Можно оставить 11 из 35 - проблема снимется. В других случаях наоборот если вместо 1 датчика включить всю зону, гораздо увереннее работает, особенно на следящей фокусировке. В общем, на 300 мм уверенно снимаю птичку во весь кадр. На лету.
5. Насколько мне известно, полная влагозащита только у 1V. У Никона ее нет. У 3-ки - сильно сомневаюсь, не вижу герметичных прокладок и т.п.
В общем, камера мне нравится. Правда, часа через 3-4 начинает уставать шея. Но все таки полегче чем 1V.
Учитывая, что она функционально не зарезана, отличная камера для репортажа, животных и т.п.
Купить дешевле: регулярно вижу в комиссионных около 1000 с бустером.[/quote:9489d3bb59]
еще вопрос о корпусе.
Так распространяется на 3-ку, что в процессе серийной съемки (и вообще) может накапливаться статика внутри и, соответственно, возникать маленькие разряды электричества - микро-молнии, которые могут оказать свое внимание на пленку?
или внутри везде металл и это непроисходит?
[quote:6218894745="Алексей Тюрин"][quote:6218894745="CTAPuK"]1. Какркас, байонет и т.п. металлические, корпус - пластик. Но хороший.
2. Бустер не только увеличивает скорость серийной съемки, но и обратной перемотки, ФОкусировки.
3. Шумность регулируется за счет изменения скорости обратной перемотки пленки. Зеркалом хлопает меньше чем 5-ка.
4. Фокусировка специфическая. Но быстрая и цепкая (центральный датчик работает до 8-й диафрагмы, как у 1-ки). Главное, его правильно использовать. Бывают тормоза от попытки сфокусироваться сразу по большому числу датчиков. Можно оставить 11 из 35 - проблема снимется. В других случаях наоборот если вместо 1 датчика включить всю зону, гораздо увереннее работает, особенно на следящей фокусировке. В общем, на 300 мм уверенно снимаю птичку во весь кадр. На лету.
5. Насколько мне известно, полная влагозащита только у 1V. У Никона ее нет. У 3-ки - сильно сомневаюсь, не вижу герметичных прокладок и т.п.
В общем, камера мне нравится. Правда, часа через 3-4 начинает уставать шея. Но все таки полегче чем 1V.
Учитывая, что она функционально не зарезана, отличная камера для репортажа, животных и т.п.
Купить дешевле: регулярно вижу в комиссионных около 1000 с бустером.[/quote:6218894745]
еще вопрос о корпусе.
Так распространяется на 3-ку, что в процессе серийной съемки (и вообще) может накапливаться статика внутри и, соответственно, возникать маленькие разряды электричества - микро-молнии, которые могут оказать свое внимание на пленку?
или внутри везде металл и это непроисходит?[/quote:6218894745]
У меня никаких микромолний нет.
2. Бустер не только увеличивает скорость серийной съемки, но и обратной перемотки, ФОкусировки.
3. Шумность регулируется за счет изменения скорости обратной перемотки пленки. Зеркалом хлопает меньше чем 5-ка.
4. Фокусировка специфическая. Но быстрая и цепкая (центральный датчик работает до 8-й диафрагмы, как у 1-ки). Главное, его правильно использовать. Бывают тормоза от попытки сфокусироваться сразу по большому числу датчиков. Можно оставить 11 из 35 - проблема снимется. В других случаях наоборот если вместо 1 датчика включить всю зону, гораздо увереннее работает, особенно на следящей фокусировке. В общем, на 300 мм уверенно снимаю птичку во весь кадр. На лету.
5. Насколько мне известно, полная влагозащита только у 1V. У Никона ее нет. У 3-ки - сильно сомневаюсь, не вижу герметичных прокладок и т.п.
В общем, камера мне нравится. Правда, часа через 3-4 начинает уставать шея. Но все таки полегче чем 1V.
Учитывая, что она функционально не зарезана, отличная камера для репортажа, животных и т.п.
Купить дешевле: регулярно вижу в комиссионных около 1000 с бустером.[/quote:6218894745]
еще вопрос о корпусе.
Так распространяется на 3-ку, что в процессе серийной съемки (и вообще) может накапливаться статика внутри и, соответственно, возникать маленькие разряды электричества - микро-молнии, которые могут оказать свое внимание на пленку?
или внутри везде металл и это непроисходит?[/quote:6218894745]
У меня никаких микромолний нет.
[quote:9ec9d297c1="CTAPuK"]1. С Сигмой отлично дружит. У меня.
2. Так то ж с рукояткой. Все преимущества проявляются с Бустером BP-E2, родным аккумом, для которого нужна родная же зарядка. Весь комплект тянет на 1500 примерно.[/quote:9ec9d297c1]
а Вы используете бустер?
Просто нужно понять, если не нужны 8кадр/сек - стоит ли его брать только из-за эргономики?
Батарейки вроде что родные, что пальчиковые в итоге работают одинаковый цикл.
2. Так то ж с рукояткой. Все преимущества проявляются с Бустером BP-E2, родным аккумом, для которого нужна родная же зарядка. Весь комплект тянет на 1500 примерно.[/quote:9ec9d297c1]
а Вы используете бустер?
Просто нужно понять, если не нужны 8кадр/сек - стоит ли его брать только из-за эргономики?
Батарейки вроде что родные, что пальчиковые в итоге работают одинаковый цикл.
1. 7 к/с с бустером.
2. См выше - не только эргономика и скорость серийно съемки.
3. Родной акум - это вещь, без него все не так быстро работает - батарейки такой ток дать не могут.
К то му же у него офигенная емкость.
Да что я говорю - вы что, ее ТТХ не читали?
2. См выше - не только эргономика и скорость серийно съемки.
3. Родной акум - это вещь, без него все не так быстро работает - батарейки такой ток дать не могут.
К то му же у него офигенная емкость.
Да что я говорю - вы что, ее ТТХ не читали?
