О бывших спортсменах замолвите слово

Всего 31 сообщ. | Показаны 1 - 20
О бывших спортсменах замолвите слово
Редко я смотрю телевизор, но совсем избежать этого неспособен. Вот, что обратило мое внимание при последних просмотрах.
При репортажах из разного рода дум (государственной, городских и т.д.) обращает на себя внимание обилие бывших спортсменов высокого уровня с депутатскими портфелями.
И вот чего я не могу понять. Вроде бы позиция депутата подразумевает в первую очередь высокий уровень интеллекта и развитое мышление. Может ли обладать такими качествами человек с детства посвятивший себя развитию мышц и прочих органов за исключением головного мозга, человек фактически не получивший никакого образования (наличие диплома, вы меня понимаете, в данном случае роли не играет)?
Можно ли ожидать законодательных прорывов при таком составе законодательного собрания?

Я не прав?
Re[Moonlighter]:
Я думаю, вы не совсем правы.
Начиная с весьма голосновного утверждения о том, что спортсмены не имеют образования и заканчивая сентенцией о том, что физически развитый и развивающийся человек не может обладать высоким уровнем интеллекта.

Над вами довлеют не всегда соответствующие истине стереотипы (типа "А еще я в неё ем").
Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:

от:Доктор Ктулху
Я думаю, вы не совсем правы.
Начиная с весьма голосновного утверждения о том, что спортсмены не имеют образования и заканчивая сентенцией о том, что физически развитый и развивающийся человек не может обладать высоким уровнем интеллекта.

Над вами довлеют не всегда соответствующие истине стереотипы (типа "А еще я в неё ем").

Подробнее


Вы не совсем меня поняли. Я говорил только об очень узкой группе людей, которые посвятили себя т.н. спорту высоких достижений. Я думаю не надо объяснять каких затрат (в частности, временных) это требует. Физически развитых людей в общем смысле я в виду не имел. Даже напротив...
Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:

от:Доктор Ктулху
Я думаю, вы не совсем правы.
Начиная с весьма голосновного утверждения о том, что спортсмены не имеют образования и заканчивая сентенцией о том, что физически развитый и развивающийся человек не может обладать высоким уровнем интеллекта.

Над вами довлеют не всегда соответствующие истине стереотипы (типа "А еще я в неё ем").

Подробнее

Дохтор, тут нужно внести некоторую ясность, кого именно мы имеем ввиду: спортсменов или физкультурников. Спортсмены, которые всю свою сознательную молодость посвятили спорту редко блещут интеллектом, хотя исключения, конечно же, бывают, обычно это достаточно ограниченные люди, замкнутые на спортивные и околоспортивные темы.

Сам занимаюсь любительским спортом и очень много общаюсь с разными спортсменами уровня от участника любительских соревнований, до победителей чнмпионатов мира. так что имею прдставление об этих людях не по наслышке.

они могут быть веселыми собеседниками, но аналитическими способностями и возможностью управлять чем-то кроме своего тела обладают единицы на тысячу
Re[Аццкий Менольтист]:
Цитата:

от:Аццкий Менольтист
Дохтор, тут нужно внести некоторую ясность, кого именно мы имеем ввиду: спортсменов или физкультурников. Спортсмены, которые всю свою сознательную молодость посвятили спорту редко блещут интеллектом, хотя исключения, конечно же, бывают, обычно это достаточно ограниченные люди, замкнутые на спортивные и околоспортивные темы.

Сам занимаюсь любительским спортом и очень много общаюсь с разными спортсменами уровня от участника любительских соревнований, до победителей чнмпионатов мира. так что имею прдставление об этих людях не по наслышке.

они могут быть веселыми собеседниками, но аналитическими способностями и возможностью управлять чем-то кроме своего тела обладают единицы на тысячу

Подробнее


Ну, я думаю, что "обилие бывших спортсменов" - это тоже не сотня и даже не десяток. Ну 3-4 узнаваемых лица. Типа представители спортивной общественности. Пусть будут, мне не жалко :)
Re[Аццкий Менольтист]:
Цитата:
от: Аццкий Менольтист
... но аналитическими способностями и возможностью управлять чем-то кроме своего тела обладают единицы на тысячу

Я Вас наверное удивлю, но это собирательный образ современного россиянского начальничка.
Так что, спортсмены в Думе очень даже в теме...
Re[Moonlighter]:
Многие бывшие спортсмены идут в спортивные комментаторы. Собственно, ярчайшим примером этому служит Н. Озеров - бывший теннисист, а позже - великолепный комментатор.

Но в целом приоритеты расставлены правильно. Человек не может полноценно уделять время спортивные тренировкам и при этом уделять время образованию. Простейший пример - студенты-вечерники или заочники. Поверьте, ну нельзя днём работать, а потом, придя вечером в институт, увлеченно слушать лекции или участвовать в семинаре. С заочниками ещё плачевнее - минимум знаний. И это касается не только спорта. Если человек имеет какое-то серъезное увлечение (марки, фото, каякинг, например), то он априори будет уделять меньшее внимание учёбе. Если, конечно, его хобби не вторично по отношению к учёбе. Бывает наоборот - это когда на первом месте учёба, но хобби протекает как вялотекущая шизофрения - без обострения. У сильно же увлеченных своим хобби наоборот проявляются и "приступы обострения" - неоправданные траты на новые марки, объективы, камеры, мотоциклы и т.п.

Вывод: либы ты хороший спортсмен, отдающий всю силу, время и терпение подготовке к соревнованиям и при этом мало уделяешь время учёбе, либо ты отличный ученик, но некудышный спортсмен.

p.s. В институте физкультуры и спорта, например, посещаемость лекций по гуманитарным дисциплинам минимальна - от силы 5-10 человек из группы. Это ясно говорит о заинтересованности будующих спортсменов в знаниях.
Re[Vlad40]:
Цитата:
от: Vlad40
заочниками ещё плачевнее - минимум знаний.


Спорное утверждение, кретины с хоршими очными дипломами в реальном производстве составляют зачастую большую проблему.............
Re[Alexandr"]:
Цитата:
от: Alexandr"
Спорное утверждение, кретины с хоршими очными дипломами в реальном производстве составляют зачастую большую проблему.............

Хорошо. Другая статистика: студент очник в аудитории изучает дисциплину 72 часа и 28 самостоятельно дома; вечерник - 36 часов в аудитории и 64 самостоятельно; заочник - в аудитории 12! часов и самостоятельно 88! Кто получит знаний больше? При этом известно, что студент учится всего два раза в год - в ночь перед зимней и летней сессией.
Re[Vlad40]:
больше знаний получит тот, кому нужен конкретный изучаемый предмет и имеет возможность пощупать пальцами и обмыслить мозгами. при нынешнеи уровне обучении в вузе, в принципе пофиг, сколько часов сидят на философи.
Re[Moonlighter]:
Цитата:
от: Moonlighter

Я не прав?

В целом вы правы.
Но.
Цитата:

от:Moonlighter
Может ли обладать такими качествами человек с детства посвятивший себя развитию мышц и прочих органов за исключением головного мозга, человек фактически не получивший никакого образования (наличие диплома, вы меня понимаете, в данном случае роли не играет)?

Подробнее

Исключения всё-же встречаются.
Например Юрий Власов.
Олимпийский чемпион (1960),
серебряный призёр Игр (1964).
4-кратный чемпион мира (1959, 1961—1963).
6-кратный чемпион Европы (1959—1964),
5-кратный чемпион СССР (1959—1963).
Установил 31 рекорд мира и 41 рекорд СССР.

С отличием окончил Саратовское суворовское училище (1953) и Военно-воздушную инженерную академию имени Н. Е. Жуковского в Москве (1959). По окончании академии получил звание старший лейтенант (специальность — инженер по авиационной радиосвязи).

С 1959 года занимается литературной, а с середины 1980-х по 1996 год — общественной и политической деятельностью. Возглавлял Федерации тяжёлой атлетики и атлетической гимнастики СССР. Народный депутат СССР (1989—1991), депутат Государственной думы РФ (1993—1995).

На таких как он равняется весь мир. И это не голословное пафосное утверждение.
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
Исключения всё-же встречаются.
Например Юрий Власов.
...
На таких как он равняется весь мир. ...

Тот же Юрий Власов неоднократно сам и заявлял ("Справедливость силы", например), что НЕВОЗМОЖНО добиться выдающихся успехов в спорте наивысших достижений, человеку думающему, интеллектуалу. Это является МЕШАЮЩИМ фактором.
А сам он - да, исключение. Другие спортсмены им восхищаются, но на него не равняются.
Re[ИГРок в бисер]:
Цитата:
от: ИГРок в бисер
Другие спортсмены им восхищаются, но на него не равняются.

Я не зря применил слово "ровняются", потому что он был знаменосцем нашей олимпийской команды.
Re[ИГРок в бисер]:
Цитата:

от:ИГРок в бисер
Тот же Юрий Власов неоднократно сам и заявлял ("Справедливость силы", например), что НЕВОЗМОЖНО добиться выдающихся успехов в спорте наивысших достижений, человеку думающему, интеллектуалу. Это является МЕШАЮЩИМ фактором.

Подробнее


бред, опять где-то какой-то ерунды начитались.
вы бы над интелектом поработали ;) :!:
Re[Alexandr"]:
Цитата:
от: Alexandr"
бред, опять где-то какой-то ерунды начитались.
вы бы над интелектом поработали ;) :!:

кстати, не совсем бред.
я вот по себе смотрю, участвую в велосипедных гонках, за год натренился с полного ноля до весьма высокого места в Украинском рейтинге, гоняюсь с людьми из сборной, с ребятами, которые выигрывали чемпионат России, просто любительские московские гонки. Сам стоял на подиуме, хоть и не в особо престижных соревнованиях

так вот, я понимаю, что мог бы сам достигнуть уровня сборной через 3-4 года тренировок, но понимаю, что никогда этого не будет, так как этому помешают мои увлечения: сноуборд, фотография, видеосъемка, музыка, литература, общение с людьми, работа в конце концов.
физически я могу тренироваться по 4-5 часов каждый день, но психологически это очень сложно, мозг требует активности: что-то почитать, поучить английский, решить какую-то логическую задачку, хитро смонтировать несколько неудобных планов видео, поговорить с кем-то кроме таких же двинутых велосипедистов, придумать, как заработать бабла наконец.
для высоких спортивных результатов нужен мозг, который способен абстрагироваться от всего этого и просто вкалывать
Re[Alexandr"]:
Цитата:
от: Alexandr"
бред, опять где-то какой-то ерунды начитались.

Мемуаров спортсменов. Наверное, и впрямь - ерунда
Цитата:
от: Alexandr"

вы бы над интелектом поработали ;) :!:

Зачем? Я же не Спортсмен.. ;)
Re[Аццкий Менольтист]:
А шахматы это спорт?

Если спорт, - то утверждение о спортивных призёрах как о недоразвитых дебилах в корне не верно.

ЗЫ

мой хороший приятель - бывший Боксёр.

\Нынче заведующий кафедрой биохимии в одном медицинском университете.

Другой байдарочник.

нанче курирует голланцкое куроводство.

-Оба тоже, вроде не дефективные.

Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
А шахматы это спорт?
Если спорт, - то утверждение о спортивных призёрах как о недоразвитых дебилах в корне не верно.

Учитесь читать то, что написано, а не то, что вам привиделось.
Цитата:


мой хороший приятель - бывший Боксёр.

\Нынче заведующий кафедрой билхимии в одном медицинском университете.

Другой байдарочник.

нанче курирует голланцкое куроводство.

-Оба тоже, вроде не дефективные.

Подробнее

А потом, когда таки прочтете, что там написано, попытайтесь понять, что именно это все значило. Это не сложно.
Re[Аццкий Менольтист]:
депутатом быть не сложно.

с депутатскими полномочиями доярки справлялись.

не думаю, что мандат такая непосильная ноша.

Тем более, что члену государственной думы помошник положен (не факт что один) + представитель в регионе.

- хоть профессоров нанимай
Re[Moonlighter]:
Владислав Третьяк производит впечатление совсем не глупого человека. Правда не уверен, что он депутат... :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.