О блендах на Rollei

Есть желание купить бленду на свой Rolleiflex 3.5F. Смотрю на ebay, там есть дешевые китайские, такие: http://cgi.ebay.com/Rolleiflex-Lens-Hood-F3-5-75mm-II-/140425846555?cmd=ViewItem&pt=Lens_Accessories&hash=item20b2085f1b#ht_1734wt_1035

Кто пользовался? Что скажите о них? Слышал что не все бленды можно использовать совместно с ролленарами и всякими фильтрами. Так ли это?

Если у Вас родной именно ролляй, то лучше не надо этой китайчатины.


Одну такую купил, прельстившись на сравнительную дешевизну. В итоге, она ходила в байонете, не фиксируясь в месте посадки. Ролляй - это такая штука, которая требует прецизионности сопряжений. Китайцы выпускают без учета этого момента. Может повезти, а может и нет. Если Вы готовы рискнуть 40 баксами - и есть достаточное время на эксперименты - то в путь. Кстати, выслал эту китайскую поделку обратно. И ни ответа ни привета... Реально можно сократить себе возможный геморрой, повернув на истинный путь "купить родное".

Перфекционизм это хорошо, но не надо обожествлять роллей и бленды. Задача у неё простая - блендить. Китайский вариант справляется. Правда у меня другая немного. А так как ни роллейнаров ни фильтров нет, то купил за 1500руб и не парюсь.
Но что то мне кажется что и с родной фильтры уже не встанут. :-( По креплению разницы не увидел.

Полностью согласен с предыдущим оратором.Кроме того не советую брать китайские крышки на тушки,они не фиксируются,прокручиваются и просто выпадают.Выброшенные деньги.

(1). Бленды не обожествляю совершенно. Но китайская у меня не держалась на аппарате прямо и ровно. Именно китайчатина на байонет II, как у автора топика.


(2) родная бленда прекрасно совместима с фильтрами, включая полярик Хелиопан, который использую совместно именно с блендой.

Наверное мы про разный китай говорим. :-) У меня всё прекрасно фиксируется. Про фильтры ничего не скажу, потому как не знаю. Но может быть что тоже всё совпадает с родными.
Бленду покупал в фотосейле. В деревянной коробочке, железная с чёрным матированием. Кто пользовал аналогичные - с удовольствием узнал бы про совмесимость с фильтрами. Так, на будущее.

Цитата:

от: icono
Есть желание купить бленду.

Китайская фирма Widepan делает отличные бленды и крышки для Роллейфлексов.

И я даже не заметил никаких люфтов. Всё плотненько, всё из металла.

Цитата:

от: Andrew C.
Китайская фирма Widepan делает отличные бленды и крышки для Роллейфлексов.

Вот как раз на картонной коробке с моей (криво устанавливаемой) блендой и было написано волшебное слово "Widepan". Может быть я получал подделку на китайское изделие? Покупал в гонконге у продавца с очень хорошей репутацией и тысячами продаж. Это во-первых. Во-вторых, встречал мнение, что для байонета III этот Widepan делает нормально, то есть все хорошо. А вот для байонета II - не очень... Таким образом владельцы с байонетом III - счастливы. А владельцы с байонетом II плюются.

"Восток - дело тонкое, Петруха! "

Цитата:

от: pilligrim
Наверное мы про разный китай говорим. :-)...

конечно про разный китай.
Вы же сами написали:

Цитата:

от: pilligrim
Правда у меня другая немного. ...

я же в своем отзыве имею ввиду именно то, что интересует автора топика, что он показал на ссылке. По крайней мере визуально очень похоже, и совпадает по ТТД. Вот девайс, по которому просит отзыв топикстартер: http://cgi.ebay.com/Rolleiflex-Lens-Hood-F3-5-75mm-II-/140425846555?cmd=ViewItem&pt=Lens_Accessories&hash=item20b2085f1b Вот девайс, по которому я имею негативный опыт: http://cgi.ebay.com/Rolleiflex-Lens-Hood-F3-5-75mm-II-/320563730180?cmd=ViewItem&pt=Lens_Accessories&hash=item4aa3165704
Найдите отличия. Мне кажется, в данном случае, я непосредственно экономлю коллеге 40 баксов.

:D

Всё понятно. У меня 2.8 Это вроде III байонет.
Чудаки китайцы.

Во, Вот такая у меня

Спасибо abc373 за предостережение. Возьму лучше оригинальную.