Доброго времени суток всем.
Я дико извиняюсь, возможно то, о чем я сейчас спрошу, обсуждалось, и не раз, и меня добрые модераторы заставят пользоваться поиском,или куда хуже - удалят тему (надеюсь этого не сделают) но, найти нужное среди 700+ страниц очень трудно.
И так, ближе к делу.
Собственно, очень интересны Ваши мнения, и советы, владельцев Nikon D7000, а так же всех тех , кто держал его в руках.
Собираюсь на днях приобрести данный аппарат. Пробежался по различным сайтам, онлайн магазинам, почитал отзывы, и выделил несколько негативных отзывов.
Вопросы будут заключаться в следующем :
1)Очень часто владельцы D7000 жалуются на так называемые промахи автофокуса на любых объективах, очень часто мажет. (проблема можно сказать очень часто встречающаяся.)
2) Следующая проблема в передачи цвета лица. Цитирую из одного отзыва: "странный цвет лица. Оно РОЗОВОЕ+ЖЁЛТОЕ." ( Читал F.A.Q. D7000, и видел в недостатках эту проблему ) но все же хотелось узнать, можно ли это как-то решить ?
3) Брызгает масло на матрицу, появляются пятна.( Причем отдавали в сервис центр, и буквально через 2-3 дня, проблема снова появлялась )
И что вообще из себя представляет D7000, а так же жалеете ли о своей покупке?
Нужны Ваши советы.
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Нужны Ваши советы.
Re[bloox]:
Вопрос этот задавать в ветке профильной надо, сабжа данного владельцы тусят там!
Re[bloox]:
Добро пожаловать)))
www.club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=580988&mode=l&page=2417
www.club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=580988&mode=l&page=2417
Re[Sigmund Freud]:
от: Sigmund Freud
Добро пожаловать)))
www.club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=580988&mode=l&page=2417
Перехожу по данной ссылке, и перебрасывает просто на главную страницу. (
Re[bloox]:
от: bloox
Перехожу по данной ссылке, и перебрасывает просто на главную страницу. (
А вот так:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/580988
Re[bloox]:
Вот я не пойму - "брызгает масло на матрицу"... А откуда оно берётся то?, Что там есть такое, что надо смазывать, как в швейной машинке? По моему давно уже тефлон используется... Я не постебаться, мне реально интересно
Re[bloox]:
Я понимаю, что прочесть всю профильную ветку тяжело, так что по пунктам.
1. Автофокус как автофокус, он конечно не так точен и чувствителен, как в старших камерах (D800, D4), но лично меня вполне удовлетворяет, ограничения на его испольхование достаточно полно описаны в инструкции.
Большинство снимков с примерами которые я видел в качестве промахов вполне попадают под эти ограничения.
2. Цветопередача во всех новых Никоновских камерах примерно одинакова. Большинство примеров с странным скинтоном связаны с неверным определением ББ (если снимать в RAW, то это в общем и не проблема) и ошибками при проявке. Если снимать в JPEG, то лучше сделать профили PC под себя и под них экспонироваться.
3. Масло на матрице было в определенных партиях, у меня камера была куплена более 2 лет назад, масла не было, месяца 3 назад почистил матрицу от пыли, но это нормально, объективы меняю в любых условиях.
1. Автофокус как автофокус, он конечно не так точен и чувствителен, как в старших камерах (D800, D4), но лично меня вполне удовлетворяет, ограничения на его испольхование достаточно полно описаны в инструкции.
Большинство снимков с примерами которые я видел в качестве промахов вполне попадают под эти ограничения.
2. Цветопередача во всех новых Никоновских камерах примерно одинакова. Большинство примеров с странным скинтоном связаны с неверным определением ББ (если снимать в RAW, то это в общем и не проблема) и ошибками при проявке. Если снимать в JPEG, то лучше сделать профили PC под себя и под них экспонироваться.
3. Масло на матрице было в определенных партиях, у меня камера была куплена более 2 лет назад, масла не было, месяца 3 назад почистил матрицу от пыли, но это нормально, объективы меняю в любых условиях.
Re[goshavpl]:
от:goshavpl
Я понимаю, что прочесть всю профильную ветку тяжело, так что по пунктам.
1. Автофокус как автофокус, он конечно не так точен и чувствителен, как в старших камерах (D800, D4), но лично меня вполне удовлетворяет, ограничения на его испольхование достаточно полно описаны в инструкции.
Большинство снимков с примерами которые я видел в качестве промахов вполне попадают под эти ограничения.
2. Цветопередача во всех новых Никоновских камерах примерно одинакова. Большинство примеров с странным скинтоном связаны с неверным определением ББ (если снимать в RAW, то это в общем и не проблема) и ошибками при проявке. Если снимать в JPEG, то лучше сделать профили PC под себя и под них экспонироваться.
3. Масло на матрице было в определенных партиях, у меня камера была куплена более 2 лет назад, масла не было, месяца 3 назад почистил матрицу от пыли, но это нормально, объективы меняю в любых условиях.Подробнее
Я очень рад, что Вы меня правильно поняли. Всю ветку действительно очень трудно облазить, в поиске нужного вопроса. Облазил буквально 10-15 страниц, больше сил не хватило.
Я безусловно с Вами согласен. Автофокус 100% я считаю быть не может. Даже на профессиональных Nikon иногда бывают промахи. Речь идёт о случаях, которые не похожи случайности или рандом. (у знакомого из 10 снимков , 7 были промахи) это по моему через чур.
Н-ый % промахов конечно допускается, но некоторые жалобы на слишком частые промахи, заставляют задуматься. ( конечно же я не исключаю вины самого фотографа).
На счет второго пункта не знал. Увидел просто, что очень жалуются на цветопередачу лица, о том что отдаёт желтизной , и оно какое-то не обычное, да и можно сказать не только лица, а вообще телесного цвета.
На счет третьего пункта тоже не был в курсе. Наверно масло было в первых поставках, как только выпустили D7000 (2010 год, если не ошибаюсь).
Значит сейчас я думаю такой проблемы не должно возникнуть.
Re[bloox]:
от:bloox
Я очень рад, что Вы меня правильно поняли. Всю ветку действительно очень трудно облазить, в поиске нужного вопроса. Облазил буквально 10-15 страниц, больше сил не хватило.
Я безусловно с Вами согласен. Автофокус 100% я считаю быть не может. Даже на профессиональных Nikon иногда бывают промахи. Речь идёт о случаях, которые не похожи случайности или рандом. (у знакомого из 10 снимков , 7 были промахи) это по моему через чур.
Н-ый % промахов конечно допускается, но некоторые жалобы на слишком частые промахи, заставляют задуматься. ( конечно же я не исключаю вины самого фотографа).
На счет второго пункта не знал. Увидел просто, что очень жалуются на цветопередачу лица, о том что отдаёт желтизной , и оно какое-то не обычное, да и можно сказать не только лица, а вообще телесного цвета.
На счет третьего пункта тоже не был в курсе. Наверно масло было в первых поставках, как только выпустили D7000 (2010 год, если не ошибаюсь).
Значит сейчас я думаю такой проблемы не должно возникнуть.Подробнее
Комрад goshavpl всё верно написал.
Сам я, владею D7000 уже 3 месяца.
Проблем с автофокусом не больше чем у других аппаратов, конечно за исключением бракованных моделей.
Проблему со скинтоном считаю преувеличенной, а если снимать в RAW, то проблемы и нет.
Про масло тоже верно, это было браком определенных партий, сейчас это уже не актуальная проблема.
Re[bloox]:
А Ваш знакомый не пытался ли внести поправку тонкой подстройкой фокусировки, это нормально, у меня 4 объектива и три требуют попраки (причем разной для разных объективов), благо эта возможность в камере есть. Ну и поснимав мануальным самъянгом с подтверждением фокуса в видоискателе, я достаточно хорошо вижу ограничения при фокусировке, что приучило более вдумчиво выбирать место для точки фокуса при различных условиях освешения.
Масло было не в первых партиях, насколько я мог услышать от своих коллег, а где то апрель-сентябрь 2011 г. приобретения камер, больше жалоб я не слышал.
Масло было не в первых партиях, насколько я мог услышать от своих коллег, а где то апрель-сентябрь 2011 г. приобретения камер, больше жалоб я не слышал.
Re[bloox]:
В сентябре купил d7000. Нареканий нет. Вообще. Тьфу-тьфу
Re[goshavpl]:
от:goshavpl
А Ваш знакомый не пытался ли внести поправку тонкой подстройкой фокусировки, это нормально, у меня 4 объектива и три требуют попраки (причем разной для разных объективов), благо эта возможность в камере есть. Ну и поснимав мануальным самъянгом с подтверждением фокуса в видоискателе, я достаточно хорошо вижу ограничения при фокусировке, что приучило более вдумчиво выбирать место для точки фокуса при различных условиях освешения.
Масло было не в первых партиях, насколько я мог услышать от своих коллег, а где то апрель-сентябрь 2011 г. приобретения камер, больше жалоб я не слышал.Подробнее
То есть, насколько правильно я Вас понял, проблема промахов в большинстве случаев больше зависит от объектива, чем от самой камеры ?
И под каждый объектив нужно подстраивать разную фокусировку ?
Re[bloox]:
Снимал таким. Бесили скинтона на фото и всего 24 кадра в секунду FullHD и никудышная глубина цвета на видео. С остальным проблем никаких не заметил
Re[One of us]:
от: One of us
... и всего 24 кадра в секунду FullHD и никудышная глубина цвета на видео.
http://www.youtube.com/watch?v=7jDyQ243mfo
Re[bloox]:
от: bloox
То есть, насколько правильно я Вас понял, проблема промахов в большинстве случаев больше зависит от объектива, чем от самой камеры ?
И под каждый объектив нужно подстраивать разную фокусировку ?
Если говорить о исправных экземлярах камеры и объективов, то проблема в точности изготовления, иногда ошибки даже находясь в приделах допусков могут складываться и система в целом выжодит за допуск.
Я сильно не заморачивался в поиске конкретного виновника в связке, просто находил поправку и все.
Re[goshavpl]:
от: goshavpl
Масло было не в первых партиях, насколько я мог услышать от своих коллег, а где то апрель-сентябрь 2011 г. приобретения камер, больше жалоб я не слышал.
Собственно вот http://vk.com/topic-20027688_25841329 Прямо массовая проблема, капли, потёки, пятна. И это совсем не давно у них.
