Нужны мнения: Pentax K200D или K-M

субж!
сам пока склоняюсь к 200 из-за аф и пылевлагозащиты.

Цитата:

от: ksd
субж!
сам пока склоняюсь к 200 из-за аф и пылевлагозащиты.

А не пойти бы вам на Пента_клуб.

а почему не фудж или никон??? у вас ведь в профайле указана никоровская оптика...и зуйка есть тоже. Зачем на другую систему перепрыгиваете?

Цитата:

от: ksd
субж!
сам пока склоняюсь к 200 из-за аф и пылевлагозащиты.

Выбор из этих камер ничто по ставнению с дальнейшими муками что на них ставить:)
Я голосую за 200! И лимы!

+1000 и бурные апладисменты!

Цитата:

от: Велобайкер
А не пойти бы вам на Пента_клуб.

Пробовал. Не получилось. Снесли тему :)
Цитата:

от: Щёлков Никита

а почему не фудж или никон??? у вас ведь в профайле указана никоровская оптика...и зуйка есть тоже. Зачем на другую систему перепрыгиваете?

поправил. никон плёночный, олимпуса сейчас нет, а надо имеено цзк. на никон у меня только сигма AIS осталась, использовать её только на D3/700 можно, но это както даже смешно :)
Цитата:

от: Орловский
Выбор из этих камер ничто по ставнению с дальнейшими муками что на них ставить

какие же это муки!? всё подряд :)

Цитата:

от: ksd
субж!
сам пока склоняюсь к 200 из-за аф и пылевлагозащиты.

Из-за АФ ?? . Как-раз по скорости АФ к-м уделывает и 200 и к20д. Минус - только центральная точка фокусировки, чего впринципе достаточно.
А лучше подержите в руках и ту и другую и решите сами.

А пылевлаго.... ну зачем она та пылевлаго? Все-равно потом лим какой прикрутите и насмарку вся пылевлаго. Ну максимум что-то из звезд пылевлагозащищенных поставите, которые ничем особо кроме резкости не радуют, так тяжелые, дорогие, репортажные зумы на нерепортажную систему.
И какова вероятность, что вы полезете в какой-то ливень снимать ? Я лично, не полезу, ибо скорее сам промокну и заболею, чем моя тушка :).

Цитата:

от: Magicm3n
Из-за АФ ?? . Как-раз по скорости АФ к-м уделывает и 200 и к20д. Минус - только центральная точка фокусировки, чего впринципе достаточно.

Ну, я не знал этого, да, поленился сам искать все подробности и отличия, здесь спросил :) Может, ссылки есть на тесты аф? Я то думал, что, раз точек подрезали, то хуже стало, ну, как у других производителей в бюджетных моделях.
Цитата:

от: Magicm3n
А лучше подержите в руках и ту и другую и решите сами.

Да, держал я все эти фотики -- нормально, любым вполне возможно пользоваться (не только этими пентаксами).
Цитата:

от: Magicm3n
А пылевлаго.... ну зачем она та пылевлаго? <...>И какова вероятность, что вы полезете в какой-то ливень снимать ? Я лично, не полезу, ибо скорее сам промокну и заболею, чем моя тушка :).

А пар? Если без пошлостей, то, вот мыльницами (олимпус-мю2, смена-8м) ребёнка в ванне удавалось вполне зафотать, а зеркалка (олимпус E500) "потеет" больно сильно и быстро -- а то коротнёт ещё что в ней? :)

Цитата:

от:ksd
А пар? Если без пошлостей, то, вот мыльницами (олимпус-мю2, смена-8м) ребёнка в ванне удавалось вполне зафотать, а зеркалка (олимпус E500) "потеет" больно сильно и быстро -- а то коротнёт ещё что в ней? :)

Подробнее

уже на форуме не раз обсуждалось, люди снимают вобще не защищенными тушками в условиях 100% влажности и ниче, а стекла у всех одинаково потеть будут, что у мыльницы, что у пылевлагозащищенной тушки.

[quot]Ну, я не знал этого, да, поленился сам искать все подробности и отличия, здесь спросил Может, ссылки есть на тесты аф? Я то думал, что, раз точек подрезали, то хуже стало, ну, как у других производителей в бюджетных моделях. [/quot]
Не знаю где там тесты, почитайте ветку про к-м на пентаклубе, там уже много про аф написали. У меня лично есть к20д и к-м. к-м фокусируется с одинаковыми объективами значительно быстрее, но к20д точнее со светосильными лимами ;) .
Поэтому когда мне нужен быстрый и точный автофокус, я достаю Никон :D . А пентаксом снимаю ченибудь неспешное, небыстро шевелящеееся ....

Нет ничего "идеального", "лучшего" в этом мире. Всегда приходится чем-то ради чего-то жертвовать, остается лишь выбрать, что для вас лично важнее.

Цитата:

от: Magicm3n
У меня лично есть к20д и к-м. к-м фокусируется с одинаковыми объективами значительно быстрее

прям даже так! что то это странно...

Цитата:

от: Magicm3n
Поэтому когда мне нужен быстрый и точный автофокус, я достаю Никон :D . А пентаксом снимаю ченибудь неспешное, небыстро шевелящеееся ....

можно пару примеров на то и на то? и какие объективы на никоне и на пентаксе в это время.

Цитата:

от: Magicm3n
Нет ничего "идеального", "лучшего" в этом мире. Всегда приходится чем-то ради чего-то жертвовать, остается лишь выбрать, что для вас лично важнее.

в данном случае -- баянет-К, чтобы с одуванчиками и совместимостями не заморачиваться, чтобы без лишних затрат работало подтверждение фокуса и замер, а также аниттряс.

Про скорость АФ не скажу (если по этому параметру выбирать, это не к Пентаксу вообще ), а пылевлагозащита вещь довольно условная, так что при прочих равных берите k-m, а сэкономленное на объектив потратьте :D

K200 дешевле, вроде, в данный момент.

Я смотрел в магазинах canon 400 и 450 киты и nikon D40, D80 киты -- какой то потрясающей скорости аф не заметил.

k-m и сороковой лим.

Цитата:

от: ksd
K200 дешевле, вроде, в данный момент.

Я смотрел в магазинах canon 400 и 450 киты и nikon D40, D80 киты -- какой то потрясающей скорости аф не заметил.

Никон D80 чуть побыстрее, особенно когда освещенность падает - есть опыт сравнения. А вот что точнее - не скажу:)
Мне просто изначально скорость автофокуса не очень важна была при выборе системы.

Цитата:

от: Юксаре
k-m и сороковой лим.

Угу. Только наборчика такого пока нет. Обещают к марту сделать. А тушка хороша. К-м мне показалась там даже экран более светлый чем на 200. В принципе довольно удобная машинка.

Что значит наборчик? Лимы в кит никогда не запихивались вроде :?
Одно истинно: лучше этой связки *к-м+40 лим* за такие деньги (порядка 25к) ни в одной другой системе нет.

Цитата:

от: ksd
субж!
сам пока склоняюсь к 200 из-за аф и пылевлагозащиты.

А можно узнать бюджет?
У самого Sumsung GX-10(а-ля Пентакс К10Д). Склонялся к К100Супер или К200, но было дорого и поэтому купил б/у.

На Пентаклабе снесли тему, потому как глупо такие вопросы задавать. И тут тоже.
Читайте целые ветки по К200 и К-м тему длинную и определяйтесь сами. Также создавал подобные темы между Д40, 400д и К100 и получал только - "пятаг рулит" "никан форева" и прочее..
Зачем народ забавлять?
А может не К200 а 450d?! он же кручеее!! :) или D60 - дешево и сердито... :)

ИМХО - у К200 есть экранчик. У К-м нет. Сколько хожу с гх-10 - до сих пор все в меню не изучил. Зато по экрану спокойно 3-мя колесиками пробежался - и все жизненые параметры съемки изменил.
На счет быстроты автофокуса - не подскажу, не критично для меня.