Нужны ли фильтры при съемке цифровыми камерами?

Добрый день.
Всегда пользовался пленкой, сейчас купил G5.

Нужны ли фильтры при съемке цифровыми камерами?
Особенно такие как UV, Скайлайт?

Кто нибудь в курсе будет ли дымка от ультрафиолета
при съемке на цифровик?
Или это особенность пленки?

"Кто нибудь в курсе будет ли дымка от ультрафиолета
при съемке на цифровик?
Или это особенность пленки?"
Это особенность дымки.
А фильтры они и в Африке фильтры. Другое дело, что некоторые из них можно сымитировать в ФШ.

Можно-то можно... А если фоток сотня? А ты фотаешь на море, к примеру? Проще один раз фильтр поставить на камеру. А там кому как... :) В ФШ запаришься.

Пользуйтесь фильтрами как на пленке. Эффект будет таким же. Цифра на оптику не влияет, только резкость повыше, если сравнивать с пленкой, особенно, которая не очень.

Фильтры для ч/б плёнки (красный, оранжевый, зелёный) на цифровик сажать не имеет смысла.

А защитный просто обязательно, особенно если объектив дорогой. Да и любое вытягивание в ФШ однозначно картинку портит. Полностью согласен с предыдущим оратором по поводу цветных фильтров и добавлю еще корректтирующие цветовую тем-ру. А вот поляризационный иметь в комплекте очень даже полезно. Ну а всякие эффектные - это на любителя :)

Для "цифры" имеют смысл только два фильтра - UV для защиты оптики и поляризационный, который никакой фотошоп заменить не может. А разные там "утепляющие", "тонирующие", и "эффектные" фильтры либо не требуются, либо являются дурным тоном в фотографии вообще (такие как "софт", "звездочка" и т.д.).

А нейтральный градиентник? просто нейтральный х4, и.т.д.
Не скажете. Все же лучше применить фильтр, если есть уверенность в том, что именно хочешь получить.

Цитата:

от: Yess
А нейтральный градиентник? просто нейтральный х4, и.т.д.
Не скажете. Все же лучше применить фильтр, если есть уверенность в том, что именно хочешь получить.

Виноват, совсем забыл про них, хотя сам пользуюсь градиентниками.

Цитата:

от: komendor
Цитата:

от:Yess
А нейтральный градиентник? просто нейтральный х4, и.т.д.
Не скажете. Все же лучше применить фильтр, если есть уверенность в том, что именно хочешь получить.

Виноват, совсем забыл про них, хотя сам пользуюсь градиентниками.

Подробнее

Всё-таки, для цифромыла я бы лично рекомендовал ещё и 80А. Без него "под лампочкой" скорее всего будет _дикий_ шум в синем канале. (У меня -- был)

Всем большое спасибо.
Естественно нужны, т.к.природа света и для пленки
и для цифры одинакова.
И UV, естественно, необходим.

Кстати, по моему ощущению G5 не нужен 80А.
Баланс вручную ставится без всяких проблем.
G5 - конечно игрушка, но не мыло -:)
Еще раз спасибо.

Цитата:

от: Bezengi
Кстати, по моему ощущению G5 не нужен 80А.
Баланс вручную ставится без всяких проблем.
G5 - конечно игрушка, но не мыло -:)
Еще раз спасибо.

Баланс вручную ставится почти везде, но когда потом заглядываешь в синий канал, или начинаешь "вытягивать" тени, то время от времени начинаешь _очень_ сильно жалеть об отсутствии фильтра во время съёмки. При смешанном освещении (окно+лампочка) это ещё не так заметно, а вот, скажем, в студии без окон с галогенками -- лезет со страшной силой (синей компоненты в свете почти нет, вот и приходится аппарату усиливать те крохи, которые до него дошли вместе с шумами).

Хотя, действительно, жить и без него можно.