Нужны фотографии дождя

Цитата:

от: Alex Grushin
Я сегодня специально поснимал на разных выдержках и понял - что б были красивые кинии от капель, нужно ставить порядка 1\250-1\400.

Покажите что-нибудь.

Называется см выше

http://fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=642284

Цитата:

от: Alex Grushin
Называется см выше

http://fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=642284

А, это. И хде же тут красивые линии? (с новым объективом поздравляю :))

а шут их знает где они
Красивые линии не могут быть на том ярком фоне, да и чб часть убил...




Ктаи врал, выдержка 1\125....

Юрий Вайда:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=642569

Цитата:

от:Schnappi das Kleine Krokodil
Цитата:

от:Петр
Цитата:

от:Denis Korovushkin
ага спасибо!!!

но вот общая тенденция складывается такая - видны только большие сильные струи... или косвенные капли - с крыш, зонтов и т.п.

сам ДОЖДЬ - в воздухе пока ниде не замечен...

либо как я и говорил - в контровом свете снимать - как на фото от ВТ

Подробнее

Когда-то ставил опыты...

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=197382&author_id=4827&sort=date&page=6&next_photo_id=198194&prev_photo_id=196511

примитив, но кто знает...

Подробнее

Ой. А чёй-то они вверх летят? ;)

Подробнее

Вот еще с другой гравитацией...
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=645743

АВВ:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=648909

бьла в какой-то "технике молодёжи" или "науке и жизни" какая-то статья о дождях. они разные и периоды у них разные. если найду - выложу или кто помнит может быть.
но из теории думаю, что чем дольше выдержка - тем лучше струи в ливень прорисовываются , о накороткой и на 1/125 поймать что-то сложнее. и диафрагму я бы поджал, но сам сниму незная когда - поскольку пока никаких ливней не обещают

У меня струй не вышло - только пузыри и столбики:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=668489