Нужны фото с Никон Д90 на исо800 и выше срочно)))

Всего 45 сообщ. | Показаны 1 - 20
Нужны фото с Никон Д90 на исо800 и выше срочно)))
Мне пытаются доказать что на Никоне Д90 фото на ИСО 800 и выше получаются мягко говоря хреново. Я как то в это не верю. Но у меня нет Д90. Прошу бросить с десяток фото у кого есть.
Re[Сергей Таран]:
СЕРГЕЙ!!! ОКСТИСЬ - Бог с тобой, на ночь глядя такие ужасы! Может у ВЬЮЗЕРА в ветке пошакалить?
Re[Сергей Таран]:
http://pixel-peeper.com/adv/?lens=none&camera=1039&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=800&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=3&p=2
Re[Сергей Таран]:
Цитата:
от: Сергей Таран
Мне пытаются доказать что на Никоне Д90 фото на ИСО 800 и выше получаются мягко говоря хреново. Я как то в это не верю. Но у меня нет Д90. Прошу бросить с десяток фото у кого есть.


Смотря с чем сравнивать наверное, хреново -понятие относительное
Здесь разные ИСО есть
http://www.quesabesde.com/noticias/canon-eos-50d-nikon-d90-comparativa-muestras,1_4701
Re[Сергей Таран]:
D90, ISO-2000, f5.6, 1/640,86мм

снято с рук
Re[Сергей Таран]:
как понимать "бросить" ?
Re[Сергей Таран]:

d90/iso 2000 камерный jpg
Re[Сергей Таран]:
Цитата:
от: Сергей Таран
Мне пытаются доказать что на Никоне Д90 фото на ИСО 800 и выше получаются мягко говоря хреново. Я как то в это не верю. Но у меня нет Д90. Прошу бросить с десяток фото у кого есть.

Хреново у Д90 с шумами на низких ISO. А на высоких не намного хуже. (Во я загнул).
Re[Сергей Таран]:
Вот ещё один кадр с того концерта,здесь ISO 3200, 1/60, 135mm,f 5.6
тоже снято с рук,линза 55-200vr

обработки нигде нет
Re[darksun]:
Ой, это сложно объяснить как бросить фото в тему. Легче бросить )))
бросаю )

d90 iso 2000 камерный jpg
Re[Nikolay Alex]:
Цитата:
от: Nikolay Alex
Хреново у Д90 с шумами на низких ISO. А на высоких не намного хуже. (Во я загнул).

Очень забористо получилось! :D
Re
Так, птичку нашу (Д90) попрошу не обижать!!!
Re[Nikolay Alex]:
Цитата:
от: Nikolay Alex
Хреново у Д90 с шумами на низких ISO. А на высоких не намного хуже. (Во я загнул).


Придерживаюсь прямо противоположного мнения, поскольку есть с чем сравнить и снимки с Д90 на высоких ИСО вполне съедобны, даже без обработки, а если есть возможность чуть подсветить пыхой то вообще...
Re[Nikolay Alex]:
Цитата:
от: Nikolay Alex
Хреново у Д90 с шумами на низких ISO. А на высоких не намного хуже. (Во я загнул).

Доля правды в этом есть :)
Но я бы сказал не так - при правильном экспонировании на низких приемлемо, а на высоких - чуть похуже ;)
Re[Сергей Таран]:
Да меня вот что зацепило, цитирую:

Только вчера юзал Д90 около часа - жуткие шумы уже на исо800, как у старых моделей пентакса...

В пору бежать на форум и создавать очередной ХЭЛП :D
Аж целый час он юзал, блин.
Re[Сергей Таран]:
Может я чего-то не понимаю, а какой аппарат этого класса снимает лучше на высоких ИСО.
Словоблудие не принимается, пожалуйста примеры.
Re[Сергей Таран]:
Цитата:
от: Сергей Таран
цитирую:
Только вчера юзал Д90 около часа - жуткие шумы уже на исо800, как у старых моделей пентакса...
.

тьфу.. , я то думал что
Re
Ребята, спасибо за оперативность. Противник повержен, разбит окончательно и беспорядочно отступает по всему фронту
Re[a_grigory]:
Цитата:
от: a_grigory
Может я чего-то не понимаю, а какой аппарат этого класса снимает лучше на высоких ИСО.
Словоблудие не принимается, пожалуйста примеры.


Может k-x? Он меня просто поразил. Правда вглядевшись в 100% просмотры, понял, что очень продвинутый, естественно не отключаемый, аппаратный шумоподав как и в Д90, который великолепно убирает шумы даже на 3200, естественно съедая детали и фактически снижая "мегапиксельность" картинки.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.