Нужно ли фотографу легализовывать свою деятельность?
Всего 22 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Нужно ли фотографу лицензировать свою деятельность?
Вопрос в следующем. Следует ли фотографу, который снимает за деньги, лицензировать свою деятельность? Надо ли заводить ИЧП, либо ПБОЮЛ либо еще что-нибудь в этом роде, чтобы не было проблем с законом и с клиентами? Кстати, какие могут быть претензии со стороны закона к фотграфам, берущим деньги за свою работу, но не платящих с этого налоги? Знаю что на этом форуме много свадебных фотографов, вопрос к ним, в основном - ребята, у вас есть кассовый аппарат, печать лицензия и тп? или можно обойтись без этого?
Re: Нужно ли фотографу лицензировать свою деятельность?
от: serjek
Кстати, какие могут быть претензии со стороны закона к фотграфам, берущим деньги за свою работу, но не платящих с этого налоги?
незаконная предпринимательская деятельность и уклонение от уплаты налогов к примеру

Re: Нужно ли фотографу лицензировать свою деятельность?
от: serjek
...какие могут быть претензии со стороны закона к фотграфам, берущим деньги за свою работу, но не платящих с этого налоги?
Правильно заданный вопрос - половина ответа.
Налоговая выкатит такой штраф, что 13-процентный ндфл покажется раем.
Re: Re: Нужно ли фотографу лицензировать свою деятельность?
от: Demon loverот:serjek
...какие могут быть претензии со стороны закона к фотграфам, берущим деньги за свою работу, но не платящих с этого налоги?
Правильно заданный вопрос - половина ответа.
Налоговая выкатит такой штраф, что 13-процентный ндфл покажется раем.Подробнее
А вы получали за свои снимки деньги?
Re: Нужно ли фотографу лицензировать свою деятельность?
В отдельных специализациях фотографов это просто необходимо и обязательно по закону.У одного знакомого был случай когда с ним судилась одна фотомодель из-за нарушения авторских прав.Т.к. у него была оригинальная расписка от этой модели и он имел на то время лицензию и ПБОЮЛ,он дело выиграл и подруга была далеко послана со своими денежными притязаниями.Дело доходило до того что она утверждала что он якобы расписку подделал и не заверена она была у натариуса(короче намекала на подделку документа и УК РФ) но он исправно платил налоги и ЭТО было одним из ВАЖНЕЙШИХ факторов в его пользу на суде.Вот так.
Народ (клиенты) сейчас пошол шибко сучной и очень юридически грамотный-так что лицензия никогда не помешает для дела :)
Народ (клиенты) сейчас пошол шибко сучной и очень юридически грамотный-так что лицензия никогда не помешает для дела :)
Re: Нужно ли фотографу лицензировать свою деятельность?
от:serjek
Вопрос в следующем. Следует ли фотографу, который снимает за деньги, лицензировать свою деятельность? Надо ли заводить ИЧП, либо ПБОЮЛ либо еще что-нибудь в этом роде, чтобы не было проблем с законом и с клиентами? Кстати, какие могут быть претензии со стороны закона к фотграфам, берущим деньги за свою работу, но не платящих с этого налоги? Знаю что на этом форуме много свадебных фотографов, вопрос к ним, в основном - ребята, у вас есть кассовый аппарат, печать лицензия и тп? или можно обойтись без этого?Подробнее
А Вы не из налоговой?

Re: Re: Нужно ли фотографу лицензировать свою деятельность?
от:Markerот:serjek
Вопрос в следующем. Следует ли фотографу, который снимает за деньги, лицензировать свою деятельность? Надо ли заводить ИЧП, либо ПБОЮЛ либо еще что-нибудь в этом роде, чтобы не было проблем с законом и с клиентами? Кстати, какие могут быть претензии со стороны закона к фотграфам, берущим деньги за свою работу, но не платящих с этого налоги? Знаю что на этом форуме много свадебных фотографов, вопрос к ним, в основном - ребята, у вас есть кассовый аппарат, печать лицензия и тп? или можно обойтись без этого?Подробнее
А Вы не из налоговой?
Подробнее
Да бросьте вы ;)
Re: Re: Нужно ли фотографу лицензировать свою деятельность?
от:Markerот:serjek
Вопрос в следующем. Следует ли фотографу, который снимает за деньги, лицензировать свою деятельность? Надо ли заводить ИЧП, либо ПБОЮЛ либо еще что-нибудь в этом роде, чтобы не было проблем с законом и с клиентами? Кстати, какие могут быть претензии со стороны закона к фотграфам, берущим деньги за свою работу, но не платящих с этого налоги? Знаю что на этом форуме много свадебных фотографов, вопрос к ним, в основном - ребята, у вас есть кассовый аппарат, печать лицензия и тп? или можно обойтись без этого?Подробнее
А Вы не из налоговой?
Подробнее
Вряд ли, если человек путает лицензирование и регистрацию ПБОЮЛ. :)
Re: Re: Re: Нужно ли фотографу лицензировать свою деятельность?
от:bc----от:Markerот:serjek
Вопрос в следующем. Следует ли фотографу, который снимает за деньги, лицензировать свою деятельность? Надо ли заводить ИЧП, либо ПБОЮЛ либо еще что-нибудь в этом роде, чтобы не было проблем с законом и с клиентами? Кстати, какие могут быть претензии со стороны закона к фотграфам, берущим деньги за свою работу, но не платящих с этого налоги? Знаю что на этом форуме много свадебных фотографов, вопрос к ним, в основном - ребята, у вас есть кассовый аппарат, печать лицензия и тп? или можно обойтись без этого?Подробнее
А Вы не из налоговой?
Подробнее
Вряд ли, если человек путает лицензирование и регистрацию ПБОЮЛ. :)Подробнее
Тут можно подробнее? Если, скажем так, планируется регулярно получать деньги за фотографию с клиентов (кстати, рассматривать фото как оказание услуги, или как продажу товара?), то
1. Для чего нужно лицензирование и нужно ли оно вообще? 2. Надо ли образовывать пбоюл и тратиться на кассовый аппарат и проч. аттрибуты?
3. Имеет ли смысл задумываться над этим всем?
4. Я знаю, вы снимаете свадьбы. Как вы лично подошли к вопросу юридического оформления вашего дела? (если вопрос некорректен, простите. мне просто интересен ваш опыт)
Re: Re: Re: Re: Нужно ли фотографу лицензировать свою деятельность?
Регистрация ПБОЮЛ, или иной формы юр. лица нужна. Постановка на учет в налоговой, официальные договора, печать и все такое прочее. Вариантов оплаты множество, выбираются в зависимости от степени допустимого геморроя. Например, кассовый аппарат, либо оплата по номерным квитанциям, которые покупаются в налоговой. Либо вообще отказ от наличной оплаты, вместо этого оплата только через банк на счет (кстати, это довольно распространенная практика, дабы избежать лишнего геморроя с наличными).
Лицензирование - это, грубо говоря, разрешение заниматься каким-то определенным видом деятельности. Существуют списки видов деятельности, подлежащих лицензированию. Например, производство лекарственных препаратов. Условно говоря, это означает, что придет уполномоченный дядя, окинет производство орлиным взглядом, и поймет, что тут таки действительно делают все как положено, с соблюдением технологических, санитарных, и черте еще каких норм, а не гонят поддельную виагру из кактусов. К фотографии "вообще" лицензирование, насколько мне известно, никаким боком не относится. Может быть, разве что к отдельным ее видам, целью которых является получение "юридически весомых" фотографий (например, трупики после разборок щелкать). Но это только предположение, я не знаю, как в реальности с этим дела обстоят.
Лицензирование - это, грубо говоря, разрешение заниматься каким-то определенным видом деятельности. Существуют списки видов деятельности, подлежащих лицензированию. Например, производство лекарственных препаратов. Условно говоря, это означает, что придет уполномоченный дядя, окинет производство орлиным взглядом, и поймет, что тут таки действительно делают все как положено, с соблюдением технологических, санитарных, и черте еще каких норм, а не гонят поддельную виагру из кактусов. К фотографии "вообще" лицензирование, насколько мне известно, никаким боком не относится. Может быть, разве что к отдельным ее видам, целью которых является получение "юридически весомых" фотографий (например, трупики после разборок щелкать). Но это только предположение, я не знаю, как в реальности с этим дела обстоят.
Re: Нужно ли фотографу легализовывать свою деятельность?
2 bc----
А если отчитываться в конце года по вмененому доходу, так ведь тоже можно? Конечно с регистрацией ПБОЮЛ.
У меня жена работает с клиентами, никаких квитанций, кассовых аппаратов, договоров, все налом, а 2 раза в год отчитывается в налоговой. Она правда детей учит читать.
А если отчитываться в конце года по вмененому доходу, так ведь тоже можно? Конечно с регистрацией ПБОЮЛ.
У меня жена работает с клиентами, никаких квитанций, кассовых аппаратов, договоров, все налом, а 2 раза в год отчитывается в налоговой. Она правда детей учит читать.
Re: Re: Нужно ли фотографу легализовывать свою деятельность?
Если планируется фотографировать за деньги РЕГУЛЯРНО (постоянно, периодически, а не 1-2 раза в год) – обязательно нужно регистрироваться как предприниматель (ПБОЮЛ) или открывать ООО, ЗАО и т.д., то есть в любом случае подтверждать свой статус предпринимателя (я имею в виду, по закону) и естественно платить налоги, вести бухучет. Правда там есть такое понятие как упрощенная бухгалтерия и патент на налоги (для ПБОЮЛ).
Что касается порядка оплаты – то для оплаты наличными (если все делать по закону) нужен опломбированный кассовый аппарат (в организациях розничной торговли или там, где это возможно, например, в фотомастерских) или, как было подмечено специальные бланки строгой отчетности (номерные квитанции). Все это делается в налоговой. Хотя в вопросе об оплате я не совсем компетентен. Но в любом случае, для подтверждения своих доходов и расходов перед государством нужны будут первичные документы об оплате. Естественно для них должна быть определенная форма, утвержденная государством. Так что оплата по безналу через банковский счет – самый оптимальный вариант (возможно, для тебя, но не для клиента).
По поводу преступлений в сфере предпринимательской деятельности - есть рамки, очерченные УК, когда работа без регистрации считается очень плохим делом с точки зрения нашего государства:
Ст. 171 УК «Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации» при условии причинения крупного ущерба гражданам или государству или с получением дохода в крупном размере (крупный размер, опять же с точки зрения нашего государства, – 250 тыс. руб. – помелочились как то законодатели).
По поводу неуплаты налогов:
Статья 198. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица
- если за три года подряд не заплатить налогов на 100 тыс. руб. (если эта сумма более 10% подлежащих уплате налогов) или 300 тыс. руб. вообще.
Есть еще административное правонарушение – непредоставление сведений (налоговой декларации) о налогоплатильщике в налоговую инспекцию, если эти сведения обязательны для предоставления (например, в случае получения дополнительных доходов помимо заработной платы, это могут быть доходы от сдачи в аренду недвижимости, возмездного оказания услуг и т.д.). Наказание – для граждан штраф от 1 до 3 МРОТ.
Лицензирование не нужно (лицензия – это действительно разрешение на осуществление определенного вида деятельности, нужна на те виды деятельности, которые при непрофессиональном подходе могут причинить вред здоровью людей, безопасности государства, существенно нарушить права граждан и т.д., то есть потенциально опасные – медицина, строительство, производство продуктов питания, оружия, ядов, химикатов и т.д. или сложные – аудит, оценка).
Фотография к ним не относится. Если возникли сомнения - основной перечень лицензируемых видов деятельности дан в ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (статья 17). Есть еще отдельные виды деятельности, лицензия по которым предусмотрена специальным законодательством (Например, ФЗ «О банках и банковской деятельности»). Но это уже нюансы.
Что касается фотографирования трупиков – то это профессиональная фотография (пресса, органы следствия и дознания) – лицензия здесь вообще не при чем. Это должность фотографа в соответствующих организациях и учреждениях.
Что касается порядка оплаты – то для оплаты наличными (если все делать по закону) нужен опломбированный кассовый аппарат (в организациях розничной торговли или там, где это возможно, например, в фотомастерских) или, как было подмечено специальные бланки строгой отчетности (номерные квитанции). Все это делается в налоговой. Хотя в вопросе об оплате я не совсем компетентен. Но в любом случае, для подтверждения своих доходов и расходов перед государством нужны будут первичные документы об оплате. Естественно для них должна быть определенная форма, утвержденная государством. Так что оплата по безналу через банковский счет – самый оптимальный вариант (возможно, для тебя, но не для клиента).
По поводу преступлений в сфере предпринимательской деятельности - есть рамки, очерченные УК, когда работа без регистрации считается очень плохим делом с точки зрения нашего государства:
Ст. 171 УК «Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации» при условии причинения крупного ущерба гражданам или государству или с получением дохода в крупном размере (крупный размер, опять же с точки зрения нашего государства, – 250 тыс. руб. – помелочились как то законодатели).
По поводу неуплаты налогов:
Статья 198. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица
- если за три года подряд не заплатить налогов на 100 тыс. руб. (если эта сумма более 10% подлежащих уплате налогов) или 300 тыс. руб. вообще.
Есть еще административное правонарушение – непредоставление сведений (налоговой декларации) о налогоплатильщике в налоговую инспекцию, если эти сведения обязательны для предоставления (например, в случае получения дополнительных доходов помимо заработной платы, это могут быть доходы от сдачи в аренду недвижимости, возмездного оказания услуг и т.д.). Наказание – для граждан штраф от 1 до 3 МРОТ.
Лицензирование не нужно (лицензия – это действительно разрешение на осуществление определенного вида деятельности, нужна на те виды деятельности, которые при непрофессиональном подходе могут причинить вред здоровью людей, безопасности государства, существенно нарушить права граждан и т.д., то есть потенциально опасные – медицина, строительство, производство продуктов питания, оружия, ядов, химикатов и т.д. или сложные – аудит, оценка).
Фотография к ним не относится. Если возникли сомнения - основной перечень лицензируемых видов деятельности дан в ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (статья 17). Есть еще отдельные виды деятельности, лицензия по которым предусмотрена специальным законодательством (Например, ФЗ «О банках и банковской деятельности»). Но это уже нюансы.
Что касается фотографирования трупиков – то это профессиональная фотография (пресса, органы следствия и дознания) – лицензия здесь вообще не при чем. Это должность фотографа в соответствующих организациях и учреждениях.
Re: Re: Re: Нужно ли фотографу легализовывать свою деятельность?
т.е. интересная штука получается...
Если фотограф числицца в любой конторе, а тем паче "как-бы" получает там хотя бы штуку $$ в месяц (12*27000*3*13%=126360р. заплаченного налога), то претензий к нему быть не должно, я так понимаю ??
Или если они и появятся, но место работы в трудовой прописано, то он отделается небольшим штрафом (скока там щас у нас МРОТ-то ??)
Если фотограф числицца в любой конторе, а тем паче "как-бы" получает там хотя бы штуку $$ в месяц (12*27000*3*13%=126360р. заплаченного налога), то претензий к нему быть не должно, я так понимаю ??
Или если они и появятся, но место работы в трудовой прописано, то он отделается небольшим штрафом (скока там щас у нас МРОТ-то ??)
Re: Re: Re: Re: Нужно ли фотографу легализовывать свою деятельность?
от:UgN
т.е. интересная штука получается...
Если фотограф числицца в любой конторе, а тем паче "как-бы" получает там хотя бы штуку $$ в месяц (12*27000*3*13%=126360р. заплаченного налога), то претензий к нему быть не должно, я так понимаю ??
Или если они и появятся, но место работы в трудовой прописано, то он отделается небольшим штрафом (скока там щас у нас МРОТ-то ??)Подробнее
..при этом деньги за сьёмку должен брать (выдать квитанции или чек) не фотограф а контора.
..вменёный налог для предпренимателей-удобная и очень недорогая штука(для фотографии(если не в стационарном фотоалелье(или студии) кассовый аппарат (так же как и квитанции строгой отчётности из налоговой) не нужны.
вам насчтитают сумму,которую вы должны будете заплатить-и всё.
..в стационарной студии возможен такой же налог..при этом суммы пробитые на кассовом аппарате не влияют на сумму налогов....на величину уплачиваемых налогов влияет плошадь и кол-во официальных работников(если они есть)
..выше я привёл пример по вменнёному налогу для предпренимателей без образования юр.лица
Re: Re: Re: Нужно ли фотографу легализовывать свою деятельность?
от:OTELj
По поводу неуплаты налогов:
Статья 198. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица
- если за три года подряд не заплатить налогов на 100 тыс. руб. (если эта сумма более 10% подлежащих уплате налогов) или 300 тыс. руб. вообще.Подробнее
...и это при том, что каждый автомобиль, каждая квартира, не говоря уж об особняках, приобретены на сокрытые от налогообложения средства... Потому что это наша Родина...
Re: Re: Re: Re: Re: Нужно ли фотографу легализовывать свою деятельность?
Ну раз пока ни кто не знает сколько "вменяют" свадебщикам значит петух пока никого не клюнул ?
Или есть люди вышедшие из тени ?
Или есть люди вышедшие из тени ?
Re: Re: Нужно ли фотографу лицензировать свою деятельность?
от:NoDIGIT
В отдельных специализациях фотографов это просто необходимо и обязательно по закону.У одного знакомого был случай когда с ним судилась одна фотомодель из-за нарушения авторских прав.Т.к. у него была оригинальная расписка от этой модели и он имел на то время лицензию и ПБОЮЛ,он дело выиграл и подруга была далеко послана со своими денежными притязаниями.Дело доходило до того что она утверждала что он якобы расписку подделал и не заверена она была у натариуса(короче намекала на подделку документа и УК РФ) но он исправно платил налоги и ЭТО было одним из ВАЖНЕЙШИХ факторов в его пользу на суде.Вот так.
Народ (клиенты) сейчас пошол шибко сучной и очень юридически грамотный-так что лицензия никогда не помешает для дела :)Подробнее
На собственном опыте знаю. Ни один судья никогда не отклонится от вопроса дела. Так-что причина выирыша дела была не в уплате налогов. Это тёте надо было в прокуратуру идти. Или в налоговую. Вот там заинтересуются .... ну может быть.... фотограф, мелочёвка. Ну вот только если в морду инспектору (или послать на huy) ну что-то типа "русский экстрим". Тогда да. 100%
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нужно ли фотографу легализовывать свою деятельность?
от: Дмитрий Андреевич
Ну раз пока ни кто не знает сколько "вменяют" свадебщикам значит петух пока никого не клюнул ?
Или есть люди вышедшие из тени ?
Да просто те, кого клюнул, до сих по не вышедшие ...

Re[OTELj]:
Налоговая выкатит такой штраф, что 13-процентный ндфл покажется раем.
а каким образом налоговая докажет. что к примеру я. деньги с этого получаю?
а каким образом налоговая докажет. что к примеру я. деньги с этого получаю?
Re[feelings]:
от: feelings
а каким образом налоговая докажет.
Практика в нашей стране сложилась так, что это вам придется доказывать. В отношениях с налоговой приходится забыть про презумпцию невиновности и заранее готовить всевозможные оправдания и объяснения.