Нужно Компитентное мнение по поводу выбора объектива на свадьбу из уже имеющихся!

25 апреля пойду снимать свадьбу-это всего лишь вторая,первая была достаточно давно и стекло было всего одно. Сейчас их 4,решил взять только 3, камеры будет 2 обе кроп и вот задумался,может стоит взять фикса 85/1.8 в место 80-200/2.8 эльки? Еще два объектива это Токина 12-24/4 и 28-70/2.8 элька,но с этими все ясно их точно надо. А вот фикс или телезум я что то сейчас решил подумать. Вообще уже собрался брать 80-200 так как это 100%-й объектив и картинка с него прелесть и удобней,но вот кони на переправе,а я метаться начал.
Ну еще если не сложно,для вдохновения несколько ссылок на работы свадебных фотографов,если не сложно! Буду очень признателен!

Ден ! Я пять копеек брошу ?
Лучше возьми 85 впридачу к 12-24 и 28-70. Три зума это перебор. Ты же не папарацы чтобы теле снимать, за молодыми можно и побегать. Да и фикс всяко лушче картинку даст.

Если в майские праздники будет время, поехали на покровку пиво пить ?

Привет! :) спасибо за 5 копеек! Пиво это хорошо! Можно и выпить давай ближе к телу спишемся!

Денис привет.Бери один 28-70,и будет тебе счастье и комфорт и Голова будет забита только сюжетной линией.Я последнюю свадьбу (*в субботу)ваще всю почти отснял на 35/1,4.

http://www.mywed.ru/ ,а это ссылки :D

http://www.meninenuotrauka.lt/ru/index.php

Спасибо Григорич! Интересное тоже мнение, но для ширика уже сюжет есть,поэтому хоть 10 кадров да сделаю,да еще и выкуп в подъезде,правда мордулица растащит :) может правда фикса взять,все хоть килограм с возу?!

Цитата:

от:григорьич
Денис привет.Бери один 28-70,и будет тебе счастье и комфорт и Голова будет забита только сюжетной линией.Я последнюю свадьбу (*в субботу)ваще всю почти отснял на 35/1,4.

Подробнее

+1 ;)
На выкупе, в машине и около (если лимузин), встрече молодых у ресторана - ещё 12-24 может пригодиться.
Портретник 85, на открытой - это на любителей сильных размытий, бывает не всем нравится, большинство привыкли к мыльницам, с большим грип...

Сейчас их 4,решил взять только 3, камеры будет 2 обе кроп и вот задумался,может стоит взять фикса 85/1.8 в место 80-200/2.8 эльки? Еще два объектива это Токина 12-24/4 и 28-70/2.8 элька,но с этими все ясно их точно надо. А вот фикс или телезум я что то сейчас решил подумать.


По-моему 28-70 на кропе ни рыба ни мясо. Значит брать его не за чем. Это скорее телевик. Зачем Вам три телевика 70, 85, 80-200? Профессиональный и дорогой?
Танк тоже профессиональный и очень дорогой, только по городу на нем не поездишь.

12-24 наверное сильно искажает на широком угле. По-моему тоже не свадебный обьектив.
(Надо бы 17-55/2,8.) Снимать-то приходится в основном людей, лица. Он мельчит, приходится подходить ближе, а это искажения.

85/1,8 - фон почти мыло. (На фул - точно мыло.) Надо бы 85/1,4.
80-200/2,8 - на кропе даже на 2, 8 фон получится резковатым. Зато он сближает планы.

У Вас удивительно не свадебный комплект!

Получается:
1. без ширика не обойтись;
2. 80-200 для репортажного портрета тоже нужен;
3. и фикс - для постановки.

28-70 - лишнее звено.
На полной он хорош, а на кропе фокусное 42-105.
Дифрагма 2,8 на полной матрице равна "4" .
Что можно снять обьективом 42-105/4 ???? Ни рыба ни мясо.

Согласитесь:
1. он не достаточно широк, как 12-24;
2. не достаточно мылит фон, как 85/1,8;
3. и не достаточно сплющивает планы, как 80-200.

80-200, наверное, самый бестолковый объектив, если только иметь его на второй камере, да и то лучше 85 туда прикрутить.

Если бы я выбирал, то взял бы только 12-24 и 24-70. Если третий очень нужен, то 85.

Нуууу по вашему получается, так вообще снимать нечем у меня
Коментировать весь бред, что вы написали просто смешно!
Итак свадьба прошла......
Брал все же 12-24 (стояла на 350Д) , 28-70 (стояла на 40Д) и 80-200( менял с токиной т.е. на 350-м)
Дааа телевик был востребован крайне мало!!! около часа на улице и все!!! НО!!! фото с него по рисунку вышли самые красивые! :?: К сожалению, сейчас нет возможности показать фото именно с 80-200, а есть только с токины и Эльке
Собственно вот!

ИМХО, 12-24 + 80-200.

Цитата:

от: Александр Скорняков

28-70 - лишнее звено.
На полной он хорош, а на кропе фокусное 42-105.
Дифрагма 2,8 на полной матрице равна "4" .
Что можно снять обьективом 42-105/4 ???? Ни рыба ни мясо.

[/url]

Очеееннннь интересно Особенно,что им снять свадьбу нельзя,и особено про диафрагму.

Дааа все там ясно!!!
ТеоретиГи! люди и одним фиксом снимают свадьбы, а тут и трех зумов как бы мало?!?! Или вообще не нужны?

Цитата:

от: Денис.Ру
Дааа все там ясно!!!
ТеоретиГи! люди и одним фиксом снимают свадьбы, а тут и трех зумов как бы мало?!?! Или вообще не нужны?

Денис ,поэтому я поступаю следующим образом,набераю телефончикили письмецо в личку,уважаемым мною ЧКФРовцам и прошу совета.К стати один из них Всё (Руслан),а задавать вопрос здесь смысла не имеет,ну если только попи...ъ

Спасибо Григорич! Но по большому счету уже и так ясно,просто первый раз немного боязно было,сейчас уже проще. Кстати на Токине на 24 мм достаточно не плохие портреты получались! Молодым тоже понравилось. :)