Нужно к завтра определиться 50D или 5D?

продала свой 400D, срочно нужно брать что-то другое. предлагают 5D б/у 1,5 года, из надежных рук. или могу купить 50D, хватает на новый.
объектив пока один - 24-70 canon.
по цене примерно одинаково получается. голову сломала что выбрать((( надеюсь, кто здесь на форуме чего посоветует
один день на размышления, т.к. если остановлюсь на 50 новом, то буду через инет заказывать, а надо бы успеть до нового года..
в отзывах в основном сравнивают 5D и 40D.. а о полтиннике ни слова((((


и ещё вопрос вдогонку. как посмотреть, сколько сделано фотографий на б/у фотоаппарате?
на сколько я знаю, офиц. ресурс затвора у пятерки - 100 тыщ, а у полтинника сколько? на офиц. сайте не нашла такой информации.

Я переходил с 20 на 30 потом на 40.
Каких то больших изменений в качестве картинки я не заметил. И не думаю что 50 далеко от 40 ушёл.
Щас взял 5, разница огромная. :!:
Если 5ка действительно из надёжных рук, и ресурс не измотан, я бы взял 5.

Что касается количества срабатываний, сам ищу как узнать. Тут где я живу нет сервисных и мастерских где могут проверить.

учитывая что у вас 24-70/2.8 - то однозначно 5D.

Поверьте, не разочаруетесь.

Конечно пятачек.

Цитата:

от:Katrin_72rus
продала свой 400D, срочно нужно брать что-то другое. предлагают 5D б/у 1,5 года, из надежных рук. или могу купить 50D, хватает на новый.
объектив пока один - 24-70 canon.
по цене примерно одинаково получается. голову сломала что выбрать((( надеюсь, кто здесь на форуме чего посоветует
один день на размышления, т.к. если остановлюсь на 50 новом, то буду через инет заказывать, а надо бы успеть до нового года..
в отзывах в основном сравнивают 5D и 40D.. а о полтиннике ни слова((((


и ещё вопрос вдогонку. как посмотреть, сколько сделано фотографий на б/у фотоаппарате?
на сколько я знаю, офиц. ресурс затвора у пятерки - 100 тыщ, а у полтинника сколько? на офиц. сайте не нашла такой информации.

Подробнее

5д конечно, 30-40-50д - одно и тоже по сути. А пятерка на два порядка выше + ваша оптика покажет всё, на что способна.

А счётчик самому никак не проверить, только специальные программы в сервисных центрах.

если не убитый то пятак - 100 %

5D !
Только пусть эти "надёжные руки" озвучат пробег камеры, хотя бы +/- 2000 кадров.

Для того чтобы передать разрешение 50-ки у Канона всего два зума: 17-55\2,8 и 70-200/4 IS вот и думайте. Берите пятачок,пробег никак не узнать, а на 40,450,50 D вчера была тема , так там есть програмка - проверил ,работает.

я думаю пятак лучше взять, тем более есть 24-70...

Тоже мучаюсь таким же выбором, только оба аппарата новые.
Понимаю, что 5D даст качественнее картинку, меньше шумов на высоких ISO, широкий угол, (что-то еще упустил?).
Но, в то же время, вижу преимущества и у 50D:
- подстройка под объективы
- live view (может быть иногда полезна)
- хороший экран
- пылетряс
- лучше пыле-влагозащищенность, насколько понимаю
- макро и длинный конец
- ...?

Из объективов у меня Canon 24-105 и 70-200 с дырой 4.0 да Canon 100 и Tamron 28-75 с 2.8. Насколько они разрешение 50D раскроют?
Снимаю все подряд, в любых условиях, каких-то предпочтений в сюжете нет - и портрет и макро и пейзаж и архитектура.
Вот и ломаю голову до сих пор...

+1 за 5D!

Менять кроп на кроп...

картинка с 5D радикально в лучшую сторону отличается от 40 и 50D.

А что, PhotoMe с пятаками не работает?

Цитата:

от: Stanislav Alekseevit
Для того чтобы передать разрешение 50-ки у Канона всего два зума: 17-55\2,8 и 70-200/4 IS вот и думайте.

Вот откуда такая инфа? Любой L-объектив будет прекрасно "разрешать" 50D.... Да и большинство не L тоже будут.

Кстити, Ёхан, Вы 40 и 5 пользуете сразу, что в каких условиях используете? Есть для чего-то предпочтения?

5D!!!

Картинка у 5-ка да лучше, но брать Только если гарантийный и после проверки пробега в сервисе. И еще важно для чего, те для души( 10-1000) кадров в неделю или для работы (ну например 3000-8000кадров в неделю и больше). И у б/у могут быть разные приколы, например камера сильно падала, но на обьективе была бленда, которая сломалась при ударе и на боди был установлен батблок (след от удара на нем остался), а на выходе имеем например перекос пентапризмы, а камера целая и красивая так-что думайте

Проверял. показывает какой по счёту кадр. Но так же как и камера маркирует(не учитыват что счётчик сбрасывался). Надо нести в сервисный.

ФФ надо брать, поспешите с кропом, через пол года будете локти кусать!
И не имеет значения пятаг или семисотый (хотя их б/у-шных ещё нет, а пятаков валом)
Берите пятаг если действительно из надёжных рук и вас не обманут!

Цитата:

от: Вадим Вадимов
Кстити, Ёхан, Вы 40 и 5 пользуете сразу, что в каких условиях используете? Есть для чего-то предпочтения?

Обе использую. Но пятак больше. :о)) Душевнее с него картина.
В пятницу снимал ёлку у дочки в садике. Снимал обеими камерами. На 5Д одел пыху с лайтсферой и 24-70L, а на 40Д одел 50/1,4.
Можно было и наоборот сделать, 5Д + 50/1,4 было бы вообще супер-пупер... но я ж пришел за 30 минут до начала и поснимал разными стёклами на обеих тушках, в результате под существующие размеры помещения, с учетом габаритов взрослых и детей, оптимальным был сделан описанный выбор.

Определитесь для себя, что Вам важнее:
1. Красивые фенечки - большой экран, мегапикселы, "пылетряс", "пылевлаго" и т.п.
2. Качественная картинка и приличный видоискатель.

Если пункт 1, то конечно 50-ка.
Если пункт 2, то соотвественно 5-ка.

Из озвученных Вами преимуществ 50-ки только подстройка под объективы действительно играет какую то роль.
Поменяете 400-ку на 50-ку получите на некоторое время удовлетворение от улучшения эргономики и скорости. Картинка в качестве не прибавит и через год максимум будете жалеть, что не взяли пятёрку.
Это я Вам по опыту перехода с 350-ки на 40-ку говорю :)
Хоть у меня речи не было о сравнимой стоимости 40-ки и 5-ки в момент покупки и Вашим вопрсом я не задавался, потому что осмысленно покупал не лучшее качество картинки, а эргономику и автофокус.

В Вашем случае я бы отдал предпочтение 5-ке.