Нужна помощь зала по ФФ (Никон Кенон)

Вопрос простой.
Необходимо снять человека в полный рост (чтобы весь в ГРИП был) в комнате 20 кв.м. при освещении 100-200ВТ (допустим люстра с 2-мя лампани по 100Вт) на темном фоне - ну пусть будут шкафы с книгами. На полтинник, Nikon D700 или Canon 5DII без вспышки. На сколько я понимаю, диафрагму придется зажать до 5.6 как минимум чтобы человек весь в ГРИП поместился. Что при этом будет с шумами? Как я понимаю ИСО 3200 тут уже не поможет и надо ставить больше? или картинка чистая будет? Хотелось бы примеры.
P.S. к чему спрашиваю - пробовал в магазине на D700 снимать с указанными параметрами, ничего хорошего не получилось. Может руки у меня такие, может не настроил чего ... потому и спрашиваю.

А к помощи штатива если прибегнуть? Или человек сильно шевелящийся предполагается? На какой формат печататься будет?

Думается, что на полтинник в полный рост человека снять выйдет с расстояния не меньше, чем 2.5-3 метра. На таком расстоянии даже на диафрагме 2.8 ГРИП ужЕ будет порядка 60см. Куда сильнее зажиматься-то? Зачем 5.6?

Пыхнуть в потолок и все хорошо будет.

нет нет!!! без пыхи и штатива! исключительно возможностями самой камеры!

Тогда Д700 будет получше.

Цитата:

от: Алекс_К.
Тогда Д700 будет получше.

получше чем что? чем второпятак? меня больше интересуют шумы собственно. У меня при попытке в магазине сфотографировать продавца в полный рост вылезли некрасивые шумы на 3200. Потому и спрашиваю - может я неумеха или так и должно быть? илиже тут только пыха поможет? диафрагму может надо было до 4-х открыть?

Ростовой портрет на полном кадре это примерно мастштаб 1/50 1/60
ГРИП во всех случаях уже за 40 см на 2.8
съемки 50 мм с 2,5 -3 м или 35мм с 1,6- 2,1

Ну вроде как вопрос между Д700 и второпятаком стоял?
Да, чем второпятак. Шум на 3200 будет по-любому. У никона меньше. Выложите оригинал снимка куда-нить на файлообменник. Так трудно судить о том, что вы считаете" некрасивым" шумом.

да я бы с радостью! только снимал то в магазине - на ноуте у себя посмотрел, растроился и стер.
а теперь вот думаю - может не то я чего на делал?
хотелось бы примеры увидеть и сделать выводы.

Цитата:

от: KowalSki
Ростовой портрет на полном кадре это примерно мастштаб 1/50 1/60
ГРИП во всех случаях уже за 40 см на 2.8
съемки 50 мм с 2,5 -3 м или 35мм с 1,6- 2,1

Спасибо.

А почему именно полтинник? Можно ли взять объектив пошире?

Цитата:

от: Tasselholf
да я бы с радостью! только снимал то в магазине - на ноуте у себя посмотрел, растроился и стер.
а теперь вот думаю - может не то я чего на делал?
хотелось бы примеры увидеть и сделать выводы.

Первый пятак, ISO-3200, комната 18,5 кв.м., люстра под потолком с лампами накаливания.

Цитата:

от: Алексей2000
А почему именно полтинник? Можно ли взять объектив пошире?

шире не планируется. планируется 50/1.4 и 135/2L

Спасибо. Я бы еще с удовольствием бы посмотрел в полный рост. Вы выложили поясной портрет

Цитата:

от: Алекс_К.
Тогда Д700 будет получше.

Не будет D700 получше ни разу!

Я ждал, кто же будет первым.

Цитата:

от: Алекс_К.
Я ждал, кто же будет первым.

Под деревом подсиживали что ли..? Так я это не слезу от тудова... ну пока вы там поджидаете... :)

Ну да, ждал. Люблю пиво с чипсами. Сейчас обе стороны подтянутся. И из темы выйдет очередной кенонониконосрач. И тоже из-под дерева не вылезу!

На скорую руку поизг в гугле. 2 полноразмера iso 6400:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/07/02/d7003_07l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/10/27/5dmk23_08l.jpg

На форуме есть что нужно,надо только правильно формулировать вопрос в окошечке и не лениться нажимать волшебную кнопочку.А то как всегда куча умников с мыльнецами уже собралась в песочнице ,потому что пробежал слух ,что придут большие дяди и будут тут размахивать дивайсами.)))