Нужна "помощь зала"!

Всего 27 сообщ. | Показаны 1 - 20
Нужна "помощь зала"!
Всем добре!

Жена озадачила поиском замены её почти 7-летнего Panasonic LZ-1.В приоритете у неё-сочная "живая" картинка прямо из камеры,зумность и Мп не имеют значения.Для меня же,светосила и матрица-прежде всего,остальное сделаю в ФШ.После недолгого рытья и-нета остались 2 кандидата на покупку-
- Canon Digital IXUS 300 HS- f 2.0-5.3,10 Mp-за 6 тыр.
-Fuji Finepix Z800EXR-f 3.9-4.7/12 Mp,матрица EXR 1/2- за 3.5 тыр!!!

Вот теперь греется моск-что же брать?За первый вариант-превосходная светосила зума+ нормальная цкеа,за второй-интересная матрицф 1/2 EXR+смешная цена+огромный сенсорный экран.
Хотелось бы услышать мнения польователей и Фуджика и Кэнона о + и- этих "игрушек".Может что-то ущё возникнет с интересной светосилой,хорошими матрицей и картинкой.Многократные зумы не важнЫ,мегов-чем меньше,тем лучше!

Спасибо за мнения и предложения!
сОри за алфавитные ляпы,лень переписывать.
Re[Freebystander]:
Из этих 2-х у меня бы сомнений не возникло, я бы точно купил Иксус 300.
Re[Iskander_31]:
Цитата:
от: Iskander_31
Из этих 2-х у меня бы сомнений не возникло, я бы точно купил Иксус 300.


Спасибо за откоик! Я сам тоже склонен к Кэнону,но хочется узнать и о плюсах Фуджика,особенно о выходящем из него изображении по умолчанию.Все апгрэйд-настройки я могу установить сам.
Re[Freebystander]:
Для меня принципиальна светосила на широком угле и матрица (детализация/шумы). К сенсорным экранам я не привык.
Матрица по тестам на фуджи лучше по шумам не более 1/3 ступени, да и этого нет по сравнению с BS CMOS.
Разница почти 2 ступени по светосиле.
Стаб был тоже похуже кэноновского.

Единственное достоинство не выезжает объектив, периескопный вариант.
И любителям сенсорных экранов. Снимать в солнечный день.
Re[Iskander_31]:
Цитата:

от:Iskander_31
Для меня принципиальна светосила на широком угле и матрица (детализация/шумы). К сенсорным экранам я не привык.
Матрица по тестам на фуджи лучше по шумам не более 1/3 ступени, да и этого нет по сравнению с BS CMOS.
Разница почти 2 ступени по светосиле.
Стаб был тоже похуже кэноновского.

Единственное достоинство не выезжает объектив, периескопный вариант.
И любителям сенсорных экранов. Снимать в солнечный день.

Подробнее


Спасибо Вам!У меня примерно такие-же мысли в отношении Фуджика,и главные сомнения как раз по сенсорному экрану.Придётся брать Кэнон,всё жекак то надёжнее и солиднее этот IXUS 300 HS.
Re[Freebystander]:
Как раз мнение насчет сенсорного экрана не однозначное, некоторым нравиться,
надо только смотреть как он оптимален по чувствительности нажатия, и не искажает ли цвета.
Re[Freebystander]:
Цитата:
от: Freebystander
В приоритете у неё-сочная "живая" картинка прямо из камеры,зумность и Мп не имеют значения.

"Сочную" картинку даёт режим усиливающий контраст и цветовую насыщенность. Этот режим есть как в Кэноне, так и в Фудже.
Re[Freebystander]:
Цитата:

от:Freebystander
Всем добре!

Жена озадачила поиском замены её почти 7-летнего Panasonic LZ-1.В приоритете у неё-сочная "живая" картинка прямо из камеры,зумность и Мп не имеют значения.Для меня же,светосила и матрица-прежде всего,...

Подробнее


А Вы то тут при чем? Жена ищет камеру для себя! Какое значение имет Ваше мнение??:)
Ищите , как Вам сказано, сочную живую картинку! Приведите жену в магазин и пусть она перепробует десяток камеришек - результат будет лучше, чем от Ваших усилий!:D
Хотите скрестить живость и светосилу - покупайте Olympus XZ-1.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
А Вы то тут при чем? Жена ищет камеру для себя! Какое значение имет Ваше мнение??:)
Ищите , как Вам сказано, сочную живую картинку! Приведите жену в магазин и пусть она перепробует десяток камеришек - результат будет лучше, чем от Ваших усилий!:D
Хотите скрестить живость и светосилу - покупайте Olympus XZ-1.

Подробнее

Я, например, так и сделал...:)
Что интересно, так это то, что моя супруга выбрала XZ-1...ребенка снимать..:)
Re[Юрий Трубников]:
УЧИМСЯ ВИДЕТЬ НАПРСАННОЕ...
УЧИМСЯ ЧИТАТЬ УВИДЕННОЕ...
УЧИМСЯ ПРАВИЛЬНО ПОНЯТЬ СМЫСЛ ПРОЧТЁННОГО !

Маэстро,я спрашивал мнения сообщества о + и - данных камер,о качестве их картинки на выходе "по умолчанию",в основном у Фуджика.А не Ваших менторских наставлений о том,как Вы советуете мне потратить частичку НАШИХ СЕМЕЙНЫХ ДЕНЕГ! С Кэноном я определился-"ДА" ! А вои если Вам есть что сказатьпо Fuji Z800EXR,так скажите,а свой снобизм оставьте плиз для своей домашней кухни.
Re[Freebystander]:
Если Вы "определились" с Кеноном, то смысла в теме как-то неощутим... Или Вы хотите, чтобы Вас уговорили на Фуджи? :?
Re[Freebystander]:
Цитата:
от: Freebystander
УЧИМСЯ ВИДЕТЬ НАПРСАННОЕ...
УЧИМСЯ ЧИТАТЬ УВИДЕННОЕ...
УЧИМСЯ ПРАВИЛЬНО ПОНЯТЬ СМЫСЛ ПРОЧТЁННОГО !.

1. Не стоит так нервничать и кричать.
2. Стоит самому читать то, что написали сами (цитата: "может есть что-то еще...?")
3. Стоит более точно формулировать свои предпочтения, когда простите совета в форуме...иначе получите такую же "жвачку" в ответ (типа, "мне нравится/не нравится")...такие ответы Вам полезны?
4. Вам здесь (на форумах) никто ничего не должен и не обязан...радуйтесь, что, вообще, отвечают...
5. Не стоит хамить в ответ на вполне дельные альтернативные рекомендации...

Как бы так...
Re[Minolta User]:
А никто не хамит!Заданы вопросы по 2 конкретным моделям,и еачинается "учёба".Как говорится-"не надо меня учить жизни,лучше помогите материально...".ИМХО,право на модерацию никак не даёт прАва на поучения.Я не первый десяток лет имею дело с фототехникой,и лучше других знаю,какие настройки в меню съёмки нужны именно МНЕ.А Вам не советую адвокатствовать-неблагодарное это дело.
Re[Юрий Трубников]:
Мне не нужны угоаоры на этот Фуджик.Я хотел бы знать + и - выходящей из него картинки в связи с довольно интересной матрицей.И возможео эти знания окажутся полезными при "метаниях" не только для меня.

Без обид.пожалуйста!
Re[Freebystander]:
Цитата:
от: Freebystander
...Я хотел бы знать + и - выходящей из него картинки в связи с довольно интересной матрицей...

Freebystander, вот Вы говорите, что не первый десяток лет имеете дело с фототехникой. А что Вы ждёте от камеры хоть и с большой матрицей, но с оптикой для мобильника и диафрагмой от 3,9? По матрице - да, она крупнее, чем у других, но все свои плюсы типа расширения ДД или повышение резкости раскрывает в половинном разрешении. Только потом эти плюсы перекрываются негуманным камерным шарпом Чего-то более конкретного про эту камеру сказать не могу, никогда не рассматривал. Я просматриваю F-серию, где модели F80 и F300 с такой же матрицей многими признаны самыми неудачными в серии.
Re[GAN]:
Спасибо за Ваше участие!Конечно же от такой светосилы ничего путиного не светит,но я думал,что матрица что-нибудь улучшит.Конечно я за Кэнон из этой вопрошаемой мною парочки,ещё почитал отзывы пользоватклей этой Зэдки-в средем 10 протиа 3 или 4 в пользу негативных.Я честно говоря не ожидал такого результата от 1/2 EXR.Конечно,за такую цену хорошего качества ожидать не следует.
Re[Freebystander]:
Цитата:
от: Freebystander
...Я честно говоря не ожидал такого результата от 1/2 EXR.Конечно,за такую цену хорошего качества ожидать не следует.

Стоила и она гораздо больше. Ну а матрица - это закат CCD-EXR технологии. Им бы её до ума довести, по цветам и тонам неплохие снимки получаются. Но пост-обработка отвратная. А в итоге погнались за общей массой и стали делать матрицы CMOS-EXR. Они лучше, чем последние CCD, не смотря на 16 мп на борту, но пост-обработка стала лучше, но всё-таки более заточена под печать, чем на рассматривание на экране. Так сказать довлеет прошлое (да и настоящее) крупного производителя фотоматериалов ;)
Re[Freebystander]:
Цитата:

от:Freebystander
Мне не нужны угоаоры на этот Фуджик.Я хотел бы знать + и - выходящей из него картинки в связи с довольно интересной матрицей.И возможео эти знания окажутся полезными при "метаниях" не только для меня.

Без обид.пожалуйста!

Подробнее

Я недавно купил для технических нужд Фудж Z10 - первый в этой серии аппарат. В целом хорошо собран, крепкий, защищен от пыли и царапин...
Если снимать на авто при хорошем свете на память без особых запросов к качеству - нормально.
Но попытки снимать осознанно - наталкиваются на отсутствие ручных настроек, темную оптику, отсутствие широкого угла.
Поэтому восприятие камеры будет очень разным: новичок может и будет доволен маленькой и удобной для ношения в кармане штуковиной, более опытный фотограф будет раздражаться...

А насчет камеры за скромные деньги: я купил недавно очень дешево Минольту Hi 7 - классическая просьюмерка с хорошей оптикой. Что Вам сказать - я удивлен. Если печатать не более 15х20, то этой древней камеры с 5 МП вполне может хватить для бытовой и даже творческой фотографии...
Но для жены не пойдет - экран крохотный, камера немного громоздкая. :(
Re[Freebystander]:
Ну и еще: спасибо автору за тему - я заинтересовался Z800EXR, надеюсь заменить им Z10 для выполнения специфических задач. Вроде можно взять недорого, буду изучать вопрос.
Если дело выгорит - сообщу, тему пока не закрывайте.
Ну а Вам желаю удачи с Кеноном!
Re[Юрий Трубников]:
[quote=Юрий Трубников]Если Вы "определились" с Кеноном, то смысла в теме как-то неощутим...

Вот видите,даже уважаемый (мною) Кот Лео облизнулся на эту ЗэдкуНо до закрытия темы всё-эе придётся потерпеть-может ещё кого-то заинтересует.Но благоларя пояснениям г-на GAN"а я окончательно определмлся на Ixus 300HS.Всё же светосила для меня-важнейшая вещь!А остальное докручу в ФШ.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта