Нужна помощь в выборе: S5PROvsS3PROvsD80

Имеется D700, который нравится всем, кроме веса и цвета на некоторых сюжетах (цвет лица, природные краски), иными словами хочу вторую камеру обязательно на CCD для съемок природы, детей, выбор пал на выше обозначенные, которые пока ещё можно найти в не убитом состоянии.
Более или менее близко знаком с Д80, как приемницей Д70.
По поводу Фуджей, очень хотел бы услышать мнение и советы владельцев обоих моделей. В приоритете только качество дневной картинки, потому что всё остальное можно получить и Д700-м. Спасибо.

Слово "помощь" пишется с мягким знаком на конце.

Цитата:

от: Bidheim
Слово "помощь" пишется с мягким знаком на конце.

Автор просил помощи в выборе камеры, а не в изучении русского языка

Цитата:

от: Bidheim
Слово "помощь" пишется с мягким знаком на конце.

Спасибо, конечно, ну а посущественней совета нет?

Цитата:

от: a_grigory
Спасибо, конечно, ну а посущественней совета нет?

Есть: Kodak DCS Pro 14n

Цитата:

от: Bidheim
Есть: Kodak DCS Pro 14n

Ну, во-первых их сложно найти в хорошем состоянии, во-вторых нет желания возиться в редакторах, в третьих он не легче Д700-го.

S5PROvsS3PROvsD80

S3 - прямоугольник 15Х15 и очень тормознутый.
S5 - корпус D200, по картинке не хуже S3, но быстрее.
D80 - он из другой оперы, зачем он Вам.

Цитата:

от:a_grigory
Имеется D700, который нравится всем, кроме веса и цвета на некоторых сюжетах (цвет лица, природные краски), иными словами хочу вторую камеру обязательно на CCD для съемок природы, детей, выбор пал на выше обозначенные, которые пока ещё можно найти в не убитом состоянии.
Более или менее близко знаком с Д80, как приемницей Д70.
По поводу Фуджей, очень хотел бы услышать мнение и советы владельцев обоих моделей. В приоритете только качество дневной картинки, потому что всё остальное можно получить и Д700-м. Спасибо.

Подробнее

с 700 можно получить любой цвет, если он вас не устраивает то значит вы не используете все возможности камеры
700 лучше тех камер что вы рассматриваете
всё имхо!!!

в какой-то момент я продал пропятку в пользу д700, т.к. снимаю репортаж в сложных условиях. ничуть не жалею, цвет тянется, заказчики довольны, а больше и не надо ничего

ворошу иногда старые кадры, в южной америке много снимал буйство красок фуджиком и по цвету в jpg'е ностальгирую, но для себя эту проблему решил плёнкой (имеются тушка f90x, куда встаёт вся никоновская оптика и средний формат фуджи — gw 690 со своим несменным объективом).

если есть свободные деньги, то на д80 я бы не смотрел, а брал бы пропятку. протрёха годится (по отзывам в профильной ветке резкость у неё выше), но по удобству пропятка предпочтительнее.

с мылом пропятки тоже можно бороться, кстати — переправить камеру на юстировку лёше-вольверу в москве (см., опять же, профильную тему), он довольно-таки неплохо справляется со своей работой, радуя местных обитателей. если трезвый и работы не очень много :)

Цитата:

от: Алексей "Папараццо"
с 700 можно получить любой цвет, если он вас не устраивает то значит вы не используете все возможности камеры
700 лучше тех камер что вы рассматриваете
всё имхо!!!

Речь не о лучше-хуже, не могу я получить на 700-ке натуральный телесный цвет или как его здесь называют "скинтон", а на Д70с получался...


Цитата:

от:Spiridonov D
в какой-то момент я продал пропятку в пользу д700, т.к. снимаю репортаж в сложных условиях. ничуть не жалею, цвет тянется, заказчики довольны, а больше и не надо ничего

ворошу иногда старые кадры, в южной америке много снимал буйство красок фуджиком и по цвету в jpg'е ностальгирую, но для себя эту проблему решил плёнкой (имеются тушка f90x, куда встаёт вся никоновская оптика и средний формат фуджи — gw 690 со своим несменным объективом).

если есть свободные деньги, то на д80 я бы не смотрел, а брал бы пропятку. протрёха годится (по отзывам в профильной ветке резкость у неё выше), но по удобству пропятка предпочтительнее.

с мылом пропятки тоже можно бороться, кстати — переправить камеру на юстировку лёше-вольверу в москве (см., опять же, профильную тему), он довольно-таки неплохо справляется со своей работой, радуя местных обитателей. если трезвый и работы не очень много :)

Подробнее

Спасибо, значит исключим 80ку, остались 3-ка и 5-ка.
5-ка удобнее но мыльная, 3-ка чётче, но тормознутая.
С Вольвером я уже общался..., неудобство только в пересылке, да и совокупный прайс приблизится к 1к$. Что в итоге, 3-ка?
Кроме тормознутости и кирпичности есть другие неудобства(дефекты), батареек на сколько хватает(2500ма/ч)

Цитата:

от: a_grigory
... Что в итоге, 3-ка?
Кроме тормознутости и кирпичности есть другие неудобства(дефекты), батареек на сколько хватает(2500ма/ч)

Про батарейки не помню (у меня S3 была), не напрягало. И 4 батарейки в запасе много места на занимают. Тормознутость проявляется при записи на карточку и при просмотре, сериями стреляет нормально. У S3 очень удобный по эргономике корпус и вторая кнопка спуска. Но всетаки старая модель, давно не выпускается.
И еще вспомнил - USB разъем любит отваливаться, он там как-то неправильно припаян, легко сломать.

Цитата:

от:a_grigory
Спасибо, значит исключим 80ку, остались 3-ка и 5-ка.
5-ка удобнее но мыльная, 3-ка чётче, но тормознутая.
С Вольвером я уже общался..., неудобство только в пересылке, да и совокупный прайс приблизится к 1к$. Что в итоге, 3-ка?
Кроме тормознутости и кирпичности есть другие неудобства(дефекты), батареек на сколько хватает(2500ма/ч)

Подробнее

к любой камере нужно привыкать, в случае с фуджиком можно и потерпеть. посмотрите в профильной ветке по ключевым словам, там были сравнения, обсуждения.

Я бы из всего перечисленного предпочел S3Pro,сам ей снимаю очень доволен,объектив 37-70\2,8.Конечно мотокросс ей напряжно снимать а в остальном вполне устраивает.На счёт "кирпичности" ну очень хорошо в руке сидит, акк. хватает на 4 гига.

Только что заказал S3PRO, показался самым оптимальным, да ещё и кроп стёкла от 70-ки остались. 700-ка будет для репортажа, Фуджи для души.
Спасибо за помощь в выборе.