Недавно около месяца назад перешел с очень старого Никона, д50, на Кенон марк 2, купил его у знакомого так сказать для освоения системы.
Вот хотел спросить по оптике что можно купить, в наличии имеется объектив 24-105 L F4.0, так вот интересует покупка второго объектива (телевика), но с диафрагмой F2.8, с фокусным расстоянием не ниже 50 и до 300мм, так как побывал вчера на авто спортивном мероприятии, 24-105, хватало лишь на половину точек для съёмки.
Рассматриваю бюджетный вариант,оригинальную L-ку пока нет возможности купить. Интересует вариант Тамрон и Сигма
Зарание спасибо!)
Нужна помощь в выборе оптики
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Нужна помощь в выборе оптики
Re[blackkot87]:
от:blackkot87
Недавно около месяца назад перешел с очень старого Никона, д50, на Кенон марк 2, купил его у знакомого так сказать для освоения системы.
Вот хотел спросить по оптике что можно купить, в наличии имеется объектив 24-105 L F4.0, так вот интересует покупка второго объектива (телевика), но с диафрагмой F2.8, с фокусным расстоянием не ниже 50 и до 300мм, так как побывал вчера на авто спортивном мероприятии, 24-105, хватало лишь на половину точек для съёмки.
Рассматриваю бюджетный вариант,оригинальную L-ку пока нет возможности купить. Интересует вариант Тамрон и Сигма
Зарание спасибо!)Подробнее
При ваших требованиях купить ничего нельзя - в природе не существует объектива 50-300/2,8. Поэтому либо меняйте требования, либо соглашайтесь на зумы 70-200/2,8 от сигмы или от тамрона.
Объективы 300/2,8 ни сигма ни тамрон не производят сейчас, поэтому выхода у вас нет...
Re[blackkot87]:
от: blackkot87
Интересует вариант Тамрон и Сигма
мне почему то кажеца 70-200 f4 L будет получше чем тамрон и сигма f2.8
хотя я тамроны и сигму не пробовал
ощущения от работы 70-200 f4L самые приятные - быстрый, точный, звеняще резкий, контрастный, железный и компактный с мягким рисунком.
Re[modus2000]:
от: modus2000
ощущения от работы 70-200 f4L самые приятные - быстрый, точный, звеняще резкий, контрастный, железный и компактный с мягким рисунком.
звеняще резкий и с мягким рисунком - не сочетаются... :(
Re[blackkot87]:
от:blackkot87
Вот хотел спросить по оптике что можно купить, в наличии имеется объектив 24-105 L F4.0, так вот интересует покупка второго объектива (телевика), но с диафрагмой F2.8, с фокусным расстоянием не ниже 50 и до 300мм, так как побывал вчера на авто спортивном мероприятии, 24-105, хватало лишь на половину точек для съёмки.Подробнее
Вы скажите что вам больше нужно, 2.8 или 200 "на конце"?
Из ваших слов понятно, что длинный конец более востребованный длинный конец. т.к. по поводу светосилы 24-105 вы умолчали и она вас устроила.
Мой совет - поискать 70-200 4L IS на вторичном рынке.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
звеняще резкий и с мягким рисунком - не сочетаются... :(
мне кажеца одно от другого не зависит
...ну или каждый по своему понимает понятия :)
