Нужна помощь в выборе объектива для портретной съемки

Прошу помощи владельцев камер Canon EOS-1D и иже с ним, но без индекса S, то есть не FF. Хотя буду очень признателен всем, кто откликнется на мою просьбу. Я не профессиональный фотограф и врядли им когда буду. Мое увлечение фотографией просто душевная потребность.
Суть просьбы такова: имею камеру Canon EOS-1D, но не имею к ней оптики. Помогите советом в выборе объектива. Может быть нескольких. Поделитесь опытом эксплуатации Ваших объективов.
Перечитал достаточно много информации по выбору оптики. И чем больше узнаешь, тем больше убеждаешься в классическом изречении Сократа: "Я знаю, что ничего не знаю".
Очень много условностей, очень много ньюансов. Из них, впрочем, и складывается надежная и беспроблемная работа аппарата с объективом в целом.
Если позволите, то я бы хотел знать, объективы каких производителей используете Вы на своих Canon EOS-1D *. Их сильные и слабые стороны. Ваши замечания по их работе. Ваши предпочтения. Ну и все, все, все, что связано с этой темой. Интересны как "мануальные", так и автофокусные объективы. Вопросы, если позволите, буду задавать в процессе. Заранее благодарен.
P.S. Основополагающее направление фотографии-ПОРТРЕТ. Персональный, фото человека в толпе, возможно студийное фото. Интересно именно это направление.
В дополнение к этому, есть желание поснимать природу. Пейзажи. Возможно архитектуру. Но, повторюсь еще раз, основное-это ПОРТРЕТ.

Есть пленочный Зенит, с его объективом HELIOS-44M-7 58 mm 1:2. Думаю пустить его в дело.

Стоит ли использовать объективы других брэндов ? Насколько это оправданно ?

Цитата:

от: vasilku
Есть пленочный Зенит, с его объективом HELIOS-44M-7 58 mm 1:2. Думаю пустить его в дело.

кмк, лучше поинтересоваться здесь http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=631059&mode=l&page=1

Я снимаю только портреты и уже пройдя через кэноновский кроп и ФФ с вязанкой фиксов к нему, могу порекомендовать не тратится на оптику к репортерской камере и не пытаться использовать её для художественной съёмки, а сразу перейти на следующий уровень и купить профессиональную камеру формата 6х7. Не смотря на то, что такую камеру с портретником или штатником сейчас можно купить всего за 15 тыс, взгляд модели с отпечатка будет куда живее чем с ФФ камеры и уж тем более кропа хоть с каким объективом. А если говорить о ч/б портрете, то такую камеру просто необходимо иметь ради получения невероятно выразительных портретов, которые просто невозможно получить с цифровой камеры.

Цитата:

от:ARNIGIUS
Я снимаю только портреты и уже пройдя через кэноновский кроп и ФФ с вязанкой фиксов к нему, могу порекомендовать не тратится на оптику к репортерской камере и не пытаться использовать её для художественной съёмки, а сразу перейти на следующий уровень и купить профессиональную камеру формата 6х7. Не смотря на то, что такую камеру с портретником или штатником сейчас можно купить всего за 15 тыс, взгляд модели с отпечатка будет куда живее чем с ФФ камеры и уж тем более кропа хоть с каким объективом. А если говорить о ч/б портрете, то такую камеру просто необходимо иметь ради получения невероятно выразительных портретов, которые просто невозможно получить с цифровой камеры.

Подробнее

Не могу с Вами не согласиться - пробовал снимать 6*6 и 6*9, понимаю разницу отчетливо. Но ленив я стал слишком для того, чтобы Е6 или С41 дома на коленке делать; да и "Крокус" давно почил в бозе, и для ч/б теперь химикаты не купишь, только готовые проявители... И, думаю, таких много, кто, понимая прелести пленкоСФ/БФ, вряд ли окажутся готовы к пленке вернуться. К узкой уже точно никогда; но и к СФ тоже очень вряд ли. Так что, да, в противостоянии между Кэноном и Никоном победил Фохтлендер, но сие есть глас вопиющего в пустыне...

По теме: 44-7 - самый резкий из этих гелиосов, можно попробовать. С учетом кропа 1,3, в аккурат коротенький портретник получится. Рисунок кому нравится, кому нет. Еще можно в сторону зуек посмотреть, ну и такумаров. Из отечественного Юпитер-9, если хороший экземпляр, великолепен. Правда, хороший экземпляр легче всего получить пересадкой линзоблока от красногорского Ю-9 (для дальномерок) в корпус от лыткаркинского Ю-9 (для зеркалок). Киношный РО2-2М очень уважаю. Юпитер-37, хоть и темный он, хорош. Таир-11 тоже любопытно покрутить.

Блин, я все понимаю, но Вы нашли что советовать человеку, который русским языком написал "Я не профессиональный фотограф и вряд ли им когда буду".

Это можно понять по разному, сам я тоже не профессиональный фотограф и вряд ли им буду, но это не мешает мне снимать исключительно для себя на форматы 6х7 и 4х5"

Цитата:

от: ARNIGIUS
Это можно понять по разному, сам я тоже не профессиональный фотограф и вряд ли им буду, но это не мешает мне снимать исключительно для себя на форматы 6х7 и 4х5"

Более того, эти форматы сейчас скорее даже более "любительские", чем 24*36 мм. От старых профи слышать приходится, что заказчик сегодняшний в основной своей массе за качество платить не готов, его и картинка с мАрковки устраивает.

Спасибо. Информация интересная. Штудирую )))

Спасибо. Мысль и направление правильное. В будущем, возможно, придется до этого "дорасти". Пока не готов. Ни морально ни материально.

Так вы бюджет озвучьте.
Из родных 85 1.8 и 100 2.0 достаточно дешево и вполне себе качественно. Из подороже 85 1.2 и 135 2.0
Из неродных Самьянг 85 1.4 Сигма 85 1.4

Возможно вам 50мм больше понравится, тут надо только пробовать или смотреть примеры.

Цитата:

от: Alexey Safonov
Так вы бюджет озвучьте...

кстати да :?

С бюджетом можно договориться :) Главное, чтоб человек (объектив в смысле) был хороший :) Чтобы приносил радость в работе с ним и не разочаровал полученным результатом.
P.S. Если не трудно, то хотелось бы услышать Ваши личные наблюдения поведения объективов, примеры из опыта использования конкретной модели. Заранее благодарен.