Нужна помощь в выборе объектива 50mm

Здравствуйте!
Встал вопрос перед выбором объектива для canon. (кроп)
50mm f/1.4, на более большую дырку денег не хватает. Бюджет 15000р.

Подскажите пожалуйста модели, которые обладают такими качествами как:

а) Bokeh на высоком уровне
б) Четкость картинки
в) Светосила

Вот что я нашел.
Canon 50mm f/1.4
Nikon 50mm f/1.4
SMC Takumar 50mm f/1.4


Переходники я думаю всегда можно будет найти..


Так же встал остро вопрос с объективом Sigma 24mm f/1.8
Хотел узнать, если кто-то работал с ним, как у него со светосилой и с bokeh. Реально ли в москве найти где-то его в прокате. искал.. пока что мои поиски не увенчались успехом.


преследую получение вот таких фотографий:

http://benoitpaille.deviantart.com/art/Rainbow-family-member-9-179546538?q=gallery:benoitpaille/3654929&qo=58
http://benoitpaille.deviantart.com/art/Rainbow-family-member-13-182081109?q=gallery:benoitpaille/3654929&qo=43
http://www.flickr.com/photos/patrickjoust/3529953008/
http://www.flickr.com/photos/danskiedijamcojr/5168276046/
http://www.flickr.com/photos/buttha/4269663108/
http://www.flickr.com/photos/89509223@N00/5315589799/in/pool-74546655@N00/


Цитата:

от: squadgazzz

Canon 50mm f/1.4
Nikon 50mm f/1.4
SMC Takumar 50mm f/1.4
Summilux–M 50mm f/1.4

Из этих суммилюкс,конечно, лучший. Только во-первых, по-моему, в 15 т.р. он никак не укладывается. Во-вторых он дальномерный, на кэнон вряд ли его можно поставить. Надо от зеркальной Лейки(Leica-R), переходники на кэнон есть.

А какая Вам нужна дырка?
Ещё забыли такие параметры, как хром. абберации и цветопередача.
Особого смысла иметь дырку 1.2 на 85мм я не вижу. ГРИП не меньше, чем у 135/2.

Кстати, Canon 135 F/2 - один из лучших вариантов. Так же очень шикарен Sigma 85 F/1.4 - очень круто, гораздо интереснее, чем Canon 85 1.4. Если именно 50, то увольте: только кэнон. Либо какой-нибудь зум типа тамрон 17-50/2.8 или же кэнон 24-70/2.8. Но боюсь, по цене с 50мм и дыркой больше 2.8 Вы уложитесь только в кэнон 50/1.4.

Цитата:

от:Apocalypto
Из этих суммилюкс,конечно, лучший. Только во-первых, по-моему, в 15 т.р. он никак не укладывается. Во-вторых он дальномерный, на кэнон вряд ли его можно поставить. Надо от зеркальной Лейки(Leica-R), переходники на кэнон есть.

Подробнее

Прошу прощения. забыл убрать суммилюкс.

Цитата:

от:Accemt
А какая Вам нужна дырка?
Ещё забыли такие параметры, как хром. абберации и цветопередача.
Особого смысла иметь дырку 1.2 на 85мм я не вижу. ГРИП не меньше, чем у 135/2.

Кстати, Canon 135 F/2 - один из лучших вариантов. Так же очень шикарен Sigma 85 F/1.4 - очень круто, гораздо интереснее, чем Canon 85 1.4. Если именно 50, то увольте: только кэнон. Либо какой-нибудь зум типа тамрон 17-50/2.8 или же кэнон 24-70/2.8. Но боюсь, по цене с 50мм и дыркой больше 2.8 Вы уложитесь только в кэнон 50/1.4.

Подробнее

похоже вы не поняли. преследую получение вот таких фотографий:

http://benoitpaille.deviantart.com/art/Rainbow-family-member-9-179546538?q=gallery:benoitpaille/3654929&qo=58
http://benoitpaille.deviantart.com/art/Rainbow-family-member-13-182081109?q=gallery:benoitpaille/3654929&qo=43
http://www.flickr.com/photos/patrickjoust/3529953008/
http://www.flickr.com/photos/danskiedijamcojr/5168276046/
http://www.flickr.com/photos/buttha/4269663108/
http://www.flickr.com/photos/89509223@N00/5315589799/in/pool-74546655@N00/


Цитата:

от:squadgazzz
похоже вы не поняли. преследую получение вот таких фотографий:

http://benoitpaille.deviantart.com/art/Rainbow-family-member-9-179546538?q=gallery:benoitpaille/3654929&qo=58
http://benoitpaille.deviantart.com/art/Rainbow-family-member-13-182081109?q=gallery:benoitpaille/3654929&qo=43
http://www.flickr.com/photos/patrickjoust/3529953008/
http://www.flickr.com/photos/danskiedijamcojr/5168276046/
http://www.flickr.com/photos/buttha/4269663108/
http://www.flickr.com/photos/89509223@N00/5315589799/in/pool-74546655@N00/


Подробнее

По-моему 1 и 2 фото - большая заслуга фотошопа.

Цитата:

от: Stepanoff
По-моему 1 и 2 фото - большая заслуга фотошопа.

цвета - да. я говорю про фон и как хорошо видно лицо.

Цитата:

от: squadgazzz
цвета - да. я говорю про фон и как хорошо видно лицо.

1 фото:
Ага, брови не в фокусе, а глаза и кольцо - в фокусе.
1280х720
2 фото:
волосы слева в фокусе, а кофта не в фокусе под ними.

На всякий случай: Вы помните, что с объективами, присоединяемыми через переходники, автофокус работать не будет?
Фото по ссылкам не все сняты полтосами, перечисленными Вами. Морда рыжего кота снята CZ 50/1.4.
Да и в общем "такие фото" можно снимать не только полтосами. У меня для "таких" 100/2.8 L.
P.S.: Лично я, когда решил приобрести объектив с ФР 50 мм. на Сапог, долго ломал голову, что взять. Перечитал кучу форумов, создал свою ветку...
Взял пока поиграться Сапог 50/1.4. В 15 тыщ уложились объектив, родная бленда, УФ-фильтр Кенко. И понял вот что: снимать стикеры на шкафу в поисках бокЭ можно мануальными стеклами, а снимать семью (по крайней мере - мою) без нормального автофокуса - невозможно.

Это не мы, это они нас выбирают
Родной 50\1.4