Имеется:
Canon 450D
50/1.8
18-55/3.5-5.6 IS
камера около полугода и как говорится: "аппетит приходит во время еды"
Не хватает иногда чего-то...
Назначение нового объектива - репортажно-портретный (под репортажем понимаю съемку мероприятий типа ночных клубов, концертов, вечеринок... помещение где маловато света; в тоже время для портрета хочется красивое боке).
Посоветовали Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM, но как-то дороговато (в Минске 530 у.е.) и смотрю на Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS, хочется до 400 у.е.
Подскажите на что стоит обратить внимание.
Нужна помощь в выборе объектива
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Нужна помощь в выборе объектива
Re[Andrey Brilevskiy]:
Насчет 55-250ИС- присмотритесь повнимательней, а вот по поводу 28-138- только по ФР интересен, больше никаким боком! А чем Вас 50 не устраивает? Вроде все нахваливают!
Re[Andrey Brilevskiy]:
Что будете делать со своей дыркой 5.6 в ночном клубе тем более на кропе?
Берите 50 1.4 - дешево и сердито
Берите 50 1.4 - дешево и сердито
Re[Andrey Brilevskiy]:
от:Andrey Brilevskiy
Имеется:
Canon 450D
50/1.8
18-55/3.5-5.6 IS
камера около полугода и как говорится: "аппетит приходит во время еды"
Не хватает иногда чего-то...
Назначение нового объектива - репортажно-портретный (под репортажем понимаю съемку мероприятий типа ночных клубов, концертов, вечеринок... помещение где маловато света; в тоже время для портрета хочется красивое боке).
Посоветовали Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM, но как-то дороговато (в Минске 530 у.е.) и смотрю на Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS, хочется до 400 у.е.
Подскажите на что стоит обратить внимание.Подробнее
1. 28-135 такой же темный, как и китовый 18-55IS.
2. 50/1.8 существенно лучше при нехватке света.
3. Если нужны ФР больше 55, то самое дешевое решение - докупить 55-250IS.
Re[Вадимко]:
50/1.4 у нас стоит 445$ - 550$
55-250/4-5.6 IS - 310$
Слышал что 50/1.4 не стоит трех 50/1.8 (140$), сравнения не видел...
А с 55-250 и зум и стаб (что полезно когда света маловато), на 55-99mm f/4 (полтинником редко когда снимаю шире, чем f/4 - ГРИП маленький....)
55-250/4-5.6 IS - 310$
Слышал что 50/1.4 не стоит трех 50/1.8 (140$), сравнения не видел...
А с 55-250 и зум и стаб (что полезно когда света маловато), на 55-99mm f/4 (полтинником редко когда снимаю шире, чем f/4 - ГРИП маленький....)
Re[Andrey Brilevskiy]:
извините, случайно запостил 2 сообщения, как-то не вижу как удалить...
Re[Andrey Brilevskiy]:
от:Andrey Brilevskiy
Имеется:
Canon 450D
50/1.8
18-55/3.5-5.6 IS
камера около полугода и как говорится: "аппетит приходит во время еды"
Не хватает иногда чего-то...
Назначение нового объектива - репортажно-портретный (под репортажем понимаю съемку мероприятий типа ночных клубов, концертов, вечеринок... помещение где маловато света; в тоже время для портрета хочется красивое боке).
Посоветовали Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM, но как-то дороговато (в Минске 530 у.е.) и смотрю на Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS, хочется до 400 у.е.
Подскажите на что стоит обратить внимание.Подробнее
Корпоративы снимаются со вспышкой - Кэнон 580-я или 430я.
18-55 такой же темный.
С 50мм нужно снимать - если нужен очень резкий снимок, линзу эту нужно прикрывать для этого до 5.6, и если есть куда отойти - метров на 4-5.


В Минске насколько помню 55-250IS около 300$ - www.kosht.com

Редко что на него снимешь на корпоративе, если только крупноплановые до 5м с ИСО100 и метров до 7-8 на ИСО400.
ИСО400 в принципе нормально на Кэноне, если нормально снимать и нормально обрабатывать из РАВ(полноразмер):

Про съемку без вспышки на зумы можно забыть! А на фикс 1.8 на ИСО1600 без вспышки васервавно хреново!
Re[Andrey Brilevskiy]:
Извините, совсем забыл, вспышка Canon 430EX II
Re[Andrey Brilevskiy]:
Имхо в клубах ис не поможет, люди скачут, а фон может не успеть прорисоваться в клубе за время выдержек которые отрабатывает IS.
Re[Andrey Brilevskiy]:
Я снимал репортаж в клубе на 50/1.4 на ФФ и мне не хватало угла. А на кропе и подавно не развернетесь.
35/2 не юзал, но видимо стоит на него посмотреть.
Также можно посмотреть в сторону 17-40/4L или 24-105/4L, но в Ваш бюджет не улаживается.
35/2 не юзал, но видимо стоит на него посмотреть.
Также можно посмотреть в сторону 17-40/4L или 24-105/4L, но в Ваш бюджет не улаживается.
Re[Andrey Brilevskiy]:
Наверно и вправду 50/1.8 - мне хватает при нехватке света...
А желание приобрести зум 55-250 наверно появилось из-за следующих мыслей:
сложилось впечатление, что при большем ФР (в разумных пределах, и.е. гдк-то до 100мм) лучше портреты - чем больше ФР, тем меньше ГРИП, тем красивее (это я вынес из прочитанных статей, книг)
+
хочется иногда и "приблизить" некоторые моменты и быть незаметным
эти две мысли в совокупности дали ФР > 50мм + зум =55-250
Подумал, чем мне нравится в 50/1.8 если не своей светосилой, то это рисунком, контрастом и боке (если правильно понимаю что это).
От нового объектива хотелось бы рисунок как у 50/1.8 и при этом зум. Насколько 55-250 подходит?
Как у него контраст?
Как у него боке (кто-то писал, что ему у 55-250 боке больше нравится)?
А желание приобрести зум 55-250 наверно появилось из-за следующих мыслей:
сложилось впечатление, что при большем ФР (в разумных пределах, и.е. гдк-то до 100мм) лучше портреты - чем больше ФР, тем меньше ГРИП, тем красивее (это я вынес из прочитанных статей, книг)
+
хочется иногда и "приблизить" некоторые моменты и быть незаметным
эти две мысли в совокупности дали ФР > 50мм + зум =55-250
Подумал, чем мне нравится в 50/1.8 если не своей светосилой, то это рисунком, контрастом и боке (если правильно понимаю что это).
От нового объектива хотелось бы рисунок как у 50/1.8 и при этом зум. Насколько 55-250 подходит?
Как у него контраст?
Как у него боке (кто-то писал, что ему у 55-250 боке больше нравится)?
Re[Andrey Brilevskiy]:
от:Andrey Brilevskiy
Имеется:
Canon 450D
50/1.8
18-55/3.5-5.6 IS
камера около полугода и как говорится: "аппетит приходит во время еды"
Не хватает иногда чего-то...
Назначение нового объектива - репортажно-портретный (под репортажем понимаю съемку мероприятий типа ночных клубов, концертов, вечеринок... помещение где маловато света; в тоже время для портрета хочется красивое боке).
Посоветовали Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM, но как-то дороговато (в Минске 530 у.е.) и смотрю на Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS, хочется до 400 у.е.
Подскажите на что стоит обратить внимание.Подробнее
SIGMA 30/1.4 EX DC HSM
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=916
;)
Re[Benjamen]:
от: Benjamen
Также можно посмотреть в сторону 17-40/4L или 24-105/4L, но в Ваш бюджет не улаживается.
Что не делает?
