Нужна помощь в выборе компактного фотоаппарата для съёмки видео

Здравствуйте, в общем предыстория такая - сейчас у меня уже давно в работе Lumix DMC-FX150, снимаю я им видеоролики о работе электроинструментов и станков. В принципе удобство и качество меня устраивает, из значимых недостатков только невозможность использования зума при съёмке. Ну и внутрь объектива постоянно попадает пыль, чистил уже несколько раз.
Мне нужна камера такого же функционала и типоразмера (не большая, с хорошей стабилизацией и зумом при съёмке а также ограничением времени записи по объёму карты). Качественной работой автофокуса, и нормальными ручными настройками. Конечное видео в основном идёт в ютуб, в формате 1280x720 HD.
Повыбирав в марките мне выдало Panasonic Lumix DMC-LF1
Из того что мне в нём не понравилось, так это невозможность гарантированно отключить камеру, что бы она не включилась от случайного нажатия на кнопку. Да и наоборот, при работе можно так же случайно нажать на кнопку выключение и запороть съёмку :( АКБ вроде как тоже не большая, и нет выносной зарядки, а мне одного АКБ зачастую не хватает.
Panasonic Lumix DMC-LX7 вроде как по параметрам такая же, но вот не понятно как у неё с длительностью записи видео (от чего зависит), корректностью работы зума при съёмке видео и качеством самого объектива и автофокусировки (снимать приходится часто с рук, перемещаясь вокруг объекта съёмки, освещение как естественное так и искуственное).
Ну и естественно посоветуйте варианты других производителей, в ценовом диапазоне желательно до 22 тыс. руб.

Лично я был приятно удивлен тем, как видео снимает Sony RX100 M2. В помещении результат особенно порадовал. Думаю, первая версия снимает видео не хуже, единственное экран у нее никак не крутится вроде. Примерно ваш бюджет. По поводу АКБ. Чудес не бывает. Либо компактность, либо большой аккумулятор. Если не хватает одного акка, обычно просто пару с собой берут, особой проблемы в этом вроде нет.

Видеокамера.

Примеры видео см на YouTube. Видео от Sony-беззеркалки A6000 оказалось получше, чем у зеркалки Canon 70D https://www.youtube.com/watch?v=m6S9JByA0eo . До 22тыр можно взять беззеркало Sony A5000 16-50.
Из топкомпактов хорошие отзывы по видео RX100 (1-2-3).

Цитата:

от: ChaosMaster
Лично я был приятно удивлен тем, как видео снимает Sony RX100 M2.

Посмотрел, не плохой аппарат, правда немного дороже запланированного бюджета. Кстати насколько у него надёжен механизм поворота дисплея ?? И в чём принципиальное отличие его от Sony DSC-RX100 III ? Посмотрев обзоры нашёл информацию, что в основном это добавился видеоискатель и оптика стала немного светлее. Видеоискатель мне точно не нужен, а за небольшое изменение в оптике добавлять почти десятку не хочется.... В чём ещё принципиальные отличия я так и не смог понять :(

Цитата:

от: Александр Бейч
Видеокамера.

Нет, видеокамеру я сразу отмёл, они все больше по размеру и матрицы (в моём ценовом диапазоне) не очень то...

Цитата:

от:Ustoff
Примеры видео см на YouTube. Видео от Sony-беззеркалки A6000 оказалось получше, чем у зеркалки Canon 70D https://www.youtube.com/watch?v=m6S9JByA0eo . До 22тыр можно взять беззеркало Sony A5000 16-50.
Из топкомпактов хорошие отзывы по видео RX100 (1-2-3).

Подробнее

A6000 громоздкая, мне нужна именно маленькая, что бы в карман можно было положить. Да и попозже я буду покупать Panasonic Lumix DMC-GH4, вот только денег накоплю... :D
А вот Sony Alpha A5000 интересен, только не понятно какой у него стабилизатор изображения и работает ли зум при съёмке видео ? Но опять же она большая, мне нужна именно компактная...

Посмотрите на недорогие беззеркалки Панасоник серии GF, GF3, GF5, GF6. Простые в управлении, быстрые и заточены с учетом неопытных новичков. Видео 1920х1080.
Снимал видео, в отличии от многих, снимает непрерывно, без остановки в течении часа, звук тоже неплохо. Если купите с блинозумом, серии PZ, то камера входит в карман рубашки.
Хотите с видоискателем, тогда серии G.
http://www.youtube.com/watch?v=Fy3tX8yyGTY
http://www.youtube.com/watch?v=QZzY_gtcBcQ#t=110
подходят объективы и от фотоаппаратов Олимпус.
Еще круче, именно для видео – Панасоники серии GH, некоторые даже в 4к, могут снимать, но дороговаты…
Вообще по видео обычно впереди всех Панасоник и Сони…
Есть и видеокамеры от них на карту…

Да я в основном и спотря Панас и Сони, но мне нужен именно компактный и желательно с не выступающим объективом. Основные условия я уже описал выше :)

Цитата:

от: _maximus_
Нет, видеокамеру я сразу отмёл, они все больше по размеру и матрицы (в моём ценовом диапазоне) не очень то...

Правильно советуют, для изготовления любительских роликов надо брать видеокамеру.
Любой карманник будет выедать аккумуляторы, некоторые ещё и перегреваться умеют. Плюс надо штатив, монопод, рукоятку... Выглядеть будет смешно.
Но если очень свербит снимать на фотокамеру... тогда тушку под сменную оптику и зум, не меняющий габаритов при зуммировании, желательно пыле-влагозащищённый. В итоге получаем опять же зеркалку)

Цитата:

от: _maximus_
Да и попозже я буду покупать Panasonic Lumix DMC-GH4, вот только денег накоплю... :D

Знакомый стиль - "рейсмус на балкон"

В общем и целом надо брать Go Pro и этого будет более чем достаточно.

Цитата:

от:_maximus_
A6000 громоздкая, мне нужна именно маленькая, что бы в карман можно было положить.А вот Sony Alpha A5000 интересен, только не понятно какой у него стабилизатор изображения и работает ли зум при съёмке видео ?

Подробнее

A6000-A5000 - массогабарит примерно одинаков. Зум 16-50 на обоих выступает вперед на 30мм, вместе с тушкой ~60мм толщина.
Cтабилизатор в объективе - это буквочки OSS. В тушке на оч дорогих Sony стаб будет/имеется, Вам в тушке не актуально (будущий А7000/ A7II)))))
Среди тех, кто толщиной до 36мм - Sony RX100 вне конкуренции.
http://camerasize.com/compact/#162.36,535.360,508.360,129,332,ha,t

Цитата:

от: studer
Знакомый стиль - "рейсмус на балкон"

Вы на Мастере под каким ником ?? ;)

И я же не только GH4 бужу брать для роликов, а точнее даже не для них а для себя, есть же жизнь и не только на Марсе... :D

Для роликов же если с места то на штативе удобно, а вот снимать в движении удобнее именно маленькой камерой. Да и носить её мне удобно, сунул в "кошелёк" и пошел ;)

Цитата:

от: Ustoff
Среди тех, кто толщиной до 36мм - Sony RX100 вне конкуренции.
http://camerasize.com/compact/#162.36,535.360,508.360,129,332,ha,t

Да, если не Панас LF1 или 7_ку, то Соньку RX100 M2 буду скорее всего брать. Хотя конечно нужно ещё в живую всё сравнить :)

Бери панас гф3. Бэу за десятку найдёшь в идеале.Только он в фхд не снимает в пргрессе, только в хд 25 р. Вот с него съёмка с рук. Рендерил сдуру в фхд, поэтому подрагивает, надо было в хд http://vimeo.com/99558174

Цитата:

от: _maximus_
Нет, видеокамеру я сразу отмёл, они все больше по размеру и матрицы (в моём ценовом диапазоне) не очень то...

Зря, у меня 100 Евровые камкордеры лучше чем зеркалка типа Сони А65 видно снимала, да, чуть больше самых иаленьких мыльниц... Для фото вы наверное видеокамеру искали-бы?

Цитата:

от: _maximus_
Да, если не Панас LF1 или 7_ку, то Соньку RX100 M2 буду скорее всего брать. Хотя конечно нужно ещё в живую всё сравнить :)

Типа круто, за 500 Евро мыльницу для видео, чуть лучше чем с виднорегистратора на тубе смотреться будет, пыль сосёт и т.д.

Цитата:

от: Александр Бейч
Типа круто, за 500 Евро мыльницу для видео, чуть лучше чем с виднорегистратора на тубе смотреться будет, пыль сосёт и т.д.

Какая видеокамера за 20 килорублей будет снимать лучше, чем рх100? Просто интересно, ибо у меня есть камера за указанную цену. И если днём там ещё можно получить что-то более-менее приличное, то в вечернее время такая техника просто курит в сторонке.

Цитата:

от: _maximus_
Кстати насколько у него надёжен механизм поворота дисплея ?? И в чём принципиальное отличие его от Sony DSC-RX100 III ?

По принципиальным отличиям вы там и сами правильно разобрались: оптика и видоискатель. Дисплей стал ещё более поворотным. Что касается надежности механизма у рх100 ii - особых проблем не заметил.

Цитата:

от:_maximus_
Вы на Мастере под каким ником ?? ;)

И я же не только GH4 бужу брать для роликов, а точнее даже не для них а для себя, есть же жизнь и не только на Марсе... :D

Для роликов же если с места то на штативе удобно, а вот снимать в движении удобнее именно маленькой камерой. Да и носить её мне удобно, сунул в "кошелёк" и пошел ;)

Подробнее

В городе рукастых болтунов я под другим ником :D

Прежде чем тратить много денег на камеру лучше поучиться снимать и прикинуть перспективы. ГАШ 4 стоит денег и без парка оптики, которая в общем-то решает.

Про приёмы съёмки любительских роликов тоже лучше для начала почитать, чего вы явно не делали или делали в совершенно недостаточном количестве.
Маленькую камеру для съёмки в движении надо стабилизировать - кирпич будете привязывать? :D

Цитата:

от: _maximus_
Да, если не Панас LF1 или 7_ку, то Соньку RX100 M2 буду скорее всего брать. Хотя конечно нужно ещё в живую всё сравнить :)

В руках из перечисленного что-нибудь держали?

Ещё раз повторюсь - для съёмки качественных любительских роликов лучше брать видеокамеру, там на борту всё что надо имеется. Не может карманная мыльница, даже продвинутая, обеспечить полноценную любительскую видеосъёмку. Только в какой-то условной степени приближения.
Хочется снимать видео фотокамерой - берите заточенную под это камеру и приспособленный для видео объектив. Хотя бы то что посоветовали выше, тушку Панаса и 14-42 PZ. Но результат уступит видеокамере за те же деньги очень значительно.

Вышла новая фотокамера у которой стаб вероятно сделает возможным нормальную съёмку с рук - Олик 5 Мак 2. Камень в сторону ГАШа 4 и видеолюбителей :D

Блин, ну я уже не знаю как объяснять то ?!?!
1. Я сейчас выбираю именно фотоаппарат МАЛКНЬКИЙ, который влезает в карман, но при этом он должен достойно снимать видео. Так что видеокамеру мне не надо советовать !!!
2. Я никогда не кричал что я профи и гура в съёмке видео, но я пробовал обрабатывать видео снятое фотиком и видеокамерой. Так вот снятое камерой обрабатывется геморройнее. Да и размыливание кадров у видеокамеры намного больше. Я сейчас говорю об девайсах, которые вписываются в указанный диапазон стоимости.
Но есть ещё такой момент, что во время съёмки видео (в процессе) нужно ещё и несколько хороших качественных фотографий сделать. И что мне к камере ещё и фотик таскать прикажите ???