Нужна помощь сообщества при выборе штатива

Добрый день, господа!
Не так давно стал обладателем 645 Пентакса и сразу пришло понимание что штатив для съёмки всё же нужен, особенно в темном Питере и под недавно полюбившуюся вельвию 50 и узкие дырки.
Ранее снимал на никон ф100 и цифру - необходимости в штативе не было, отсюда и полное отсутствие познаний в данном вопросе, при огромном выборе и разбросе цен.
В будущем планирую приобрести еще и 67 пентакс, прошу дать рекомендации по штативу под данные фотоаппараты.
Хочется купить один раз и не менять много лет, особенно интетесует штативная голова - какую лучше брать?
Заранее благодарю за помощь!

Спасибо кэп, в первую очередь все так и делают!
я спрашиваю про конкретные модели и опыт использования.

Цитата:

от: Fisheye
Спасибо кэп, в первую очередь все так и делают!
я спрашиваю про конкретные модели и опыт использования.

Третий систематик ничотак. И таскать не тяжело и достаточно крепкий.

Третий Гитцо. Головка PHOTOCLAM PC-44, хотя лучше бы побольше. Пентакс 67.

Если Вы не собираетесь использовать БФ или СФ с длиннющими фокусными то Вам более чем достаточно просто вменяемой прочности штатива от адекватных производителей типа SLIK, Benro, Manfrotto, Fotopro. Нет никакой необходимости тратить деньги на Гитзо. Для съемки на грунте нужны шипы иначе штатив будет болтаться на траве. Желательно чтобы шипы не прятались в набалдашник, а либо колпачком зарывались (как у Гитзо, Фотопро) либо отдельно вкручивались. Дело в том что набалдашник не позволяет погрузиться в грунт - он упирается в траву раньше. Можно взять штатив и с набалдашником но их лучше срежать (там гайка внутри) - я именно так сделал со своими штативами.

Вот здесь я просил совета, см. рекомендации в комментариях:

http://dmitry-novak.livejournal.com/138731.html

Систематик 3ий серии как хороший компромисс

Спасибо за ответы!
Снимать на тяжеленные длиннофокусные не собираюсь, поглядел гитзо систематик - прилично стоят, я думал за эти деньги можно с головой купить отличный штатив...
Продолжаю изучение вопроса!
Между алюминиевым и карбоновым гитзо разница только в весе и понтах или...?

Цитата:

от:Fisheye
Спасибо за ответы!
Снимать на тяжеленные длиннофокусные не собираюсь, поглядел гитзо систематик - прилично стоят, я думал за эти деньги можно с головой купить отличный штатив...
Продолжаю изучение вопроса!
Между алюминиевым и карбоновым гитзо разница только в весе и понтах или...?

Подробнее

каменты по ссылке выше см.
Алюминий дольше вибрирует, карбон лучше гасит вибрации. Я бы брал самый толстый карбоновый.

Цитата:

от: Superka
Нет никакой необходимости тратить деньги на Гитзо.

Действительно, если счелкать для тырнет-галлерей, выложить на своем сайтике горы фоток и собирать лайки в разных фейсбуках то покупка 3-го систематика это деньги на ветер.

Цитата:

от: Fisheye
Спасибо за ответы!
Снимать на тяжеленные длиннофокусные не собираюсь, поглядел гитзо систематик - прилично стоят, я думал за эти деньги можно с головой купить отличный штатив...

Отличный от чего? С чем вы сравниваете? По сравнению со съемкой с рук любой штатив даст отличный результат.

Вы лучше определитесь сперва с суммой, с которой готовы расстаться и с весом и размером, которые готовы таскать. Тем более, если вы хотите "купить один раз и не менять много лет". Но как примерный, вам уже порекомендовали третий систематик

Цитата:

от: Fisheye
Между алюминиевым и карбоновым гитзо разница только в весе и понтах или...?

В жесткости и гашении вибраций, а также в цене.

Цитата:

от:Fisheye
Спасибо за ответы!
Снимать на тяжеленные длиннофокусные не собираюсь, поглядел гитзо систематик - прилично стоят, я думал за эти деньги можно с головой купить отличный штатив...
Продолжаю изучение вопроса!
Между алюминиевым и карбоновым гитзо разница только в весе и понтах или...?

Подробнее

Если согласны на люминий, то можете глянуть на очень демократичный Slik 700DX Pro. Весьма устойчивый и удобный штатив. В комплекте с головой за смешные деньги 180 баксов. Голова имеет только один недостаток - тяжела, но с обратной стороны весьма устойчива. Имею и третий систематик и этот Слик 700. Огромной разницы в устойчивости не заметил. Да, карбоний несколько лучше гасит колебания, но для Р67го пойдет и алюминий, во всяком случае Мамию РБ/РЗ держит солидно, от каждого чиха не дрожит. Вес, если голову снять всего грамм на 400 больше систематика, а если еще и вместо штанги площадку выточить, то фактически вровень идут. Один недостаток - нельзя вкрутить шипы, нет посадочных мест, только если шаманить что-то. В общем, если применение шипов не планируется, то - очень хороший вариант.

Из карбония Вам уже посоветовали - Систематик 3, Фейсол 3371 и Сируи 4203. По диаметру ног и прочим ТТХ они все примерно одинаковы в основном различаются ньюансами, кому что больше нравится.
Систематики зачастую можно найти в отменном состоянии б/у по цене того же Сируи.

Пользую для Хасселя вот такой http://www.feisol.net/feisol-tournament-tripod-ct3442-rapid-p-31.html с http://www.feisol.net/feisol-ball-head-cb50d-with-release-plate-qp144750-p-9.html?osCsid=hvl6idiv5m5omapip2if54ps43 и http://www.feisol.net/feisol-long-spikes-pack-p-39.html?osCsid=hvl6idiv5m5omapip2if54ps43

Основные требование минимальная длинна в сложенном состоянии, вменяемый вес, ветроустойчивость. Учитывая привычку снимать с шахтой от пупка, максимальна высота с башкой в 152см при моем росте 183см, оказалась даже несколько избыточной частенько последнюю секцию ног не выдвигаю. По остальным моментам штатив работает очень хорошо, на хорошо ощутимом ветру, проблем с смазом нет. Фишка с переворотом ног на 180градусов позволила добиться длинны при транспортировки в 48см вместе с башкой. Вес комплекта 1.6 или 1.7кг. Цена за комплект с доставкой вышла чтото около 550-600долларов, точно уже не помню. Насколько но хуже чем Гитзо не знаю.

У меня Benro A-1681 B-0 , использовал с P67, 4x5 . Вообщем-то обрал немного для другого, чтобы снимать на D3s с телевиком , то есть использовать его как монопод при необходимости. У меня держал нормально, снимки резкие, но я , правда, немного утяжелял его рюкзаком, хотя это делал не совсем правильно, но тем не менее смаза не было. В поездках обычно использую карбоновый видеоштатив, ибо 2 штатива таскать накладно, хоть и не идеален он для фото. Сам задумываюсь над Gitzo или аналогом, ибо от хорошего штатива напрямую зависит результат.

Пробовал экономить на весе, снимать 67 Пентаксом с Гитцо G1157G. Фигня получается. Надо штатив третьей серии, лучше систематик без центральной штанги. Если конечно заботит резкость.

Цитата:

от: walker41
Пробовал экономить на весе, снимать 67 Пентаксом с Гитцо G1157G. Фигня получается. Надо штатив третьей серии, лучше систематик без центральной штанги. Если конечно заботит резкость.

Продольный смаз от срабатывания затвора?

Видимо так, слайды на фоне снятых со штатива 3 серии нерезкие.

http://www.feisol.com/english/3371.htm



Стоил с пересылкой всего-то меньше 400 баксов, очень хороший девайс.

В общем я лично сейчас крепко задумался, на что потратить 500-600 уе.

Из вариантов:

- SIRUI R4203 http://www.siruicanada.com/tripods/r4203.htm
- BENRO C4770 http://www.benro.com/Products.aspx?cid=208&pid=213&nid=252#
- FEISOL CT-3371 http://www.feisol.net/feisol-classic-large-tripod-ct3371-rapid-p-1.html
- тупо третий систематик искать б/у...


Голова SIRUI K40X, самая тяжеловесная, шар 5.5 см, железобетон :)
Че-то я по всем параметрам к певому пункту склоняюсь, многие советуют.