Нужна помощь с выбором фотоаппарата

Всего 59 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[absentis]:
Цитата:
от: absentis
ок, спасибки за советы.

помотрите пентакс к110д, даже у нас в сибири он стоит 14т с копейками, китовый\который в комплекте с фотиком\ обьектив хорош
Re[kyrus]:
Ну, какая-то часть фотографий все равно будет выполняться на автомате, особенно сначало.
Re[absentis]:
http://club.foto.ru/forum/4/302449
Вот 13500 с двумя! объективами, берите не пожалеете ...
..
блин, Nikon D40 стоит около 19тыс. (я по краснодарским ценам, хотя он и в Москве столько стоит).
Lumix DMC-FZ50 15500, но не хочется люмикс вообще:x

ak-47, везет Вам.
Re[absentis]:
Вставлю и свое ИМХО )))
Сам пол-года назад купил зеркалку (d80) и вот что хочу сказать по ентому поводу.
1) человек, купивший зеркалку начинает тратить на нее денег много. Т.к. покупка второго объектива (а к ней все приходят) это дополнительные 10 т.р. после съемки со штативом хочется уже свой и т.д.) Готовы ли вы к этому? т.е. тратить придется по-любому.
2) Я бы посоветовал все-таки псевдозеркалку с возможностью сохранения в raw, например G7 (сам фоткал, изумительная камера) или S5 IS (никон p5000/5100) все-таки не брал бы ибо ИМХО хуже.
3) ну а если зеркалку то из самых дешевых canon рулит )))
и ИМХО самое главное - raw. камера должна уметь сохранять в raw
Re[s5tdvu]:
Спасибо.
S5 IS подходит по цене, а отзывы плохие.
Никон р5000 вроде очень даже ничего для своей цены, просто компакт :|
Остается только думать и прикидывать.
Re[absentis]:
если вас интересует фотография более чем новомодные фичи в вашем мобильнике, то берите зеркалку - остальное для "творчества" не подходит, если хотите просто друзей на память - берите компакт аля сони со стабом, "зумом" х3, 7.1мп, а на оставшиеся деньги, напоите друзей чтоб было что напамятить :-). Качество картинки с ультразумов зачастую хуже чем с вышеописанной мыльницы ибо матрица там такая-же малюсенькая + из-за "мего-зумистости" сильные оптические потери в качестве.

В общем - если с деньгами напряг - не делайте глупость, не берите мегозум - от того что он большой и иногда чёрный - фотоаппаратом от этого не становится.
Re[s5tdvu]:
Цитата:

от:s5tdvu
Вставлю и свое ИМХО )))
Сам пол-года назад купил зеркалку (d80) и вот что хочу сказать по ентому поводу.
1) человек, купивший зеркалку начинает тратить на нее денег много. Т.к. покупка второго объектива (а к ней все приходят) это дополнительные 10 т.р.

Подробнее

в случае мыльницы придется купить новую камеру...
и скорее всего уже зеркалку .... а к ней опять оптику....
Цитата:
от: s5tdvu
после съемки со штативом хочется уже свой и т.д.) Готовы ли вы к этому?

штатив и к мыльнице никто не отменял ....
Цитата:
от: s5tdvu
т.е. тратить придется по-любому.

вот тут вы правы на 1000% .... что с мыльницей ,что с зеркалкой.... если конечно снимать а не просто таскать аппарат в сумке...
Цитата:
от: s5tdvu

2) Я бы посоветовал все-таки псевдозеркалку с возможностью сохранения в raw, например G7 (сам фоткал, изумительная камера)

стоила бы на 100 баксов дешевле или имелабы оптику как Г6 - сам-бы взял ....
Цитата:
от: s5tdvu
или S5 IS (никон p5000/5100) все-таки не брал бы ибо ИМХО хуже.

если нет острой необходимости в гиперзуме и зеркалку никак то уж лучше Г7 чем мелкоматричные...
Цитата:
от: s5tdvu

3) ну а если зеркалку то из самых дешевых canon рулит )))
и ИМХО самое главное - raw. камера должна уметь сохранять в raw

ну зеркалки все умеют рав сохранять ...ибо для зеркалки это куда более жизненно необходимо....
из мыльничного рава шибко много не вытянешЪ....
Re[Gapey]:
При таком бюджете и требованиях ИМХО выбора нет - любая цифрозеркалка с китом, которая впишется в бюджет, хоть Оля хоть Кэнон хоть Пентакс.
Re[absentis]:
Цитата:
от: absentis


Шевченко А И, я просила помочь с выбором. Не надо столько эмоций!!


Вам насоветуют! ;)
Без эмоций! Ваш вопрос можно интерпретировать так:
Помогите пожалуйста с выбором.
Конечно мечты мои сводятся к Тойота Авенсис, но вот возможности к сожалению далеко не такие ( около 14 - 15тыс. дол).
Просмотрела кое-что среди малолитражек, но вот совершенно запуталась. Матиз, Гетс, Фиеста


Re[Gapey]:
Насчет меня раскритикованного. )))
1) про выбор камеры. Вот например когда я фотоаппарат свой покупал, то имел смутные представления о его возможностей даже после прочтения the complite guide to the nikon d80. ))) Просто, имхо, далеко не факт, что любому человеку нужна именно зеркалка. А в slr-like камерах человек может потренироваться что-ли, и понять нужна ли ему именно зеркалка. Ну я надеюсь Вы понимаете, о чем я говорю. Ведь колесо с режимами у p5000 и d80 одинаковое. )))
2) когда у человека УЖЕ есть зеркалка, тогда для него 25 т.р. за объектив - это нормально, но представьте себе человека, который понял, что ну не его это, а деньги потрачены. ((( причем немалые.
3) мыльница и штатив... я понимаю когда я пру 1,5 кг. фотоаппарата и еще 3 кг штатива... но 250 гр фотоаппарата и штатива 3 кило.... лично я таких людей не встречал... Потом, люди покупают штатив потому что чувствуют разницу даже при выдержках 1/500.

4) 2 автор темы: повторюсь, мне кажется, что не зеркалку Вам надо, а оч. хороший slr-like. canon350d и кит объектив... я бы не брал. по аналогии с открытием своего дела: существует входной билет. И цена его в случае с зеркалками порядка 35000 т.р. Пусть меня закидают камнями (а закидывать будут люди которые выложили миниму 50000), но когда человек покупает камеру за 1000$ он должен четко понимать что эта вещь не только для фотографирования семейных торжеств. В противном случае - это пустая трата денег имхо
Re[s5tdvu]:
Хм, такое впечатление, что тут я где-то упомянула о том, ЧТО собираюсь снимать. Мне кажется, в начале я ясно дала понять, что в сумочку класть не собираюсь, а снимаю я на разные темы. Вот кое-что

Шевченко А И
[quot]Вам насоветуют! [/quot]
А я прислушиваюсь и, если честно, то мне полезно. Лучше сейчас повозиться с выбором, чем спонтанно взять что-то.
Да и вообще, какая Вам разница?

За советы спасибо)
Re[absentis]:
А может вам лучше пойти обычной для девушек дорогой ? Снимать мыльницей.. но сделать упор на создание футуре-космических коллажей в синих и серебряных тонах ?
Заче вам фотографировать..берите кучу фоток на сайтах да и переделывайте их в шопе! И экономия.. и время не потратится...
А то дамы часто ..покупают мыло.. потом сидят в ФШ лепят звезды на свои работы.. а потом покупают зеркалку ..но страсть к "космосам" все равно не пропадает
Может ну ее нафих камеру эту
Re[absentis]:
Цитата:

от:absentis
Хм, такое впечатление, что тут я где-то упомянула о том, ЧТО собираюсь снимать. Мне кажется, в начале я ясно дала понять, что в сумочку класть не собираюсь, а снимаю я на разные темы. Вот кое-что

Подробнее

Блин, а ведь вы хорошо снимаете
Мне лист с бумагой и ребенок набирающий воду в ведерко понравились :D

Имхо лучше уж подождите пару месяцев, скопите немного денег и купите зеркалку, к ней вместо кита полтинник 1.8, деньги теже будут, зато вам он намного больше понравиться.

Входной билет и траты тут ни при чем. Если человеку понравиться, он все равно потом купит зеркалку, только выйдет что уже выкинул деньги на мыльницу (именно поэтому я нелюблю просьюмерки как промежуточный этап). Если не понравиться, то скорее всего он бы вообще не фотографировал (пьянки "я и Вася мордой в салате не в счет).
Re[Любитель Текилы]:
Спасибо) Рада, что понравилось.
Я просто уже и так долго ждала, надоело. Но я с Вами согласна и на Вашем месте посоветовала бы тоже самое)

Di2Di3 Даже отвечать не охота. Я уже все сказала. Если так будет легче, представьте, что я парень.
Re[s5tdvu]:
Цитата:
от: s5tdvu
.
3) ну а если зеркалку то из самых дешевых canon рулит )))
и ИМХО самое главное - raw. камера должна уметь сохранять в raw

а что есть зеркалки которые в RAW не снимают. Модельку назовите плз. А из самых дешевых рулит Самсунг и Олики если уж на то пошло.
Самсунг и китовый 18-55 вполне достаточно на первое время.
Re[absentis]:
Очень понравились Ваши снимки. Именно Вам я бы тоже посоветовала зеркалку. На высказывания в адрес девушек не обращайте внимания, у некоторых стереотип – если девушка, то сразу блондинка.
Так как денег мало, нужно ориентироваться на камеру с наиболее качественным китом. Конечно, по качеству полтинник будет лучше, но увы, на кропе это не 50 mm. Хотя многих устраивает. А кит 18-55 у Nikon лучше, чем у Canon, про другие не знаю.
Цитата:

от:s5tdvu

мыльница и штатив... я понимаю когда я пру 1,5 кг. фотоаппарата и еще 3 кг штатива... но 250 гр фотоаппарата и штатива 3 кило.... лично я таких людей не встречал... Потом, люди покупают штатив потому что чувствуют разницу даже при выдержках 1/500.
Пусть меня закидают камнями (а закидывать будут люди которые выложили миниму 50000), но когда человек покупает камеру за 1000$ он должен четко понимать что эта вещь не только для фотографирования семейных торжеств. В противном случае - это пустая трата денег имхо

Подробнее

Первое, что было куплено в свое время к мыльнице – именно штатив (легкий). С мыльницей вечером на ISO 800 не очень-то поснимаешь.Так что, докупать что-нибудь или нет - вопрос потребностей и финансовых возможностей каждого.
По-моему, "вещь не только для фотографирования семейных торжеств" стоит значительно дороже. А зеркалки за эту цену так и называются - любительские.
Re[CatModa]:
берите OLYMPUS
Re[Alexandr"]:
Спасибо, но спрашивала не я. :)
Re[CatModa]:
Уважаемая CatModa.
Все мои посты говорят об одном. Фотографии автора темы я видел. Классные ))). Но все равно. С таким бюджетом имхо лучше псевдозеркалки посмотреть. Они ведь не такие и плохие.
2) Посмотрел Ваше ID. Может вы мне чтонить порекомендуете? посомтрите, если Вам не сложно мою тему про объективы.
2 Велобайкер: про raw относилось к SLR-like
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.