Нужна помощь. Родинал: как управлять контрастом?

Всего 7 сообщ. | Показаны 1 - 7
Нужна помощь. Родинал: как управлять контрастом?
Я решил попробовать поснимать на всякие разные свои 16мм камеры на Kodak Imagelink FS. Это микрофильм со сверхвысокой разрешающей способностью (не то 600, не то 800 линий), то есть практически без зерна и от природы с высоким контрастом. Из вычитанных в сети рекомендованных проявителей для проявки в наличии есть только Rodinal Special. Как я понимаю, это какая-то разновидность обычного Родинала, только шибко мелкозернистая.
Нашел рекомендованные параметры - 1+80, 16 мин. У меня получился жуткий перепрояв. Вроде остановился на 12 минутах. Агитация стандартная - первая минута, а потом по 10 секунд каждую минуту. В результате получаю плотные света (газета не читается) и сильный контраст. То есть негативы выглядят броско, контрастно, а на сканере уже видно проблемы в виде пересвета и отсутствия средних тонов. На печати, думаю, будет то же. Типа того выходит:





Метод проб и ошибок отметаю, потому что есть три параметра - агитация, концентрация, время. Экспериментировать можно до посинения, а проявитель редкий. Может есть какие-то правила, общие рекомендации, какой из параметров нужно менять, чтобы получить менее контрастные и прозрачные негативы? Сорри, опыта с Родиналом никакого.
Re[Maxx2]:
Они у вас серые и не контрастные а вы еще хотите по мягче сделать, если оги при этом плотные значит это техническая перепроявка именьшите или время или концентрацию потом при печати можно поднять контраст бумагой или в фотошопе ручки по крутить
Re[Махх]:
Макс, у вас нет особого выбора либо контраст и разрешение, либо мягкий негатив, но увы, большее зерно. Родинал этот можете пока в сторону отставить, а проверить Д76 минут 7-8 возможно пленку имеет смысл на ступеньку недодержать от номинала. Зерно увеличится но возможно оно вас и не разочарует а контраст точно упадет.
Re[Сергей Орловский]:
Цитата:

от:Сергей Орловский
Они у вас серые и не контрастные а вы еще хотите по мягче сделать, если оги при этом плотные значит это техническая перепроявка именьшите или время или концентрацию потом при печати можно поднять контраст бумагой или в фотошопе ручки по крутить

Подробнее


Так, теперь мне нужна помощь по определению того, контрастные они или нет. Вот, как выглядят эти негативы и их гистограммы:


Этот просто очень плотный (все-таки перепрояв?)


А вот это мне кажется контрастным, разве нет? :



Кстати, а что можно вообще сказать о негативе по гистограмме? Когда вся масса тонов сдвинута в сторону светов - это что? Перепрояв или пересвет?

Цитата:

от:АР
Макс, у вас нет особого выбора либо контраст и разрешение, либо мягкий негатив, но увы, большее зерно. Родинал этот можете пока в сторону отставить, а проверить Д76 минут 7-8 возможно пленку имеет смысл на ступеньку недодержать от номинала. Зерно увеличится но возможно оно вас и не разочарует а контраст точно упадет.

Подробнее


Зерна не боюсь, как я уже сказал, его у этой пленки можно сказать и нет. Д76? А ничего, что это микрофильм, который требует вроде бы каких-то специфичных проявителей, чтобы снизить контрастность и в полной мере выявить разрешающую способность.
Д76 нет, есть DD-X. Опять повтор вопроса - какой параметр менять для снижения контраста? Или попробовать концентрацию по номиналу и варьировать время? А что с агитацией? Она же тоже может на контраст влиять?


Re[Maxx2]:
Можно попробовать температуру снизить.
Re[Maxx2]:
Если негатив плотный это техническая перепроявка , Я сталкивался с этим когда занялся контратипированием, проявлял какраз в Д76 негативы были плотные такие, что хрен просветишь а отпечатки получались не контрастные. Если будете использовать Д76 разбавляйте его 1 к 1 с водой, Время для такого разбавления есть для всех пленок а негативы получаются лучше. И еще контраст это не только техническая вещь он зависит больше не от условий проявки а от условий съемки, т.е. от количества черного белого и серого на отпечатке а это нужно учитывать при съемке. У вас первый снимок контрастнее чем второй потому что там есть небольшая доля черного и небольшая доля белого а на втором есть только серые полутона. Я не буду утверждать что это нельзя победить проявкой, но мой опыт подсказывает что лучше учитывать эти вещи при съемке тогда можно проявить в Д76 разбавленным 1 к 1 напечатать на бумаге №3 и иметь отличный результат.
Re[Maxx2]:
--Зерна не боюсь, как я уже сказал, его у этой пленки можно сказать и нет.

Это справедливо только для контрастной проявки.

--Д76? А ничего, что это микрофильм, который требует вроде бы каких-то специфичных проявителей.

Ага! Если вы хотите получить максимальное разрешение, используются контрастные, быстроработающие проявители. В итоге вы фактически получаете штриховое близкое к постеру изображение.

Как я уже сказал либо, либо. Либо контраст и мелкое зерно, либо мягкость, но зерно крупнее.

-- Опять повтор вопроса - какой параметр менять для снижения контраста?

ЭЭЭ! Снизить щелочность проявителя. :)

--Д76 нет, есть DD-X.

Пойдет, можете развести не 1+4, а 1+3 - это будет некий компромисс.

--А что с агитацией? Она же тоже может на контраст влиять?

Это не ваш случай это для сильно разбавленных проявителей.



Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.