Нужна помощь разбирающихся людей, в выборе цифровика
Всего 49 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Re[Вероника]:
Canon PowerShot A640, 630, 620
Re[Rafinad]:
Чем дальше, тем лучше(на этих 4х).
А вам зум больше 3х для чего?
А вам зум больше 3х для чего?
Re[Вероника]:
от: Вероника
Хороший фотоаппарат ... с картой памяти типа SD и не очень большой.
Ну что это за критерий такой, выбирать фот под карту памяти, Вы вбухиваете в фотоаппрат в 10 раз больше.
А вы не думали над таким вариантом: 10 500 = 2 000 за карту + 8 500 за фот.
А вообще берите FijiFilm s6500fd с 10,7 зумом, если размеры не смущают, и будет Вам счастье, но за эти деньги без карты. :D
Re[Андрей ЗЮ]:
от: Андрей ЗЮ
Чем дальше, тем лучше(на этих 4х).
Ммм, не поняла?:)
от: Андрей ЗЮ
А вам зум больше 3х для чего?
Хм, если честно, ездила с 3х на Шпицберген, и этих 3х катастрофически не хватало!:) После чего сделала вывод, что зум лучше по-больше. Хотя бы 5х:)
Re[Dosik]:
от: Dosik
Ну что это за критерий такой, выбирать фот под карту памяти, Вы вбухиваете в фотоаппрат в 10 раз больше.
Дело в том, что у меня куча всякой техники с карточками этого разъема. Пофоткал, переставил на кпк, отобрал, перекинул и тд. Тут уж приходится соответствовать выбранному когда-то разъему..
от: Dosik
А вообще берите FijiFilm s6500fd с 10,7 зумом, если размеры не смущают, и будет Вам счастье, но за эти деньги без карты. :D
Сейчас посмотрю, спасибо! А чем он лучше кэнона или панасоника?
Re[Rafinad]:
от: Rafinad
Canon PowerShot A640, 630, 620
Спасибо, сейчас посмотрю!
Re[_Вероника_]:
A640 < A630 < A620, где < - читается хуже, а 4х, 4-х кратный оптический зум у них. Вам какого плана фотки нужны пейзаж или фотоохота (зверушки, птички)?
Фотик новый или б/у? Чем больше напишите тем вернее подскажут
Фотик новый или б/у? Чем больше напишите тем вернее подскажут
Re[Андрей ЗЮ]:
от:Андрей ЗЮ
A640 < A630 < A620, где < - читается хуже, а 4х, 4-х кратный оптический зум у них. Вам какого плана фотки нужны пейзаж или фотоохота (зверушки, птички)?
Фотик новый или б/у? Чем больше напишите тем вернее подскажутПодробнее
Ага, поняла! Т.е из всех этих лучше предпочесть 640.
Хм, боюсь, что разноплановые фотки нужны. И пейзажи, и портреты, и флора/фауна. Фотик в основном используется в отпуске и командировках. Желательно новый:)
Re[_Вероника_]:
от: _Вероника_
Сейчас посмотрю, спасибо! А чем он лучше кэнона или панасоника?
Всем. Кроме размеров.
Re[_Вероника_]:
Наоборот 620, потом 630, потом 640.
Посмотрите эту серию, понравится - берите. Лучше паносоника (вот водь и сократить название фирмы незя, некрасиво получается
)
boom23 в цену не впишется новый... И размер усторит ли, да и карточки хотели, а что лучше то да.
Посмотрите эту серию, понравится - берите. Лучше паносоника (вот водь и сократить название фирмы незя, некрасиво получается
boom23 в цену не впишется новый... И размер усторит ли, да и карточки хотели, а что лучше то да.
Re[Андрей ЗЮ]:
от:Андрей ЗЮ
Наоборот 620, потом 630, потом 640.
Посмотрите эту серию, понравится - берите. Лучше паносоника (вот водь и сократить название фирмы незя, некрасиво получается)
boom23 в цену не впишется новый... И размер усторит ли, да и карточки хотели, а что лучше то да.Подробнее
Хм, чем Фужди лучше кэнона, я поняла, но карточки-размер и цена и правда не подходят :?
А вот почему 620, лучше, чем 640?
**У меня при сокращении панасоника получилось что-то такое нежное и милое...но не менее от этого неприличное
Re[_Вероника_]:
Про Fuji:
+ ултразум 10х;
+ матрица больше (качество лучше);
+ диапазон выдержек больше (больше возможностей съёмок);
+ рабочее исо 400 против 100 на кэноне (лучше при нехватки освешения);
+ Съёмка в RAW (лучше для редактирования)
...
может ещё что забыл...
По Кэнонам:
1. дешевле
2. качество лучше так как меньше мегапикселей.
P.S.: себе взял А630, т.к. на Fuji не наскрёб...
+ ултразум 10х;
+ матрица больше (качество лучше);
+ диапазон выдержек больше (больше возможностей съёмок);
+ рабочее исо 400 против 100 на кэноне (лучше при нехватки освешения);
+ Съёмка в RAW (лучше для редактирования)
...
может ещё что забыл...
По Кэнонам:
1. дешевле
2. качество лучше так как меньше мегапикселей.
P.S.: себе взял А630, т.к. на Fuji не наскрёб...
Re[Андрей ЗЮ]:
от: Андрей ЗЮ
По Кэнонам:
1. дешевле
2. качество лучше так как меньше мегапикселей.
P.S.: себе взял А630, т.к. на Fuji не наскрёб...
но у 640 есть система понижения шумов, которые, как я понимаю, зависят от размера пикселя. В смысле, не компенсирует ли эта система то, что пикселей у 640 больше, чем у 620?
И еще Исо у 620 мало, нет?
Видимо лучше остановить свой выбор на компромисе - 630:)
А что вы думаете по поводу Никона?
Re[_Вероника_]:
Эта система понижения шумов не только шум понизит, но и цвет. Вообще вся программная обработка всегда уступает аппаратной.
Никона за эту цену и новый лучше не будет...
А исо, врядли вам на Каноне нужно будет больше 400/800, если не 200...
Никона за эту цену и новый лучше не будет...
А исо, врядли вам на Каноне нужно будет больше 400/800, если не 200...
Re[Андрей ЗЮ]:
от: Андрей ЗЮ
+ матрица меньше (качество лучше);
Так вот матрица то кокраз больше - и это и есть лучше. Да и матрица совсем другая по конструкцие.
Re[Dosik]:
Опечатка, больше думал как расшифровать попроше, ща исправлю
Сказано - сделано ;)
Сказано - сделано ;)
Re[Андрей ЗЮ]:
Re[Андрей ЗЮ]:
Спасибо, за пояснения! Можно еще вопрос - а почему вы выбрали 630, а не 620?:)
Re[_Вероника_]:
от: _Вероника_
Спасибо, за пояснения! Можно еще вопрос - а почему вы выбрали 630, а не 620?:)
в А630 больше настроек (цветности) например.
Re[Вероника]:
Еще один вопрос, а что вы думаете о Canon PowerShot A710IS? Какой лучше - этот или 630?
