Нужна помощь по кэнону.

Цитата:

от:b0nf1re
Довольно таки много кадров отснял на полтинник на кропе. Неудобен в качестве репортажа и штатника. Портреты получаются очень неплохие. :) 100 использовал в качестве телевика/портреника. Для спорта. :))

Как тут мнения делятся. Но, так понимаю, большинство все же за 70D.
Повторюсь: меня волнует в основном только качество отснятого материала. Про удобства в виде ряда кнопок слева или поворотного экрана и WiFi знаю, но они для меня стоят на втором плане.
Спасибо!

Подробнее

На 7д скорее всего бомбили свадьбы или экстрим какой... Не знаю, можно ли скрутить пробег ? А не заюзаный дорого стоит. А 70д нов енький будет.

я сегодня весь день под дождем со снегом по подвалам и крышам пролазил с кэнон 7д, фотик висел на ремне без чехла либо сумки, я его особо от дождя не прятал, когда заходил в теплый подвал, то фот покрывался конденсатом, все хорошо непогоду он пережил. А вот объектив (кит 18-55) одно время перестал фокусироваться.

А насколько хороша пыле/влаго защита у 70d?

ее вроде нет

Цитата:

от: b0nf1re
А насколько хороша пыле/влаго защита у 70d?

Так у Ваших объективов нет ни пыли ни влагозащиты - что толку в воротах если нет забора? Сосет-то пыль фокусировка объектива и садится она именно на матрицу. А что она еще куда-то пролезет, так снявши голову по волосам не плачут...

Друзья, я все понимаю, что когда есть пыле-влагозащита это хорошо и она имеет ряд преимуществ. Но! Я понимаю, что репортеру нужно под проливным дождем снять репортаж на стадионе любой ценой, я понимаю, что кому то необходимо работать в пустыне Сахара на гонках Париж-гранд-Дакар, но вот обычному любителю, так ли все это важно? Ну нет на тушки пыле-влагозащиты, все равно под дождем то не снимать целый день! А то что пять-десять капель упадет на камеру, так ей все равно не будет ни чего. Я с кофром и камерой 60Д раза три, а то и больше попадал и под снег и под дождь проливной и по горам лазил ни чего не случилось.

Ну это как повезёт - у меня коллега с 6D поехала снимать водопад - камера после этого глючила неделю.

Если в основном портреты крупным планом - то 50мм с большой дырой сойдет, конечно :)

Цитата:

от: Олег Каледин
Я с кофром и камерой 60Д раза три, а то и больше попадал и под снег и под дождь проливной и по горам лазил ни чего не случилось.

Все верно, я с 350д где только не был, и в морось и в снег и в пыль грязь на гонках. Конечно стараешься прикрывать телом тушку по возможности... Главное его потом просушить на полочке и обдуть, обмести снаружи.
Да что и говорить, я с ним даже искупался один раз, он правда в сумке был, но вода просочилась немного, не скажу что он там плавал, но окатило немного... Живее всех живых он.. Тоже считаю, что все беды через байонет просачиваются и тут уж если стекло не водоплавающее, то...

Я б 70д взял. Не из за шумов, кроп есть кроп (хотим шумов меньше - идем за 6д), а из за видео с нормальным АФ, из за поворотного экранчика (иногда ну сильно неохота ложиться в лужу, чтоб снять цветочек с понравившегося ракурса). Закупить 18-135 is stm к нему и радоваться жизни, пока не начнет 18-135 не хватать. Потом полезут вспышки, штативы, светосильные фиксы, резкие пейзажники, а там уже дальнобойные телевики с красными полосочками начнут маячить на горизонте....... :)

Цитата:

от: b0nf1re
А насколько хороша пыле/влаго защита у 70d?

под дождем снимать можно. не желательно конечно, но ниче ей не будет.

Цитата:

от: b0nf1re
А насколько хороша пыле/влаго защита у 70d?

Там ее вроде и нет как уже сказали...

Если видео не надо, я за 7Д ибо его и имею.
Брал 70Д в руки...не понравился.... для моей лапищи 7Д самый раз, а 70Д все же поменьше.
Плюс у 7Д магниевый корпус, а 70Д пластмассовый.


ПыСы: Вот поглядите на русском http://www.youtube.com/watch?v=hNmVYcMTX4Q

Если 6д все таки можете поднатужиться и взять, то берите сейчас. Цены на полках еще по закупочным ценам, по курсу 35. Сколько он будет стоить, когда зарасы кончатся, считайте сами.

В общем, решил пока слегка сэкономить и взял 7D годовалый (проверенный пробег в 22000 выстрелов). На остаток куплю какой нибудь штатный фикс. 22-24 мм.
Аппарат сидит в руке просто потрясающе! Эргономика на высшем уровне! После 550D непривычное управление, но все кнопки расположены там где надо. Требуется привыкание. =)
Брал в руки 70D. Оказался маловат для моей руки.
В общем, пойду грызть гранит... =))
Всем спасибо!

Сочувствую

Цитата:

от: pcmist77
Сочувствую

Это почему же? =)
Я доволен. Щелкает шустро. Настраивается гибко. Видео? Не надо. А если будет нужно - снимем. =) Недостатка производительности процессора пока не ощутил (но пока и не снимал очень активно). =)
А что касается фуллфрейма:
К сожалению, если бы я взял ФФ - мне бы ну никак не хватило на нормальную штатную линзу. А только с полтинником и соткой много кадров можно упустить.
За то теперь могу смотреть на 17-40L. И, надеюсь, до конца месяца стану его владельцем. =)
В любом случае, я взял кроп на некоторое, надеюсь, непродолжительное время. Ибо ФФ ну оочень хочется. =)

Цитата:

от:b0nf1re
Это почему же? =)
Я доволен. Щелкает шустро. Настраивается гибко. Видео? Не надо. А если будет нужно - снимем. =) Недостатка производительности процессора пока не ощутил (но пока и не снимал очень активно). =)
А что касается фуллфрейма:
К сожалению, если бы я взял ФФ - мне бы ну никак не хватило на нормальную штатную линзу. А только с полтинником и соткой много кадров можно упустить.
За то теперь могу смотреть на 17-40L. И, надеюсь, до конца месяца стану его владельцем. =)
В любом случае, я взял кроп на некоторое, надеюсь, непродолжительное время. Ибо ФФ ну оочень хочется. =)

Подробнее

Тогда примеряйтесь к 5дм3 или на худой конец 5дм2, если прям все органы управления устраивают и мелочь всякая типа 70д и 6д в руке не айс лежит.

семен хороший выбор, если не хватает на ФФ.