Нужна помощ!! переход с кропа на фф, вопросы по оптике

Ломаю голову уже как пару недель и не могу определиться как же правильно поступить, сейчас пользуюсь 550d с тамроном 17-50 и кеноновским полтосом 1.4, вообщем это всё фигня) Вопрос состоит в том что купить, сразу mark2 и остаться с полтинником и вскорем времени его обменять на 85 1.8 а ширик брать на прокат, или сначала купить 17-40 ф4 л и остаться на кропе еще на полсезона??????
Заранее благодарен за отзывы!

Берите пятак. А полтинник на время штатником станет. Или возьмите 17-40 и копите не на второй пятак а тогда уж на третий.

Всё пропить!

С полтиником вполне можно снимать, на ФФ, это классические фокусные!!!
...продайте свой 17-50 тамрон возмите следующий 28-75mm, на перебиться, так же б.у. . А потом докупите, что уже посчитаете нужным... .))

Цитата:

от:icanon199
Ломаю голову уже как пару недель и не могу определиться как же правильно поступить, сейчас пользуюсь 550d с тамроном 17-50 и кеноновским полтосом 1.4, вообщем это всё фигня) Вопрос состоит в том что купить, сразу mark2 и остаться с полтинником и вскорем времени его обменять на 85 1.8 а ширик брать на прокат, или сначала купить 17-40 ф4 л и остаться на кропе еще на полсезона??????

Подробнее

Что наиболее востребовано из оптики СЕЙЧАС, но это и ориентируйтесь при апгрэйде.

Если больше интересуют портреты, то не откладывая можно брать ФФ сейчас, если хочется видов-пейзажей и пока свой не купили есть возможность юзать чей-то ширик (на халяву разумеется :roll2: ), тоже вариант брать ФФ.
Но если вам желательно и ширик и портретник и при этом "бесплатного объектива" на прокат нет, то лучше для начала обзавестись оптикой в востребованные ФР.

И да, Кенон 85 1.8 далеко не лучший вариант 85ки..

да, больше снимаю портреты но и присутствует пейзажи и виды)
тоже думаю что полтинник как штатник будет не плох но в помещениях с ним не разгуляешься(
а почему 85 не лучший вариант?

согласен, тамрон не рассматриваю пока, не хочется снова его покупать)

Портретник 85/1,8 - это один из лучших портретников. Качество даваемого им изображения весьма высокое. Да, есть его собрат - 85/1,2L. Он даёт непревзойдённое качество изображения, но и стоит непревзойдённо дорого. Не каждый имеет возможность выложить за сей девайс 60 тысяч целковых.

Цитата:

от: Rus2k
Всё пропить!

спасибо, как по мне 85 1.8 то он за свои деньги шикарный портретник) а на 1.2 еще нужно много копить))

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: icanon199
да, больше снимаю портреты но и присутствует пейзажи и виды)
тоже думаю что полтинник как штатник будет не плох но в помещениях с ним не разгуляешься(

Тогда см. вариат с "оптика щяз, тушка ФФ потом".

Цитата:

от: icanon199
а почему 85 не лучший вариант?

Не 85мм вообще, а конкретно Кенон 85 1.8.. :)

Цитата:

от: icanon199
спасибо, как по мне 85 1.8 то он за свои деньги шикарный портретник) а на 1.2 еще нужно много копить))

Нет

За его деньги берётся мануальный Carl-Zeiss (Контаксы 85 1.4 или 2.8 ), да хоть Самьянг 85 1.4.., супротив коих Сапог 85 1.8 не разу не шЫкарен.., разве что наличием автофокуса.. ;)

Цитата:

от: Воин Каск
Сапог 85 1.8 не разу не шЫкарен

А что именно с ним не так?
Сильно хроматит - да, а что ещё из недостатков?

Цитата:

от: VitaliyT
А что именно с ним не так?
Сильно хроматит - да, а что ещё из недостатков?

В том числе..
Из оптических свойств у Кенона 85 1.8 резкость есть, на самом деле отличная резкость, да и АФ шустрый.
Но ведь портретник не для этого в первую очередь берётся, не так-ли..? ))
Как правило за такие "мелочи" как хорошие и красивые рисунок-бокэ, не гря про хорошую цветопередачу-контраст, ну и минимум оптических бяк само собой..

Понимаю что вам нужен недорогой в 85мм, но даже с учётом этого Кенон 85 1.8 не советовал-бы, ибо откровенным УГ его не назову, но чем-то стоящим как портреник тоже.
Хоть и "светлый" да фикс, но уныло-скучный в плане картинки и в том числе не выдающийся по цветопередаче.

Его имеет смысл брать как некий недорогой фикс-репртажник, тогда покупка Кенона 85 1.8 ещё понятна.
Но если вам в первую очередь важна сама картинка и красивое размытие/бокэ, тогда как Аф не принципиален, то в поисках хорошего 85мм-портретника лучше смотреть в сторону мануальщины и не обязательно сильно дорогой (примеры привёл выше)..

Вот почему-то "все пропить" самое то :D !
Ну, или........
Полтос намана останется как штатник. А с остальным потом "по ходу пьесы" определиться можно неспешно.