Было бы у меня много денег, я бы не обращался зв помощью. А так, вот приходится...
Нужен объектив на каждый день для пленочной зеркалки. Вот сейчас думаю над вариантами (взять могу только что-то одно - не из скупости, просто не позволяют финансы и в ближайшее время вряд ли позволят нечто большее):
Canon 28-135 f/3,5-5,6 IS USM - тут его вроде рекомендовали, как вроде ничего за свои деньги?
Sigma 28-70 f/2.8 - ???
Canon 50 f/1.4 USM - или лучше все же фикс?
Мечта, недоступная по средствам: Canon 24-70f/2.8L - забудем пока о ней.
Тема закрыта
Нужна помощь мэтров: выбор объектива для Canon
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Нужна помощь мэтров: выбор объектива для Canon
Re: Нужна помощь мэтров: выбор объектива для Canon
Если для неспешной созерцательной съёмки - возьмите Canon 50 f/1.4 USM .
Если снимаете для себя но нужна оперативность и теле положения - можно взять Canon 28-135 f/3,5-5,6 IS USM
Если коммерческой съёмкой занимаетесь - берите Sigma 24-70 f/2.8 - пантовей выглядит! Для работы понты очень важны! :D :D :D
Если снимаете для себя но нужна оперативность и теле положения - можно взять Canon 28-135 f/3,5-5,6 IS USM
Если коммерческой съёмкой занимаетесь - берите Sigma 24-70 f/2.8 - пантовей выглядит! Для работы понты очень важны! :D :D :D
Re: Нужна помощь мэтров: выбор объектива для Canon
от:Alexey Ch
Было бы у меня много денег, я бы не обращался зв помощью. А так, вот приходится...
Нужен объектив на каждый день для пленочной зеркалки. Вот сейчас думаю над вариантами (взять могу только что-то одно - не из скупости, просто не позволяют финансы и в ближайшее время вряд ли позволят нечто большее):
Canon 28-135 f/3,5-5,6 IS USM - тут его вроде рекомендовали, как вроде ничего за свои деньги?
Sigma 28-70 f/2.8 - ???
Canon 50 f/1.4 USM - или лучше все же фикс?
Мечта, недоступная по средствам: Canon 24-70f/2.8L - забудем пока о ней.
Замените Сигму на Tamron 28-75/2.8 и продолжайте выбирать :DПодробнее
Re: Re: Нужна помощь мэтров: выбор объектива для Canon
Вариант с Тамроном не очень приемлим: по качеству их объективы сильно "гуляют", если попадется некачественный объектив, возникнут сложности (про покупку в Сивме Тамрона где-то тут я читал), а проверить качество сразу я не могу - результат с пленки сразу не увидешь.
Снимаю я только для себя, поэтому понты не нужны. :)
Снимаю я только для себя, поэтому понты не нужны. :)
Re: Re: Re: Нужна помощь мэтров: выбор объектива для Canon
от: Alexey Ch
Вариант с Тамроном не очень приемлим: по качеству их объективы сильно "гуляют"
Ну, Сигмы тоже "не стоят на месте" ;) И, в качестве "успокоительного" - кеноновские 24-70 тоже далеко не одинаково хороши 8)
Re: Re: Re: Re: Нужна помощь мэтров: выбор объектива для Canon
от: kodiakот:Alexey Ch
Вариант с Тамроном не очень приемлим: по качеству их объективы сильно "гуляют"
Ну, Сигмы тоже "не стоят на месте" ;) И, в качестве "успокоительного" - кеноновские 24-70 тоже далеко не одинаково хороши 8)Подробнее
Но с ними проще в случае неудовлетворительного качества: и торгуют ими в бОльшем числе магазинов, и представительства есть (Canon во всяком случае), Тамрон можно рассмотреть, но только если он действительно лучше, чем Sigma.
Re: Re: Re: Re: Re: Нужна помощь мэтров: выбор объектива для Canon
от: Alexey Ch
Тамрон можно рассмотреть, но только если он действительно лучше, чем Sigma.
Вот только Сивму в качестве магазина я не очень бы рассматривал :(
Я вчера у них был, как раз Тамрон посмотреть хотел, не было. Так вот, 70-200/4L - 29000р.(красная цена - 700$), тушка 10D - 49000р (1200$), 20D - 57000р. Тамрон у них обещается за 17000р.
Как говорится: "Думайте сами, решайте сами"
Такая моя ложка дегтя в бочку...
Re: Нужна помощь мэтров: выбор объектива для Canon
Я, хоть и не мэтр (так... мэтр с небольшим...), имею и уважаю 17-40L - вполне универсален для кропнутой матрицы. Если к нему взять 85/1,8 для портретов , то хватит для многого (ну только птичек не получится!).
Эх, пардон - речь о плёночных камерах. Дэзавуирую мой пост.
Эх, пардон - речь о плёночных камерах. Дэзавуирую мой пост.
Re: Нужна помощь мэтров: выбор объектива для Canon
от: Alexey Ch
Нужен объектив на каждый день для пленочной зеркалки.
У меня как раз пленочная 300V. Купил к ней объектив Canon 24-85/3,5-4,5 USM, пока устраивает всем, если не учитывать мои непонятно зачем возникающие стремления фоткать птичек или кратеры на Луне :-)
Очень нравится тем, что небольшой, что покрывает все самые мной используемые фокусные, и автофокус почти мгновенный.
Думаю, счас придут гуру и скажут, что не стоит и брать ничего кроме L-оптики за 1500 баксов. Но у меня, кроме того как исщелкать пленку в месяц, есть и другие способы, куда потратить лишние полтора гранда.
А еще скажут, что темный он, объектив этот. Скажут, что нада брать F/1.4 или что-то около того. Только относительно этого тезиса меня сильно гложут сомнения в его правильности - обосную:
1) Те, у кого L-оптика и F/2.8 например, тем не менее, снимают на 5.6 предпочтительно. F/1.4 50-мм фикс обычно используется на F/3 - F/4.. Вопрос: зачем тогда такой светосильный, если не использовать?
2) Скажут, что ночью, на ISO3200, типа круто снимать "пьянки" на F/1.4. Проще, и качественнее, по моему мнению, включить лампочку, аоткнуть вспышку нормальную, и поставить ISO100.
Я для себя решил, что L-оптика и приближенная к ней актуальна только тогда, когда фотоаппарат будет сам себе на линзы и фотографу на хлеб денюжки зарабатывать.
Re: Re: Нужна помощь мэтров: выбор объектива для Canon
Сейчас у меня Sigma 70-300 f/4-5,6, так его приходится прикрывать на f/8, а то и больше, чтобы получить резкую картинку (не всегда, но часто), так что светосильный смысл все же имеет. К тому же - он темноват, со вспышкой предпочитаю не снимать (картинку плосокй делает, а бить в потолок или в сторону не всегда есть такая возможность), к тому же фон останется темным, если ставить короткую выдержку. Поэтому в списке и появился Canon 28-135 IS USM.
Re: Нужна помощь мэтров: выбор объектива для Canon
от:Alexey ChОб этом надо было думать ДО выбора системы.
Было бы у меня много денег, я бы не обращался зв помощью. А так, вот приходится...
Нужен объектив на каждый день для пленочной зеркалки. Вот сейчас думаю над вариантами (взять могу только что-то одно - не из скупости, просто не позволяют финансы и в ближайшее время вряд ли позволят нечто большее):Подробнее
У Кэнона НЕТ неплохих и недорогих (одновременно!) объективов. Самый подходящий для Вас в сложившейся ситуации выбор - это 50/1,8.
Re: Re: Нужна помощь мэтров: выбор объектива для Canon
[qуоте=данx][qуоте=Алеxеы Ч]Нужен объектив на каждый день для пленочной зеркалки.[/qуоте]
У меня как раз пленочная 300В. Купил к ней объектив Цанон 24-85/3,5-4,5 УСМ, пока устраивает всем, если не учитывать мои непонятно зачем возникающие стремления фоткать птичек или кратеры на Луне :-)
Очень нравится тем, что небольшой, что покрывает все самые мной используемые фокусные, и автофокус почти мгновенный.
Думаю, счас придут гуру и скажут, что не стоит и брать ничего кроме Л-оптики за 1500 баксов. Но у меня, кроме того как исщелкать пленку в месяц, есть и другие способы, куда потратить лишние полтора гранда.
А еще скажут, что темный он, объектив этот. Скажут, что нада брать Ф/1.4 или что-то около того. Только относительно этого тезиса меня сильно гложут сомнения в его правильности - обосную:
1) Те, у кого Л-оптика и Ф/2.8 например, тем не менее, снимают на 5.6 предпочтительно. Ф/1.4 50-мм фикс обычно используется на Ф/3 - Ф/4.. Вопрос: зачем тогда такой светосильный, если не использовать?
2) Скажут, что ночью, на ИСО3200, типа круто снимать ъпьянкиъ на Ф/1.4. Проще, и качественнее, по моему мнению, включить лампочку, аоткнуть вспышку нормальную, и поставить ИСО100.
Я для себя решил, что Л-оптика и приближенная к ней актуальна только тогда, когда фотоаппарат будет сам себе на линзы и фотографу на хлеб денюжки зарабатывать.[/qуоте]
Сейчас начнётся.........Держитесь ! :D
У меня как раз пленочная 300В. Купил к ней объектив Цанон 24-85/3,5-4,5 УСМ, пока устраивает всем, если не учитывать мои непонятно зачем возникающие стремления фоткать птичек или кратеры на Луне :-)
Очень нравится тем, что небольшой, что покрывает все самые мной используемые фокусные, и автофокус почти мгновенный.
Думаю, счас придут гуру и скажут, что не стоит и брать ничего кроме Л-оптики за 1500 баксов. Но у меня, кроме того как исщелкать пленку в месяц, есть и другие способы, куда потратить лишние полтора гранда.
А еще скажут, что темный он, объектив этот. Скажут, что нада брать Ф/1.4 или что-то около того. Только относительно этого тезиса меня сильно гложут сомнения в его правильности - обосную:
1) Те, у кого Л-оптика и Ф/2.8 например, тем не менее, снимают на 5.6 предпочтительно. Ф/1.4 50-мм фикс обычно используется на Ф/3 - Ф/4.. Вопрос: зачем тогда такой светосильный, если не использовать?
2) Скажут, что ночью, на ИСО3200, типа круто снимать ъпьянкиъ на Ф/1.4. Проще, и качественнее, по моему мнению, включить лампочку, аоткнуть вспышку нормальную, и поставить ИСО100.
Я для себя решил, что Л-оптика и приближенная к ней актуальна только тогда, когда фотоаппарат будет сам себе на линзы и фотографу на хлеб денюжки зарабатывать.[/qуоте]
Сейчас начнётся.........Держитесь ! :D
Re: Re: Re: Нужна помощь мэтров: выбор объектива для Canon
от: Alexey ChОбычный бюджетник. Но, благодаря всунутому ИС, стОит какие-то безумные деньги.
Поэтому в списке и появился Canon 28-135 IS USM.
Re: Re: Нужна помощь мэтров: выбор объектива для Canon
от:Gantenbeinот:Alexey ChОб этом надо было думать ДО выбора системы.
Было бы у меня много денег, я бы не обращался зв помощью. А так, вот приходится...
Нужен объектив на каждый день для пленочной зеркалки. Вот сейчас думаю над вариантами (взять могу только что-то одно - не из скупости, просто не позволяют финансы и в ближайшее время вряд ли позволят нечто большее):Подробнее
У Кэнона НЕТ неплохих и недорогих (одновременно!) объективов. Самый подходящий для Вас в сложившейся ситуации выбор - это 50/1,8.Подробнее
Неужели 50/1,4 так плох?
PS. В принципе, я пока не сильно завязан с Сапоп, поэтому могу перейти и на другую систему без особых проблем.
Re: Нужна помощь мэтров: выбор объектива для Canon
A ya vot ne hocgu ne kuda perehodit..., mne canon nra...
Pravda linza u menya - polnoe g...
Poetomu smotru etu vetku s interesom :)
Pravda linza u menya - polnoe g...
Poetomu smotru etu vetku s interesom :)
Re: Re: Re: Нужна помощь мэтров: выбор объектива для Canon
от:Alexey Ch
Вариант с Тамроном не очень приемлим: по качеству их объективы сильно "гуляют", если попадется некачественный объектив, возникнут сложности (про покупку в Сивме Тамрона где-то тут я читал), а проверить качество сразу я не могу - результат с пленки сразу не увидешь.
Снимаю я только для себя, поэтому понты не нужны. :)Подробнее
У Кэнонов тоже качество гуляет довольно широко, недавно юстировал оба объектива (17-40/f4L 70-200/f4L). А вот Тамрон 28-75/f2.8 с первого раза попался приличный. Так что если диапазон 28-75 * 1.6 Вам подходит, то Tamron 28-75/f2.8 XR DI IF либо Sigma 24-70/f2.8 DG DF Macro будут лучшим выбором по деньгам и качеству (по тестам они не уступают соответствующим Кэноновским L-кам)
Re: Re: Re: Нужна помощь мэтров: выбор объектива для Canon
от: Alexey ChДа нет. Почему? Брэндовые фиксы вообще редко бывают плохими. Просто, мне кажется, одного полтинника со временем маловато будет. А зумов приличных и недорогих - тю-тю.
Неужели 50/1,4 так плох?
от: Alexey ChА какая была, если не секрет, тогда причина выбора именно брэнда Кэнон? Ну, то, что у него хорошие прокамеры и Л-оптика - это, как бы, всем известно. Но любителю-то с ограниченным бюджетом ведь он ничего не обещал. :D
В принципе, я пока не сильно завязан с Сапоп, поэтому могу перейти и на другую систему без особых проблем.
Re: Re: Нужна помощь мэтров: выбор объектива для Canon
от: ФылосопДа. Такой аргумент тоже имеет право на существование. Если нравится, то нельзя себе отказывать. :D
mne canon nra...
Re: Re: Re: Re: Нужна помощь мэтров: выбор объектива для Canon
от: Gantenbeinот:Alexey ChДа нет. Почему? Брэндовые фиксы вообще редко бывают плохими. Просто, мне кажется, одного полтинника со временем маловато будет. А зумов приличных и недорогих - тю-тю.
Неужели 50/1,4 так плох?от: Alexey ChА какая была, если не секрет, тогда причина выбора именно брэнда Кэнон? Ну, то, что у него хорошие прокамеры и Л-оптика - это, как бы, всем известно. Но любителю-то с ограниченным бюджетом ведь он ничего не обещал. :D
В принципе, я пока не сильно завязан с Сапоп, поэтому могу перейти и на другую систему без особых проблем.Подробнее
Почему не взял Nikon: не было тогда, на тот момент, в продаже Nikon F80, который я, в принципе, хотел. Был б/у F90X, но очень сильно б/У, рисковать не стал.
Почему не взял Минольту: ее тоже не было, Dynax 7, которая мне реально понравилась - достаточно дорогая все же, проблема еще и с оптикой: она в магазинах заявлена, но реально ее там нет, пример: вчера был в магазине foto.ru - ни одной линзы Minolta!
Pentax: он вообще перестал выпускать пленочные зеркалки, так что ее и не найти сейчас.
Re: Re: Re: Re: Re: Нужна помощь мэтров: выбор объектива для Canon
от: Alexey ChУ Никона с недорогой оптикой тоже баааальшие проблемы.
Почему не взял Nikon: не было тогда, на тот момент, в продаже Nikon F80, который я, в принципе, хотел. Был б/у F90X, но очень сильно б/У, рисковать не стал.
от: Alexey ChК чему такой технократический экстремизм? :) На семёрке свет клином не сошёлся.
Почему не взял Минольту: ее тоже не было, Dynax 7, которая мне реально понравилась - достаточно дорогая все же,
от: Alexey ChПо-моему, оптика - это не колбаса, чтоб забежать в магазин и тут же её купить. А вдумчиво и не торопясь можно найти себе ВСЁ.
проблема еще и с оптикой: она в магазинах заявлена, но реально ее там нет, пример: вчера был в магазине foto.ru - ни одной линзы Minolta!
от: Alexey ChА это Вам вообще показалось. Где Вы не нашли Пентаксов?
Pentax: он вообще перестал выпускать пленочные зеркалки, так что ее и не найти сейчас.
