Нужна помощь. Как снять помещение 2,4м х 2м (лоджия)
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Нужна помощь. Как снять помещение 2,4м х 2м (лоджия)
Добрый вечер уважаемые коллеги. Возникла необходимость сфотографировать, для размещения на сайте в качестве рекламы, отделки и остекления лоджии. Длинна помещения 2,4м, глубина 2м. Помогите советом. Хотелось что-то вроде панорамы, но что бы это было смотрибельно. Хотя может вы что-то и другое посоветуете.
Re[Бреднесущий]:
от:Бреднесущий
Добрый вечер уважаемые коллеги. Возникла необходимость сфотографировать, для размещения на сайте в качестве рекламы, отделки и остекления лоджии. Длинна помещения 2,4м, глубина 2м. Помогите советом. Хотелось что-то вроде панорамы, но что бы это было смотрибельно. Хотя может вы что-то и другое посоветуете.Подробнее
Вообще-то это сквореш-ш-ш-ник,а его как ни снимай - скворешником он и останется !!!



Re[Бреднесущий]:
от:Бреднесущий
Добрый вечер уважаемые коллеги. Возникла необходимость сфотографировать, для размещения на сайте в качестве рекламы, отделки и остекления лоджии. Длинна помещения 2,4м, глубина 2м. Помогите советом. Хотелось что-то вроде панорамы, но что бы это было смотрибельно. Хотя может вы что-то и другое посоветуете.Подробнее
А в чем проблема, панорама.
Re[Михаил Романовский]:
Э-эх отделка хороша! Так и просится на сайт. Жаль если ни чего путного не получится.
Re[Pulchinella]:
от: Pulchinella
А в чем проблема, панорама.
Попробовал,.... так такая муйня получается. Прям кривое зеркало какое то.
Может я нетак снимаю?(без иронии)
Re[Бреднесущий]:
от: Бреднесущий
Попробовал,.... так такая муйня получается. Прям кривое зеркало какое то.
Может я нетак снимаю?(без иронии)
Чем?
Re[Pulchinella]:
от: Pulchinella
Чем?
Зеркалоча, КИТ(18-55), штатив.
Re[Бреднесущий]:
от: Бреднесущий
Зеркалоча, КИТ(18-55), штатив.
Имелось ввиду на каком фокусном. Если что получилось скинете, вообще хорошо.
Re[Pulchinella]:
от: Pulchinella
Имелось ввиду на каком фокусном. Если что получилось скинете, вообще хорошо.
На 18мм желаемая сцена не влазеет. А хотелось бы что-то вроде развёрточки да без искажений и ракурс какой нибудь интересный, а может быть и несколько. А поповоду фоток. Снимал месяца два назад, толком ни чего не получилось (как я думаю) забил, плюнул, стёр. А теперь чёта хочиться вернуться к данному вопросу да незнаю с чего начать.
Если хотябы для начала что нибуть посоветуете, я попробую да и выложу, что получилось.
Re[Бреднесущий]:
ото йти по дальше что б влезла
иначе на чём ёё смотреть будут, на qtvr только

иначе на чём ёё смотреть будут, на qtvr только
Re[Бреднесущий]:
А может всётаки панорамку. Какие фокусные использовать, какую точку или точки съёмки выбрать. Интересен так же вид из окна, чтобы влез в ДД. И кончно хочется именно качественный результат, а не "так себе..... пойдёть."
Попробую выложить схему помещения и какой нибуть эскиз. Только прошу научить меня вставлять фото в сообщение.
Попробую выложить схему помещения и какой нибуть эскиз. Только прошу научить меня вставлять фото в сообщение.
Re[L4m3r]:
Весёлый вы человек, Ламер. :)
Re[Бреднесущий]:

Re[Бреднесущий]:
Что толку в этих эскизах? Они ни о чем не говорят, а лоджию 2х2.4 любой себе прекрасно представляет. У вас ведь проблема не стекло, не рамы, не стены снять, не рукоятки, а ОБЪЕМ захватить. Снимите ровно, гармонично в реальных пропорциях и перспективе объем лоджии - что в нем окажется на снимке, то и будет снято, куда ж им деться. Вы же не эскизы хотите красиво сфотографировать, зачем они здесь нужны? Вы ведь жалуетесь, что ваши попытки съемки лоджии вас не устроили, считаете неудачными. Как же вам объяснить, как помочь сделать ваши снимки лучшими, если вы ни слова не даете информации, что именно вам не удается, чем не устраивают снимки, В ЧЕМ РЕАЛЬНО ВАША СЪЕМОЧНАЯ ПРОБЛЕМА.
Покажите ваши попытки - они сразу дадут (в превьюшных размерах, не надо хайрезов) и представление об объекте съемки, и о ваших ошибках - можно будет предметно говорить и что-то советовать. А так - пустое сотрясание воздуха. Непонятно что, непонятно как, неизвестно, в чем сложности, почему не снять панорамно, какие допущены ошибки... Или намекаете на то, чтобы к вам приехали и за вас сняли? ;)
Покажите ваши попытки - они сразу дадут (в превьюшных размерах, не надо хайрезов) и представление об объекте съемки, и о ваших ошибках - можно будет предметно говорить и что-то советовать. А так - пустое сотрясание воздуха. Непонятно что, непонятно как, неизвестно, в чем сложности, почему не снять панорамно, какие допущены ошибки... Или намекаете на то, чтобы к вам приехали и за вас сняли? ;)
Re[цукен]:
Как я уже писал выше, месяца два назад пробовал, результат не впечатлил . Я отчаялся и удолил всё на хрен.
А теперь хочу снова попробовать. Эскизы выложил для лучшего понимания
предмета съёмки.
Может, Вы посоветуете с чего НАЧАТЬ. А потом если не получиться и разберём ошибки. На эскизах видно что я хотелбы получить, так сказать какой образ у меня в голове. Хочется начать так сказать с чистого листа не превязываясь к результату прошлой попытки. Всё ровно его больше нет.
Пока другово я предаставить не могу.
А теперь хочу снова попробовать. Эскизы выложил для лучшего понимания
предмета съёмки.
Может, Вы посоветуете с чего НАЧАТЬ. А потом если не получиться и разберём ошибки. На эскизах видно что я хотелбы получить, так сказать какой образ у меня в голове. Хочется начать так сказать с чистого листа не превязываясь к результату прошлой попытки. Всё ровно его больше нет.
Пока другово я предаставить не могу.
Re[Бреднесущий]:
от:БреднесущийС того и начните, что наснимайте нового так, как у вас в голове, с учетом былых ошибок. Снимите по максимуму вариантов, не лишь бы нащелкать "для отмазки", а на пределе своих возможностей и способностей. Отберите штук три-четыре наиболее удачных, от которых можно "танцевать" и покажите, высказав свои претензии и пожелания к результату, что не удалось, как хотелось бы. Снимать-то всё равно ВАМ и удовлетворить результат должен ВАС, понравиться ВАШЕМУ вкусу.
Может, Вы посоветуете с чего НАЧАТЬ. А потом если не получиться и разберём ошибки. На эскизах видно что я хотелбы получить, так сказать какой образ у меня в голове. Хочется начать так сказать с чистого листа не превязываясь к результату прошлой попытки. Всё ровно его больше нет.
Пока другово я предаставить не могу.Подробнее
У вас ведь техническая проблема, а не идейная, да и идейных вариаций в такой тесноте кот наплакал - 2-4 варианта из углов, из квартиры да вдоль. Ну, с улицы еще. Здесь главное - техника съемки. Пока в виде конкретной поддержки могу предложить в порядке стимулирующего техническую фантазию вариант "сверхтесной" техники съемки:
http://album.foto.ru/photo/1212864
И вообще, смежная тема: http://album.foto.ru/user/173019
Re[цукен]:
Спасибо больше. Уже кое что. Будим пробовать. :)
Re[цукен]:
Да...и ещё вопрос. В этой ситуации можно попробовать снять панораму с разных точек, и как то коректно потом сшить? Я не пробовал этот способ ни разу. Помогите избежать ошибок на стадии съёмки. Или всё таки это гиблое дело?
Re[Бреднесущий]:
Вот почитайте эти две свежие темы, они вас немного введут в курс дела и оградят от явнях ошибок и заблуждений, про съемку панорамы с нескольких точек в частности:
http://club.foto.ru/forum/14/550233
http://club.foto.ru/forum/14/552207
И все же прочитайте все комментарии моего альбома, ссылку я привел выше - там рассеяно много полезных для вас замечаний, приемов, советов и трюков в традиционной панорамной съемке и приемы с нарушением устоявшихся норм и приемов. Заодно оборатите внимание на комментарии, связанные с выбором фокусного расстояния и перспективой, как они связаны и почему это так важно. Хоть как к статье к этим альбомным комментариям относиться не стоит, системные академические знания не получите, но практические соображения - вполне. Литература по фотографии интерьеров и панорамам эти вопросы тонких нюансов практически не затрагивает, в сети подробности скудны и разрозненны, описания бессистемы и не всеобъемлющи, описываются только отдельные узкие аспекты. Потому и составил некоторый краткий экскурс для интересующихся из собственного небольшого опыта.
Нет, снимать с нескольких точек одну картинку иногда приходится и затем их собирать во едино - бывают в частности кухни П-образные, их одним снимком иначе показать практически невозможно. Уже трижды приходилось снимать 2-3-мя снимками с 2-3-х точек, а затем собирать, но о программах сшивки при этом нужно категорически забыть, это сшить по корректным правилам сшивки панорам невозможно по определнию ни в какой проекции, ни какой программой. Только вручную и то очень непросто. Всякий раз это брали на себя дизайнеры заказчика, поэтому исходные снимки есть, а результат только у дизайнеров и на бумаге в журнале, поэтому даже показать не могу. Но в принципе это возможно. Боюсь, это не ваш случай. К тому же не стоит забывать, что один объект можно показать и не очень изощряясь в сложности одного снимка, а сделат презентацию из 2-3-х в виде фрагментов поскромней, но с разных ключевых ракурсов. Это ко мне бывают требования: одним снимком и точка, ибо рекламная площадь очень дорога.
http://club.foto.ru/forum/14/550233
http://club.foto.ru/forum/14/552207
И все же прочитайте все комментарии моего альбома, ссылку я привел выше - там рассеяно много полезных для вас замечаний, приемов, советов и трюков в традиционной панорамной съемке и приемы с нарушением устоявшихся норм и приемов. Заодно оборатите внимание на комментарии, связанные с выбором фокусного расстояния и перспективой, как они связаны и почему это так важно. Хоть как к статье к этим альбомным комментариям относиться не стоит, системные академические знания не получите, но практические соображения - вполне. Литература по фотографии интерьеров и панорамам эти вопросы тонких нюансов практически не затрагивает, в сети подробности скудны и разрозненны, описания бессистемы и не всеобъемлющи, описываются только отдельные узкие аспекты. Потому и составил некоторый краткий экскурс для интересующихся из собственного небольшого опыта.
Нет, снимать с нескольких точек одну картинку иногда приходится и затем их собирать во едино - бывают в частности кухни П-образные, их одним снимком иначе показать практически невозможно. Уже трижды приходилось снимать 2-3-мя снимками с 2-3-х точек, а затем собирать, но о программах сшивки при этом нужно категорически забыть, это сшить по корректным правилам сшивки панорам невозможно по определнию ни в какой проекции, ни какой программой. Только вручную и то очень непросто. Всякий раз это брали на себя дизайнеры заказчика, поэтому исходные снимки есть, а результат только у дизайнеров и на бумаге в журнале, поэтому даже показать не могу. Но в принципе это возможно. Боюсь, это не ваш случай. К тому же не стоит забывать, что один объект можно показать и не очень изощряясь в сложности одного снимка, а сделат презентацию из 2-3-х в виде фрагментов поскромней, но с разных ключевых ракурсов. Это ко мне бывают требования: одним снимком и точка, ибо рекламная площадь очень дорога.
Re[цукен]:
Спасибо, что откликнулись и ответели на мои вопросы. Ваши статьи (коментарии) прояснили для меня эту тему. Буду пробовать теперь на практике. Обязательно выложу результат.