нужна помощь гуру

Я скоро сойду с ума...нет резкости на фото...тушка КЭНОН 50д...объектив 24-70...может кто что нибудь дельное подскажет???....фото снято без дополнительного света.....НА всех фотографиях как будто пелена между камерой и объектом....СПСИБО,

А диафрагму какую ставите?
Вот в ГРИП и попал только кусочек шерсти над глазом - куда и фокусировались.

Диафрагма здесь на самом деле мала...2,8...но даже в зоне резкости...если это так можно назвать....нет кристальной прозрачности и четкости....может я многого хочу от достаточно бюджетной камеры???....или все таки проблемма во мне?...

http://photo-element.ru/ps/sharp/sharp.html
Можно почитать здесь

Большинство объективов максимально резкие на средних значениях диафрагмы где-то 5,6-8. На малых значениях диафрагмы присутствуют ХА (особенно на объективах с отрицательной передней линзой). На высоких(больше 11) - включается эффект дифракции. Все это создает перечисленные вами проблемы.
Так, что для таких съемок внешнее освещение является не дополнительным аксессуаром, а совершенно необходимой вещью.

Да, еще чтобы получить максимальную резкость снимайте в РАВ, внутрикамерный JPG и резкость не всегда совместимые понятия (это, к сожалению, свойство этого формата)

Цитата:

от:Марина Януш
Я скоро сойду с ума...нет резкости на фото...тушка КЭНОН 50д...объектив 24-70...может кто что нибудь дельное подскажет???....фото снято без дополнительного света.....НА всех фотографиях как будто пелена между камерой и объектом....СПСИБО,

Подробнее

Сфотографировать любимую собаку дома, в комнате, да при таком слабом свете – не простое дело…
Посмотрите таблицу грип, видите на 2,8 при фокусном 70мм, если снимать с дистанции, например 2 метра, то грип будет всего 5см.
http://vladimirmedvedev.com/calc.html

Пелены не видно, типа пелены может иногда быть, когда не пользуетесь блендой.
70мм/2,8 - это фокусное для портретов с размытием фона...
;)

Шевеленка. Выдержка 1/40 на 70мм на кропе это долго. К томе же ISO 1600

Всё написали: крупная дырка, длинная выдержка.

Вы камеру из режима "авто" переключать не пробовали? попробуйте, есть мнение что помогает.
исо 1600, 2,8. с такими параметрами резких кадров быть не может.

Прежде, чем давать советы, научитесь отвечать тому, кто вопрос задает...

Павел Ионас
извините если обидел. ткнул в ближайщую кнопку "ответить"

Ок!

спасибо большое......!!! БУДУ ПОТЕТЬ ДАЛЬШЕ....c учетом ваших советов

Марина, позволите одну просьбу? Пожалуйста, если будете создавать еще темы, давайте им более вразумительные названия.
Удачи вам в фотографии!

непременно учту ваш совет...(не судите строго....я новичок).....СПАСИБО

Бросил Вам в почту фото собак как примеры.

я кошку чётка фоткаю!!

несите в сервис - пусть юстируют. по гарантии это бесплатно

Цитата:

от: Марина Януш
нет кристальной прозрачности и четкости....может я многого хочу от достаточно бюджетной камеры???....или все таки проблемма во мне?...

в вас конечно, любое цифрозеркало дает лишь исходник, который требует обработки. Если осваивать это процесс нет ни желания ни времени, то эффективнее пользоваться какой либо цифромыльницей в которой жпег уже приведен к более менее съедобному виду.

если немножко шевельнуть даже ваш пример в Фш, то и он уже становится чуть получше.

Возможно ли такое, что в Вашей тушке 50D, что-то не так в установках внутренней юстировки (коррекции по фокусу)? Ведь в данной камере, такая функция имеется, попробуйте подстроить именно там, может и объектив не придется сдавать на юстировку. Объектив хороший, вроде бы мазать не должен, хотя всё бывает. Ну и конечно "поджать" дырку и уменьшить ИСО.

Хотите высокую детализацию? Для этого нужно хорошее освещение. Это либо съёмка на улице, либо вспышка в квартире. Хотите сохранения "атмосферы" в квартире- смиритесь с потерей детализации.