короче
вот сравнение 7Д против Д5100
http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_7D-vs-Nikon-D5100
Не обращаем внимание на то, кто по мнению сайта "виннер" (они сравнивают по всем параметрам, вплоть до того кто стоит меньше (типа это тоже балы дает)), а просто смотрим на параметры которые они сравнивают...
Как мне показалось одни из основных параметров говорящие о качестве снимков (не видео):
Significantly better image quality 80.0 vs 66.0
Color depth 23,5 bits vs 22 bits
Dynamic range 13,6 EV vs 11,7 EV
Low light performance 1.183 ISO vs 854 ISO
может мне кто-то пояснить - чем фото сделанное на 7д будет круче чтобы оправдать разницу стоимости в два раза..
PS: народ, я не хочу холивар тут устраивать, я реально в сметении.. не могу понять как так получается- что по тестам - картинка лучше по идее у никона и он при этом в 2 раза дешевле..... как так? или я чето не учел еще?
