Нужна мыльница для конкретных целей
Всего 91 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[chisaina]:
В комнате 4 метра на 4 метра девушку снимал
Re[chisaina]:
от: chisaina
В комнате 4 метра на 4 метра девушку снимал
Сейчас попробовал посмотреть на зеркалке Никон (кроп 1,5), зум Тамрон 17-50/2,8.
На дистанции 3,5 метра, при съемке вертикальным кадром, человек в кадре в полный рост получается при фокусном 35мм.
Приблизительно можете считать – для съемки человека в полный рост, необходима дистанция – к фокусному объектива прибавьте два нуля и получите дистанцию.
То есть при объективе 24мм, минимальная дистанция порядка 2,5метра, а при фокусном 50мм, 5метров.
Конечно для получения фото без искажений предпочтительны фокусные более 35мм, но поскольку для вас не важны, да и незаметны для других искажения лица модели,
то можете использовать и более короткие фокусные.
При этом будет и шире грип, что положительно для одежды, но тогда и выше требования к более ровному фону и его размер должен быть больше…
Re[chisaina]:
от: chisaina
Это тогда какую же оптику нужно ?
Ответы на свой вопрос читаете все или выборочно?
Re[Mike_P]:
Читаю всё - любые мнения интересуют . Голова кругом . Чем ближе к хорошему качеству получаемых фотографий тем больше раскошелится придётся ( только вот ещё научится нужно что да как , а то можно купить всё что хочешь , а навыков пока нема ) Сижу всякие статьи , видео смотрю , сопоставляю что да как пока .
Re[chisaina]:
от: chisaina
Это тогда какую же оптику нужно ?
Плюсы фикса, при съемке одежды, неодназначны:
- получше резкость, по сравнению с зумом, но это будет заметно, если ваши фото будут выложены в Интернете в хорошем разрешении.
- больше светосила, то есть можно использовать слабее свет в помещениях. Но тогда будет уже грип, нужно контролировать грип, чтобы было не меньше полметра. Для новичка обязательно иметь таблицу грип, для конкретного фокусного объектива.
И возможно, что придется прикрыть диафрагму, то есть светосила фикса тогда не имеет значения…
К плюсам зума, можно отнести – проще кадрировать, при съемке в помещениях, типа квартиры, при съемке в полный рост.
Учтите также, что от модели до фона желательно расстояние не меньше 1-2 метра, иначе намучаетесь с тенями на фоне…
Правда есть замечательный способ с просветным, молочным фоном из пластика, но для новичка это сложновато - нужна дополнительная вспышка с регулятором мощности, синхронизация и дистанция от фона до стены.
То есть помещение должно быть еще больше…
Короче, для вас может быть проще отснять на улице, желательно не на жестком солнце.
Но и на сильном солнце получите отличный результат - при использовании, для смягчения света, большого рассеивателя (большой кусок садового, копеечного лутрасила на опорах или между деревьями).
Он есть разной плотности и шириной, до пяти метров.
Его же, который плотнее, можно использовать на фон, если растянуть или разгладить, чтобы не было замятий, морщин...
Это я вам, как для новичка, подсказываю, как проще и дешевле.
На улице можно даже снять и хорошим компактом, а вот в помещениях, проблем намного больше…
Re[chisaina]:
от:chisaina
Читаю всё - любые мнения интересуют . Голова кругом . Чем ближе к хорошему качеству получаемых фотографий тем больше раскошелится придётся ( только вот ещё научится нужно что да как , а то можно купить всё что хочешь , а навыков пока нема ) Сижу всякие статьи , видео смотрю , сопоставляю что да как пока .Подробнее
Еще добавлю…
Для вас главное – не модель, а одежда на ней!
Которая должна выглядеть с яркими красками, все швы, пуговички, аксессуары видны четко и резко…
А потому свет необходим не слабый заполняющий, но и яркий, рисующий, но с мягкими тенями.
Поэтому такую съемку обычно и делают, как я вам дал в ролике выше – студийные вспышки в софтбоксах, проф-фон с плавным изгибом, синхронизация вспышек и пр….
И конечно - обработка, которая подробно показана в том же ролике…
Пока не попробуете сами, не поймете толком, что к чему…
;)
Re[chisaina]:

Что вопрошающий, что советчики)))))
Во первых бюджет в пять тысяч это ничто. Причем полное ничто!!!
Вы ай пэд себе не пожалели купить причем явно не за пять тысяч, а инструмент для улучшения продаж (оборудование для фотосъемки) жаба душит.
Вы торговлей деньги зарабатываете? Для вас это важно? Снимок должен продавать товара, а то что у вас - я даже слов не нахожу что бы помягче выразиться.
Идите на рынок строительный купите там белый нетканый материал для теплиц в качестве фона. От потолка и до фотографа его расстелите. Фотоаппарат с объективом для ваших целей будет стоить не меньше 30 000. Понадобится штатив. И недорогой прибор импульсный (студийная вспышка) со стойкой для неё - тысяч 10.
Или если хотите жары в помещении. На строительном рынке галогеновый осветитель 500 Wt. Для него тоже нужна стойка. Нагревается сам и нагревает воздух в помещении, но если товара немного, потерпите. И естественно научиться со всем этим обращаться.
Иначе бросьте вы это дело и пригласите того кто у Вас там сумеет это сделать.
Re[chisaina]:
от: chisaina
Это тогда какую же оптику нужно ?
По идее, если нет особого опыта работы с обьемом и перспективой восприятия, выбора позиции итп, то перспективу ...как есть.. видимую глазом с той же позиции передает полтинник, тоесть обьектив с фокусным расстоянием 50. Вопрос влезает в кадр , или нет, кроп или полный кадр ничего не меняет в плане восприятия перспективы, она остается неизменной с минимальными изкажениями как геометрически так и по восприятию обьема . Выделение обьекта, замыливание фона, размытие заднего плана итд, это управление диафрагмой (апертура) или по простому дырка. Можно замылить фон поставив обьект ближе, и с помощью ГРИП его отделить от бардака на заднем плане, можно размыть фон открыв дыру, тут важно чувство меры и компромиса.
Если у Вас с финансами жабодушение - тупо никонкенон с полтосом на всем известном а вито 15 килорублей. Штатив -свет, и далее сами поймете чего вам не хватает.
В данный момент у вас желание сделать это извиняюсь за выражение на ..отэпис.. и вам хочется это сделать за копейки и быстро, при должной мотивации у вас... перегорит предохранитель.. и Вы будете готовы отдать за технику совершенно другую сумму, которая по уму не менее пяти нулей после первой цифры больше единицы- для начала.
Если не готовы и нет желания - наймите фотографа.
Re[chisaina]:
от:chisaina
Читаю всё - любые мнения интересуют . Голова кругом . Чем ближе к хорошему качеству получаемых фотографий тем больше раскошелится придётся ( только вот ещё научится нужно что да как , а то можно купить всё что хочешь , а навыков пока нема ) Сижу всякие статьи , видео смотрю , сопоставляю что да как пока .Подробнее
Фокусные - определяют угол зрения, это физика, а не мнения.
Re[chisaina]:
Вот фото конкурентов - сфоткал с сайта магазина айпадом - конечно качество ухудшилось . Но видимо конкуренты дабы сделать по качественнее фото делают на улице в основном ( в закрытом помещении 5 фотографий всего из 200 выставленных на продажу на сайте магазина ) . Так и я тогда на улице . У них то получается и бизнес идёт не плохо . Вот только конечно не мыльницей они всё таки фото делают как мне кажется . Айпад кстати не покупал - нахаляву Олигархи подогнали .




Re[]:
Страна троечников ...
Re[chisaina]:
Первый снимок нормальный, ну а второй - я бы головы ни у коем случае не обрезал...
Re[chisaina]:
Эти два фото принадлежат двум разным продавцам . Что на первом фото и дальше все отличные и продаж побольше и цена заоблачная - но всё ровно много покупателей . Что на втором, фото похуже .Видимо нет опыта или особо не стараются . Поменьше продают , хоть и цена дешевле .
Re[chisaina]:
от:chisaina
Вот фото конкурентов - сфоткал с сайта магазина айпадом - конечно качество ухудшилось . Но видимо конкуренты дабы сделать по качественнее фото делают на улице в основном ( в закрытом помещении 5 фотографий всего из 200 выставленных на продажу на сайте магазина ) . Так и я тогда на улице . У них то получается и бизнес идёт не плохо . Вот только конечно не мыльницей они всё таки фото делают как мне кажется . Айпад кстати не покупал - нахаляву Олигархи подогнали .Подробнее
А EXIF на этих снимках присутствует? Чо гадать то чем снято?
Борисоглебск -Юбилейная-Народная эйпед эйр тут видно - на исходном снимке?
Re[chisaina]:
Ещё на первом фото девушка покрасивее .
Re[chisaina]:
Я новичёк - не знаю вообще что такое есть EXIF :(
Re[chisaina]:
от: chisaina
Я новичёк - не знаю вообще что такое есть EXIF :(
Вот поэтому адрес свой лучше никому не раздавать. Это данные о сьемке - там все от типа камеры и ее серийника до параметров сьемки и настроек, клик на файл -свойства-подробно, или в любом ПО редактирования. Если EXIF не стерт то вы видито кто чем и как снимал, и отчасти на некоторых камерах, как с вашим Эйром видно ваш е место в борисоглебске.
Re[humax67]:
Вот так быстро меня разоблачили :D .Век живи - век учись .Никогда бы и не подумал как можно быстро найти человека . А как этот EXIF стирать если мне будет нужно ?
Re[chisaina]:
от: chisaina
Вот так быстро меня разоблачили :D .Век живи - век учись .Никогда бы и не подумал как можно быстро найти человека . А как этот EXIF стирать если мне будет нужно ?
Сначала научитесь его смотреть)))
Re[chisaina]:
от: chisaina
.Видимо нет опыта или особо не стараются . Поменьше продают , хоть и цена дешевле .
А может там модель страшная))
