Нужна ли юстировка китового объектива?
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Нужна ли юстировка китового объектива?
Купил недавно Кэнон 50д 17-85кит снимки получаются не очень,думаю отдать на юстировку,подскажите есть ли смысл?
Re[Aleshenka]:
Не очень что?
Re[Aleshenka]:
Конечно, отрегулируйте этот вопрос. Замечательные кадры так и попрут.
Re[dioxide]:
от: dioxide
Не очень что?
Хорошая шутка на счет попрут кадры,а если серьезно поможет или нет
Re[Дмитрий Харитонов]:
от: Дмитрий Харитонов
Конечно, отрегулируйте этот вопрос. Замечательные кадры так и попрут.
Хорошая шутка на счет попрут кадры,а если серьезно поможет или нет
Re[Aleshenka]:
от: Aleshenka
Хорошая шутка на счет попрут кадры,а если серьезно поможет или нет
Ну наверное надо для начала распечатать мишень и провести собственный тест на фронт/бэк фокус для понимания наличия/отсутствия этой проблемы. Затем, при ее наличии, попробовать самостоятельно отюстировать стекло через утилиту в аппарате, благо в 50Д такая возможность имеется. И если уж и это не поможет и на разных фокусных стекло будет мазать по-разному, тогда уже и идти в сервис. Все ИМХО.
Re[Aleshenka]:
от: Aleshenka
Хорошая шутка на счет попрут кадры,а если серьезно поможет или нет
Сделайте какой-нибудь кадр с очевидными настройками. Портрет погрудный. Режим А. Дырка 6,3. Фокус по центр. точке. Экспозамер центровзвешеннный. До объекта 1,5 м, до фона 4м. АвтоИСО, фокусировка по глазу. Без вспышки.Потом посмотрите и решите, что вам не нравится. ;)
Re[Aleshenka]:
не надо распечатывать говномишени. после них подобных тем еще больше.
1. если видны явные промахи по тем же спич. коробкам, и т.д. - в сервис.
2. если не жалко денег и хочется уверенности - в сервис, и тушку, и стекло.
3. если не знаете, учитесь снимать и осознавать, что есть ваши ошибки, а что ошибки техники :)
без претензий на откровение...
1. если видны явные промахи по тем же спич. коробкам, и т.д. - в сервис.
2. если не жалко денег и хочется уверенности - в сервис, и тушку, и стекло.
3. если не знаете, учитесь снимать и осознавать, что есть ваши ошибки, а что ошибки техники :)
без претензий на откровение...
Re[Aleshenka]:
Фото в студию.
Что можно обсуждать вслепую ?! "Фото не очень" - пальцем в небо. Что именно НЕ ОЧЕНЬ ? Резкость, экспозиция, цвет, свет, фокус ........................ ???
Или кривые руки.
Или кривые руки.
Re[Aleshenka]:
Да, нужна!
Re[Aleshenka]:
от: Aleshenka
Купил недавно Кэнон 50д 17-85кит снимки получаются не очень,думаю отдать на юстировку,подскажите есть ли смысл?
особенно не этом мыле!!! -17-85!!!
Не судьба выбрать 17-55 2.8!!!!
Re[Aleshenka]:
от: Aleshenka
Купил недавно Кэнон 50д 17-85кит снимки получаются не очень,думаю отдать на юстировку,подскажите есть ли смысл?
А я пожалуй скажу крамольную весчь. Хотя этот объектив далеко не лучший представитель, юстировка ничего не изменит. Киты на то и киты, что тушка уже подогнана под объектив.
Re[RedCloud]:
от: RedCloud
Киты на то и киты, что тушка уже подогнана под объектив.
Где это сказано? Имхо - неправда... Особенно учитывая, что продавцы сами постоянно их "тасуют"...
Re[Нечто]:
от: Нечто
если не жалко денег и хочется уверенности - в сервис, и тушку, и стекло.
Денег на бензин до сервиса? :D
Re[super_boss]:
от: super_boss
Денег на бензин до сервиса? :D
по четвергам не подаю. ;)
Re[Нечто]:
При покупке любой фото техники, лучше сразу вести на юстировку и аппарат и стекло .....
Re[lexus]:
Полностью поддерживаю.
Купил я 450D с китовым объективом. Вроде все устраивало, пока не купил 50 f/1.8. Тут же вылез фрон-фокус в пределах ГРИП. Отнес тушку и полтинник в сервис на юстировку. Полтинник был не причем, дело было в тушке. После юстировки все ОК. Сейчас отнес китовое стекло и 55-250 на юстировку, что бы быть уверенным, что все ОК. Тем более, что по гарантии это делается бесплатно.
Купил я 450D с китовым объективом. Вроде все устраивало, пока не купил 50 f/1.8. Тут же вылез фрон-фокус в пределах ГРИП. Отнес тушку и полтинник в сервис на юстировку. Полтинник был не причем, дело было в тушке. После юстировки все ОК. Сейчас отнес китовое стекло и 55-250 на юстировку, что бы быть уверенным, что все ОК. Тем более, что по гарантии это делается бесплатно.
Re[RedCloud]:
от: RedCloud
А я пожалуй скажу крамольную весчь. Хотя этот объектив далеко не лучший представитель, юстировка ничего не изменит. Киты на то и киты, что тушка уже подогнана под объектив.
Вполне возможно. Брал кит 40Д с 17-85. Дома сразу проверил пробег - 6 кадров. Тест по спичкам с интервалом 1 см на открытой диафрагме - попадание точное.
Re[RedCloud]:
Попал повтор случайный. Да, ну и хостинг у фото.ру....
Re[СергейР]:
Как юстируется камера более менее понятно. А вот, что юстируется в объективе? Ведь объектив получает только команду от фотика на сдвиг кольца фокусировки на определенное значение, что бы резкость попала куда нужно, а датчики фокусировки как раз находятся в фотике.
