Тема закрыта

Нужна ли вообще цифрозеркалка или даже цифрокамера начинающему(тяпницо)

Всего 398 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
Ну. видите ли неприкрытую грубость обычно модераторы прикрывают и весьма оперативно. А вот получать по мордасам за то что высказали свое мнение о чужой фотографии как то все ж не очень. А то и по судам могут затаскать.

Подробнее

Так я-ж не о критике в адрес фото /слышали бы Вы что тут менеджер один наговорил про мои фото куклы- до каких-то секс извращений дошел!/ Я говорю о личном оскорблении! А за это я хавальник и без ментов с судами набок сверну! Одно дело когда вот Вы например скажете мне что я ничего в фото не понимаю / что не очень далеко от истины кстати/ и мои фото- это жалкие потуги! Но совсем другое- когда Вы заявите при всех что я 3,14дор и таких душить надо!
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
Нет, почему б и не привязаться. Раз человек выложил на публико фото, оно более не его, уже об этом сказали. Теперь нюхать и лапать мы его можем сколь угодно и человек не смеет "плакать" почему его фото обидели. Так вот кому и для чего такой вот геометрическое фото могло б пригодиться, ну только что если не в качестве обоев на стену ? В чем его суть, этого фото ?

Ну хоть авторы пошли. Итак. 2,5 часов и первый автор пусть и из здешней галереи, портреты и впрямь неплохие. Вот только если на поиск каждого автора тратить по 2.5 часа - кхм. кхм. Ну Вы поняли...

Подробнее


В фото Александра нет зрительного центра, поэтому чтоб его спасти (не Александра, а фото), можно сделать из него геометрично-правильную картинку. Благо удачная ломаная из пирамид это позволяет. Будь я в то время и в том месте где Александр, я бы тоже это сфотографировал. Но композиционно иначе. Как именно- не знаю, потому что не в курсе того, что осталось за кадром.
Кстати, отсутствие зрит.центра- не всегда есть плохо, всё зависит от того на что именно хотел обратить внимание автор.

И что значит "суть фото". Вот тоже интересный вопрос: если вы не увидели сути- кто в этом виноват? фотограф, который не сумел передать в своём снимке эту самую суть? Или зритель, недогоняющий замысел автора по причине своей ограниченности? Наверное здесь нет однозначного ответа
Re[ToNicK]:
Цитата:

от:ToNicK
В фото Александра нет зрительного центра, поэтому чтоб его спасти (не Александра, а фото), можно сделать из него геометрично-правильную картинку. Благо удачная ломаная из пирамид это позволяет. Будь я в то время и в том месте где Александр, я бы тоже это сфотографировал. Но композиционно иначе. Как именно- не знаю, потому что не в курсе того, что осталось за кадром.
Кстати, отсутствие зрит.центра- не всегда есть плохо, всё зависит от того на что именно хотел обратить внимание автор.

И что значит "суть фото". Вот тоже интересный вопрос: если вы не увидели сути- кто в этом виноват? фотограф, который не сумел передать в своём снимке эту самую суть? Или зритель, недогоняющий замысел автора по причине своей ограниченности? Наверное здесь нет однозначного ответа

Подробнее


Фотограф. В первую очередь. Он должен донести дажедо самого тупого. Либо не браться за дело. Сравните фото Саши с фото отпощщеным мной с чужого сайта. Разница есть ? Где Вы больше в Египте - в Сашенной холодновылизанной фотографии (причем стилизованной и обработанной) или в той другой, скверно выложенной без шарпа и прочего ? А все дело в чем, как Вы думаете ? Ведь даже не в композиции как таковой. На второй есть человек и как это не смешно видны пирамиды - это не цветные фотообои, это живая фотография Египта. И через 50 лет человек взглянет на нее и ему будет интересно - ага там жили погонщики верблюдов и какие барханы, а какой же размер у пирамид по сравнению с человекооом уууу, там даже жара чувуствуется. А что он скажет на Сашино фото ? Дайте-ка угадаю "Че за хрень!!!" Настроения нет в ней, Египта н-тысячелетнего нет.
Re[mdmitriy]:
в Египте я больше в той, что вы запостили. Но таких (бедуин на фоне пирамид) на том же фликре мильон. Скучное, стандартное фото. Но информативное, не спорю)

Не думаю, что всегда фотограф виноват. Дайте любому нашему кисочнику посмотреть работы Пинхасова, Буйвуд, Слюсарёва.. что он скажет? Пральна- отстой, мазня и ваще непойми чо)
Re[ToNicK]:
Цитата:

от:ToNicK
в Египте я больше в той, что вы запостили. Но таких (бедуин на фоне пирамид) на том же фликре мильон. Скучное, стандартное фото. Но информативное, не спорю)

Не думаю, что всегда фотограф виноват. Дайте любому нашему кисочнику посмотреть работы Пинхасова, Буйвуд, Слюсарёва.. что он скажет? Пральна- отстой, мазня и ваще непойми чо)

Подробнее


А это уже нелогично - фото где Вы внутри называть стандартным.
Вот это стандартно

Хуже даже чем у АлександрЪа - в фотообои не пойдетЪ
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
Нужны ли обычным людям фотокамеры ? Так как век цифровой - нужны ли цифровые камеры каждому из 7 млрд. человек ? Куда утилизировать мусор производимый ими в Интернете скажем лет через 5-10, как вылавливать шедевры в автоматическом порядке из сети, чтобы не тартить дни и недели времени на поиск достойных работ и авторов ? Куда утилизировать сами камеры, которые многие обыватели меняют из шопоголизма с постоянной завидностью. раньше меняли раз в 30-35 лет, а то и вообще не меняли, но и то на барахолке масса камер тех годов и оптики к ней, а теперь чуть ли не каждый крстьянин проходит быстрый,но тяжелый путь Д60-Д90-Д300-Д700-Д3-Д3С ну или аналогичный от конкурентов. К чему это все приведет. Попробуйте поанализировать на эту тему ? Кто что предскажет ?

Подробнее

Да уж! Штота тема не туда завернула! А не пора-ли вернуться к истокам, посему наверное проанализировав фсе што понаписано, мона зделать вывад- ВСЕ КАМЕРЫ ИЗЪЯТЬ ИЗ ОБОРОТА И ИЗ ПРОДАЖИ! КАМЕРЫ, ВПРЕДЬ, ПРОДАВАТЬ ТОЛЬКО ПРОФЕССИОНАЛАМ ПОСЛЕ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ УДОСТОВЕРЯЮЩЕГО УДОСТОВЕРЕНИЯ! ВВЕСТИ СТРОГИЙ НАДЗОР ЗА КОНТРОЛЕМ МЕЖДУНАРОДНЫМИ СИЛОВЫМИ СТРУКТУРАМИ /ООН, ЦРУ, КГБ, ИНТЕРПОЛ / ПРИ ЖЕЛАНИИ ГРАЖДАН ЗАПЕЧАТЛЕТЬ СВОЮ ФОТОМОРДУ ОБЯЗАТЬ ФОТОМАСТЕРА ПРЕДОСТАВИТЬ ДАННУЮ УСЛУГУ С ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ПРОВЕРКОЙ ОРГАНА НАДЗОРА! ПРИ ВЫЕЗДЕ ЖЕЛАЮЩЕГО НА ОТДЫХ ЗА ПРЕДЕЛЫ ПРОЖИВАНИЯ, ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ФОТОУСЛУГ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ НА МЕСТНОМ УРОВНЕ ЗА ПЛАТУ СО СКИДКОЙ / или ВКЛЮЧИТЬ В ПУТЕВКУ-ВСЕ ОПЛАЧЕНО!/ зА НАРУШЕНИЯ КАРАТЬ САМЫМ ЖЕСТОКИМ ОБРАЗОМ- ВЫВЕШИВАТЬ ОТФТОШОПЛЕННОЕ ФОТО ПРОКАЗНИКА НА ВИДНОМ МЕСТЕ С УКАЗАНИЕМ АДРЕСА, МЕСТА РАБОТЫ, ФИО! :cannabis:
Re[mdmitriy]:
Хорошая ветка, полезная ветка.
Вот, наконец-то что-то дало толчок к чистке своей местной галереи. :D
Re[ToNicK]:
Цитата:

от:ToNicK
Солнце по центру- не айс. Кривая (т.е. геометрия) понравилась.. но ракурс бы чуть другой- прибавить слева.. Потом добавить контраст и перевести в ч/б. Здесь фотка именно геометрией была бы интересна, а не "египетским духом"))
(имхо разумеется)

Подробнее

почему сверхтонкий вкус у фотографофъ тока на чужих снимкам просыпаеца..? 8)
Re[mdmitriy]:
Цитата:

от:mdmitriy
С АлександрЪом мы просто пикируемся, с ним интересно. Он очень хороший катализатор "желтых" тем. Вроде этой. Выльешь все сюда весь хлам из души и идешь любить людей и фото в раздел СФ. :D И он там раньше был.

И он, кстати, не так плохо фотографирует. Его Нью-Йоркские зарисовки и особенно Лапландские стоит посмотреть. Но тщеславия в человеке выше крыши... За это его многие не любят. Но мне в общем то фиолетово, просто интересно пободаться...

Кстати мольбы упорядочить хлам в этом разделе не приводят пока к результату. Уж сколько раз просили закрепить ОДНУ тему о выборе аппаратов сверху - и нехай в ней все спрашивают кому надо... Вы же сами захламили свой раздел. Так же как рунет и лес и т.п. Своими руками. Не интернет сам себя захламил не лес сам себя как Вы говорите, а Вы...

Подробнее

смотрите,не лопните от важности...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
смотрите,не лопните от важности...


Думаю автор погналсо за известность и популярностью
Но мой любимый писатель тут wwwuser


Re[AlexeyLu]:
пущай пробуетъ...но харизмы у яго нету...жыденько с ней...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
пущай пробуетъ...но харизмы у яго нету...жыденько с ней...


Эх.... толи дело моя провокационная темка про циллулоид
сколько тогда плёночников возбудилось

Мдя..... Ностальгия
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
почему сверхтонкий вкус у фотографофъ тока на чужих снимкам просыпаеца..? 8)


я не утверждал, что у меня сверхтонкий вкус. Если заметили- там приписочка "имхо". Т.е. исключительно моё мнение.
И я не фотограф.. В отличии от многих, балдеющих от собственных творений и признающих только восторги- критически отношусь к своим фоткам. Прекрасно понимаю что уровень достаточно низок и есть к чему стремиться) Но чтоб комментировать чужое фото совсем не обязательно самому быть отличным фотографом, достаточно просто быть в теме
Re[AlexeyLu]:
Цитата:

от:AlexeyLu
Эх.... толи дело моя провокационная темка про циллулоид
сколько тогда плёночников возбудилось

Мдя..... Ностальгия

Подробнее

А я думал что аб етом женщин думка мучает! /или апять чего напутал /
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:
от: Виктор Иогансон
А я думал что аб етом женщин думка мучает! /или апять чего напутал /

напутали, гугл вам в помощь коллега
Re[Юксаре]:
Цитата:
от: Юксаре
Хорошая ветка, полезная ветка.
Вот, наконец-то что-то дало толчок к чистке своей местной галереи. :D


Такая позиция достойна уважения. Именно она выделяет творческого человека. Только не переусердствуйте, а то зачистите всё подряд :D
Re[AlexeyLu]:
Цитата:
от: AlexeyLu
напутали, гугл вам в помощь коллега

Вот ведь зараза! Точно-пора форум чистить- столько мусора, голова кругом идет! :cannabis:
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
почему сверхтонкий вкус у фотографофъ тока на чужих снимкам просыпаеца..? 8)


Причем тут фотографы. Или вы выставляете фотографии в галерею свою исключительно ориентируясь на фотографов ???
Считайте что я ламер и неуч, я что ? Вот хочу приобщиться так сказать, рассматривая фотографии великих мира сего, Ваши в частности...
Re[Nurlan Kalchinov]:
Цитата:

от:Nurlan Kalchinov
да какие проблемы? я отталкиваюсь что это фотоКЛУБ, т.е. общение...но порой приходит мысль, ну вот мы завсегдатаи(пишущие) что пишем, аж ужас берет за скальп! а ведь нас читают...и еще хуже принимают решения, вкусы неофитов формируются под влиянием работ тут выставленных....
вот почему я думаю, что ответственность за чистоту форумных строк на нас самих....
вот оно откуда гламур вырос, поддержали попсу западную...а почва благодатная была признаться надо

Подробнее


Вы, уважаемый это очень верно подметили... Читаю и тииихо о......ваю от прочитанного...
Я чайник в фотографии точнее "щелкунчик", которого на форум привело желание научиться фотографировать хоть немного лучше, чем есть. но то, что я читаю это... Хорошо, что опыт общения на форумах у меня достаточно большой и я могу вырулить из мусора и поймать зерно, а другие, которые не обладают таким иммунитетом? Почва реально "благодатная"
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
смотрите,не лопните от важности...
.

Тююю... Вы уже себя в столпы возвели, надеюсь ? Чтоб мне важности прибавить ? Скажу вот мол 6был, разговаривал, чуть ли не чаек распивал вместе...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.