Нужна ли вообще цифрозеркалка или даже цифрокамера начинающему(тяпницо)

Цитата:

от: Математик
да ты сам в каждой ветке срешь, так что начни изменять мир с себя ;)

Только этого раздела, заметьте. :D Причем качественно и, надеюсь, с большим смыслом, нежели обсуждение бокех или рабочего стола ЧКФР... Вы не находите ?

Цитата:

от:Александръ
найдите аналог в тырнете этой моей египетской "фотки"

http://club.foto.ru/gallery/photos/1223988/?&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=1224612&prev_photo_id=1203868

не самый плохой снимок о египте...и ежели кому захочется-тот получит от меня полноразмер для "стенки"...

Подробнее

Солнце по центру- не айс. Кривая (т.е. геометрия) понравилась.. но ракурс бы чуть другой- прибавить слева.. Потом добавить контраст и перевести в ч/б. Здесь фотка именно геометрией была бы интересна, а не "египетским духом"))
(имхо разумеется)

Цитата:

от:mdmitriy
Неее. Тут никакой агитации. Просто пленко больше не продайоццо. Какой хлам был тот по рукам и ходит, как видите уже лет 50-60. А цифра то штампуется ежедневно, что ж с ней то будет - это реалии нашего с Вами дня...

Подробнее

Плёнко не продаёццо???

Автор, вам интересно на форуме сидеть или фотографировать?

Цитата:

от:ToNicK
Конечно пойдёт) У Вас всего одна фотография, но она хорошая. Извините, не могу признать её шедевром, но она стоИт выше всех местных турко-эбипетских галерей (кошечки с закатиками туда же). Так продолжайте снимать, какой смысл сражаться с ветряными мельницами? Силком хотите вкус привить? А нафига? Ваш воинствующий максимализм мне не понятен :)

Подробнее

У меня максимализм ? Да я сама толерантность. Как видите слушаю все точки зрения и ув. АлександрЪа и противоположные.

И не отвлекайтесь от темы. По каким критериям будем фильтровать фото ? Ну, напримере Сашиного сразу можно выделить одну общность - бытовая фотография без изображения людей или значимых для путевых или временных зарисовок лиц и мест не является эстетически или информационно полезной и подлежит самоуничтожению. Попробую расшифровать мысль. Фотографии беглые любительские улиц Парижа прошлого века с людьми, конными повозками на улицах, киосками и т.п. очень выразительны и дают представление о времени, их интересно смотреть, хоть они и бытовые - на них есть люди, есть аттрибуты времени есть значимые объекты этого времени.Фотографии профессиональные документалистские или научные - дают окромя временных аттрибутов еще и детальное и красиво исполненное изобразительное описание объектов. Творческая, художественная фотография. Фотографии Адамса или Ньютона интересно смотреть и размышлять над ними душой. Это творчество. А вот фотографии а-ля черный треугольный силуэт с блином солнца - не показывает ни времени, ни объект и не несет творческой составляющей. Брак или нет ? Кто скажет ?

Попутно отмечу - прошло 2 часа и никто так и не нарыл портретистов с российским пейзажистом. Поиск повидимому стал как черепахо...

Дался вам этот Гипп! Он что, дядя ваш? По вашей инструкции я нашел фотографа Перевощикова. Вот его "Осколки мыслей":
Что за времена и люди?! Фамилий много, а имен не видно. Нет художников, достойных убийственной критики. Все тихо, мирно и скучно, бесталанно. С каждым днем неуклонно все натуральное и в жизни, и в искусстве заменяет суррогат. В искусстве преобладает не фантазия, а бухгалтерия: боже, упаси от просчета!

Искусство "фото" растеклось. Площадь большая, а глубины уже нет. Фонд гениальности, талантливости всегда одни. Когда вместо единиц художников он делится на множество, каждому достаются крохи. Один рубль - сто копеек. - А.М. Перевощиков. Написано где-то в 70-х прошлого века.

Цитата:

от:tupoi33
Дался вам этот Гипп! Он что, дядя ваш? По вашей инструкции я нашел фотографа Перевощикова. Вот его "Осколки мыслей":
Что за времена и люди?! Фамилий много, а имен не видно. Нет художников, достойных убийственной критики. Все тихо, мирно и скучно, бесталанно. С каждым днем неуклонно все натуральное и в жизни, и в искусстве заменяет суррогат. В искусстве преобладает не фантазия, а бухгалтерия: боже, упаси от просчета!

Искусство "фото" растеклось. Площадь большая, а глубины уже нет. Фонд гениальности, талантливости всегда одни. Когда вместо единиц художников он делится на множество, каждому достаются крохи. Один рубль - сто копеек. - А.М. Перевощиков. Написано где-то в 70-х прошлого века.

Подробнее

Да, Гиппенрейтера я привел лишь как одного из самых ярких, остальных отыскать еще сложнее.
И я тут не жалуюсь на искусственность цифрового изображния, отнюдь нет - оно - объективная реальность и от него никуда не денешься. Вопрос о том. что к пленкофото предъявлялись определенные требования, в журнал и газету такое фото просто так не попадало. И дело не в советской цензуре, дело в самоцензуре и худ. комиссиях в частности. Сейчас же появился эдакий пустой мешок Интернет и каждый может туда вываливать что хошь, мало кто думает о том как другим потом в нем что-то искать, а посему не засорять бы его. Но фиг с ним. А как вопрос его чистить - это же легче, чем воспитать этические начала у индивидов ? Какими техническими способами можно поддержать баланс в этом мешке ? Талантов не стало больше или меньше, на самом то деле их количество - величина в среднем постоянная, только найти их и воспользоваться их талантом стало в разы труднее, хотя казалось бы вот он, весь мир на ладони... Ан нет...

Цитата:

от:Виктор Иогансон
Знаете- я согласен с Вами полностью и готов подписаться под каждым Вашим словом! Но проблема в том, что начинать надо с себя, любимого, а не кричать на толпу что все сволочи и быдло, пытаясь всех построить и научить культуре! Сперва нужно научиться мусор за собой подбирать! Я давно не был в России, но кто был- говорит что Москва стала намного чище, тут недавно по телевизору показывали как глава администрации где-то в глубинке / женщина!/ начала бороться с матерщиной и пьянством на местном уровне, Свердловские бандиты "боролись" с наркотой У нас в Эстонии каждый год весной организуют добровольцев и школьников по уборке "Подснежников" вдоль дорог и лесу! Был и работал я в хваленой чистенькой Швеции, в Стокгольме В центре чистота и порядок- а на окраинах, где живут азиаты всякие, пройти не возможно- тот-же мусор и собачьи отходы жизнедеятельности повсюду! А виноват в этом безобразии человек-индивид, а не толпа!

Подробнее

Кстати про лес я раньше над америкосами смеялся, что у них просто так туда не войдешь. Теперь видя, что у нас твориться уже не смешно.
С себя начинать – это конечно хорошо. Но должен быть, и в информатике некий фильтр как полисмен с дубиной.
Нельзя выставлять на обозрение все подряд.
Кстати это ведь не только в фото. Посмотрите на Викепедию – она уже денег хочет, информация мол. Я согласен платить за информацию в самом разном виде. Но проблема втом, что информация есть товаром и собственно информацией только в том случае, если есть нечто, что гарантирует ее достоверность – а именно авторизованый и авторитетный источник.
А вот именно этого там и нет. В результате кто угодно пишет что угодно, что ставит Викепедию на одну доску с надписями на заборе.
В частности в статье про цветовую температуру можно узнать, что 7500К – это якобы температура от синего неба.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0
Это бред. Синее небо это так называемый эффект Релея. Молекулярное рассеяние, к температуре отношение не имеющие. Да и вообще кто это нагрел небо до температуры большей Солнца?
Просто как пример шикарного информационного мусора.

Цитата:

от:mdmitriy
У меня максимализм ? Да я сама толерантность. Как видите слушаю все точки зрения и ув. АлександрЪа и противоположные.

И не отвлекайтесь от темы. По каким критериям будем фильтровать фото ? Ну, напримере Сашиного сразу можно выделить одну общность - бытовая фотография без изображения людей или значимых для путевых или временных зарисовок лиц и мест не является эстетически или информационно полезной и подлежит самоуничтожению. Попробую расшифровать мысль. Фотографии беглые любительские улиц Парижа прошлого века с людьми, конными повозками на улицах, киосками и т.п. очень выразительны и дают представление о времени, их интересно смотреть, хоть они и бытовые - на них есть люди, есть аттрибуты времени есть значимые объекты этого времени.Фотографии профессиональные документалистские или научные - дают окромя временных аттрибутов еще и детальное и красиво исполненное изобразительное описание объектов. Творческая, художественная фотография. Фотографии Адамса или Ньютона интересно смотреть и размышлять над ними душой. Это творчество. А вот фотографии а-ля черный треугольный силуэт с блином солнца - не показывает ни времени, ни объект и не несет творческой составляющей. Брак или нет ? Кто скажет ?

Попутно отмечу - прошло 2 часа и никто так и не нарыл портретистов с российским пейзажистом. Поиск повидимому стал как черепахо...

Подробнее

По поводу пирамид Александра я сказал- не привязывая её к определённой географии (т.е. к египту)- могла бы получиться симпатичная фотка со строгой геометрией. Но я никому ничего не навязываю- просто я так вижу)) А брак в фотографии- понятие относительное- иногда пересвеченные стены, убитое небо и заваленный горизонт смотрится интересней вылизанной и отхэдээринной открытки. Так что это индивидуально.

Пейзажи мне не очень интересны, а за портретистами чего далеко ходить- здесь же можно посмотреть фотографии Олега Виденина например..

http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=2712

Вот

Что можно сказать- это было бы очень смешно, всякие Ваши разглагольствования, если бы не было так грустно!

Цитата:

от:ToNicK
По поводу пирамид Александра я сказал- не привязывая её к определённой географии (т.е. к египту)- могла бы получиться симпатичная фотка со строгой геометрией. Но я никому ничего не навязываю- просто я так вижу)) А брак в фотографии- понятие относительное- иногда пересвеченные стены, убитое небо и заваленный горизонт смотрится интересней вылизанной и отхэдээринной открытки. Так что это индивидуально.

Пейзажи мне не очень интересны, а за портретистами чего далеко ходить- здесь же можно посмотреть фотографии Олега Виденина например..

Подробнее

Нет, почему б и не привязаться. Раз человек выложил на публико фото, оно более не его, уже об этом сказали. Теперь нюхать и лапать мы его можем сколь угодно и человек не смеет "плакать" почему его фото обидели. Так вот кому и для чего такой вот геометрическое фото могло б пригодиться, ну только что если не в качестве обоев на стену ? В чем его суть, этого фото ?

Ну хоть авторы пошли. Итак. 2,5 часов и первый автор пусть и из здешней галереи, портреты и впрямь неплохие. Вот только если на поиск каждого автора тратить по 2.5 часа - кхм. кхм. Ну Вы поняли...

Марш из интернета! Учи уроки, физику в первую очередь!

Цитата:

от: tupoi33
Марш из интернета! Учи уроки, физику в первую очередь!

Уместный у Вас никнейм.
Физику в свое время и выучил и сдал без Интернета.

Кстати, ув. Нурлана прошу не обижаться за критику его темы. Вы, один из наиболее рассудительных форумчан. Но раз уж пишем о мусоре в Цифровом разделе - вот под раздачу и попала... :D

Цитата:

от: Niko_Kiev
Уместный у Вас никнейм.

Спасибо, мне тоже нравится. А главное - никто не обижается. Так про цветовую температуру была шутка? :)

Цитата:

от: Waleriy
Автор, вам интересно на форуме сидеть или фотографировать?

А по галерее автора и количеству постов не можете сделать вывод ? ;-))))))))))))))))))))

Цитата:

от: tupoi33
Спасибо, мне тоже нравится. А главное - никто не обижается. Так про цветовую температуру была шутка? :)

Если действительно интересно почему небо утром-вечером красное, днем синее, что такое цветовая температура и пр. посмотрите 4 том Курса общей физики Сивухина Д.В.
Материал довольно непростой.

Цитата:

от: Waleriy
Автор, вам интересно на форуме сидеть или фотографировать?

Совмещаю-с пока. :D . Я ж написал с десяток постов назад чем занимаюсь нынче. Можно понять почему "сижу" на форуме, иначе давно б меня здесь не видали. Да и то, пишу только сюда, а вот читаю в соседнем СФ и пленкоразделах. Там техническая инфа...

Цитата:

от: mdmitriy
Кстати, ув. Нурлана прошу не обижаться за критику его темы. Вы, один из наиболее рассудительных форумчан. Но раз уж пишем о мусоре в Цифровом разделе - вот под раздачу и попала... :D

да какие проблемы? я отталкиваюсь что это фотоКЛУБ, т.е. общение...но порой приходит мысль, ну вот мы завсегдатаи(пишущие) что пишем, аж ужас берет за скальп! а ведь нас читают...и еще хуже принимают решения, вкусы неофитов формируются под влиянием работ тут выставленных....
вот почему я думаю, что ответственность за чистоту форумных строк на нас самих....
вот оно откуда гламур вырос, поддержали попсу западную...а почва благодатная была признаться надо