Нужна ли правда о себе?

Всего 55 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
Цитата:
от: Tsirulnikov Evgeniya
Если уж не могли обойтись без лжи во спасение, то нужно было ее продолжать, уже не ради спасения семьи, а ради душевного покоя любимого человека.

А вот тут важно был ли он сильным человеком и был бы готов услышать правду в такую минуту и принять её спокойно и уйти с миром или же это его надломило бы. Всё же жена его знала гораздо лучше чем мы и она выбрала именно такой путь, не нам её судить...
Re[cerega]:
Цитата:
от: cerega
А наверное это не важно, он бы всю жизнь об этом думал... простить или нет. ...


Вы исключаете возможность, что он просто бы простил и начали бы с чистого листа?
Ведь сколько народа создает семьи, когда уже есть дети. Усыновляют. У кого-то есть свои "скелеты в шкафу". Но это в прошлом, А сейчас они здесь и вместе и им нужно идти дальше.


Цитата:
от: cerega
...
От мыслей не избавиться в таких ситуациях и они бы сильно влияли на их поступки и отношения в семье.


А как бы влияло? Может , они бы стали осторожнее в своих поступках, зная и осознавая какую боль это может причинить живущему рядом человеку.
Re[cerega]:
Трудно судить, но думаю, что сильный человек мог принять правду гораздо раньше.Все равно думал всю жизнь.Поэтому думаю, что перед смертью он надеялся на душевный покой , а не на удар.Принимать такой удар именно в такую минуту-не знаю, стоит ли.И кроме того, я слышала об очень сильных до самого конца людях, но видела очень много сильных людй , которые под самый конец менялись немыслимо.Ветеран с кучей орденов, прошедший Сталинград, но признававший, что под Харьковом было еще страшнее, ослепнув, плакал по ночам и умолял вернуть зрение.Крутой вояка, который пытался командовать до конца, но расплакался, когда понял, что перестал ориентироваться во времени , рыдал и умолял меня признаться, что сейчас утро, а не вечер и я перепутала лекарства, он никому не скажет.Другой , просыпавшийся по ночам с криками, потому что ему мерещилась покойная жена и говорила, что пришла за ним.Да много еще чего.И осуждать их за это невозможно.
Жену я не осуждаю, но путь она выбрала раньше,что ж ,каким бы он не был, нужно идти по нему до конца.
Re[Ondatr]: Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
Цитата:
от: Ondatr
А как бы влияло? Может , они бы стали осторожнее в своих поступках, зная и осознавая какую боль это может причинить живущему рядом человеку.

Я могу говорить только о своих мыслях в подобной ситуации. Осторожнее бы я на его месте не стал и раздражало бы меня всё и "не мой" ребёнок и особенно мысль о том, что жена может продолжать быть не со мной... Рано или поздно чаша терпения переполнилась бы и... Откуда мне знать, причина небольшой ссоры, которые бывают в любых семьях, это "из-за того" или просто так...
Его жена мудрая женщина, она поступила как должно. ИМХО
А по поводу каким уйти... наверное всю жизнь нужно готовиться к этому моменту и быть готовым ко всему. 8) Я уже начал... ;)
Re[cerega]:
Этот знакомый, про которого я рассказал, родной дядька моей жены. А участник этого позднего "признания" моя теща, его сестра (п.1), но это я так к слову!
По словам жены, эту информацию о своем (я подчеркнул СВОЕГО!!!) сына он принял спокойно и с миром! Прощения от жены он и не просил, тк часть вины за бездетность была на нем (здоровье), а детей он хотел - вот жена и приняла какае-то "свое" и единственно правильное решение (я просил Вам ее не судить и сам не сужу).
Есть такое мнение (и оно конечно же ошибочное...) - что РАК - это не прощение чего то и кому то, которые тебя "съедает" из внутри.... Кстати об этот и Стив Джобс говорил - он всю жизнь не смог простить своего кровного отца... Но это все бред конечно же, но я думаю так же...
Re[Alex_Shieff]:
Цитата:
от: Alex_Shieff
Дед переживал, что и его рак потомки могут унаследовать, а бабуля его успокоила!...

Интересная мысль! Надо будет об этом подумать .... Спасибо!
Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
См личку....
Re[cerega]:
Цитата:

от:cerega
А наверное это не важно, он бы всю жизнь об этом думал... простить или нет. И она бы об этом думала: - Зачем сказала, наверное жили бы гораздо спокойнее, а так...
От мыслей не избавиться в таких ситуациях и они бы сильно влияли на их поступки и отношения в семье.

Подробнее

Что-то мне кажеться, что если человек даже перед смертью заговорил об этом с женой, то этот вопрос и так мучил его всю жизнь и отравлял его жизнь, ведь человек понимал, что проблема могла быть и в нем, только не говорил никому и у жены не спрашивал, видимо, понимая, что она вряд ли скажет правду. И перед смертью скорее всего был готов к любому ответу. Хочеться надеяться, что умер спокойно, а уже не мучась сомненьями.
ИМХО наилучший вариант если бы супруги поговорили еще до рождения ребенка (жена ведь знала в чем и ком проблема) и пришли к общему решению, вот только, думаю в подобной ситуации очень мало женщин способны на такое, а не на историю со "счастливым (по их мнению) неведением".
Говорить же об этом после с кем-то еще ... есть вещи, о которых никому ни в каком состоянии никогда расказывать нельзя.
По вопросу: я бы всегда хотел знать правду. Любую.
Re[Генпалыч]:
а чем мой ответ не угодил, что удалили? Вроде, по теме написал..
Re[ИГРок]:
Я просил не обсуждать их семью и не осуждать ни кого!!!!!! Будьте пож-та снисходительны к чужой семье!!! По этим причинам я тру ....

Я рассказал эту историю для того что бы услащать ответ на вопрос в заголовке темы....
Re[Генпалыч]:
я бы хотела знать правду
Re[Генпалыч]:
Да выше вроде все приведенный случай обсуждают... Разве нет?
Ну ладно; дело Ваше.

Если говорить более общо - то правду или нет - зависит от неких приоритетов для каждого, причём в каждой ситуации. Так что, ответов типа "всегда только правду" или "всегда ложь - лишь бы не сделать неприятно" - всё равно не получить.
Правду говорить легко и приятно. Когда ты безнаказан. Причём, не в примитивном смысле - в ответ по морде, а испортить ценимые отношения, будешь плохо выглядеть в глазах других, чьё мнение важно и т.д. и т.п.
Но некоторые считают, что речь у человека появилась не для того, чтобы яснее донести свои мысли до других, а чтобы удачнее их скрывать.

Так что, если говорить о конкретном случае - то это одно, а если "вообще", то всё индивидуально.
Каждый человек лжёт каждый день по несколько раз.
Это статистика.



Re[Stasya Li]:
Есть одна интересная (ихмо) книжка, написал ее Н Курдюмов, называется она "Эссе о любви", у автора есть сайт и нем все его книжки...
Он пишет про себя и про "умную дачу" - но это не по теме!
Описал свой некий способ, как он попытался убрать возникшую преграду в его семье между ним и женой, в браке более 20 лет' трое детишек. В результате долгой семейной жизни возникло много полуправд, страхов, комплексов и напряжение!
Коротко, так - он все/все рассказал своей жене о себе и ответил на все ее вопросы без единой тайны! Потом наступил ее черед - она сделала так же!
Результат - можно узнать в книге, но результат удался полностью. Я думаю это то же к теме - правда так правда!!!
Re[Stasya Li]:
Цитата:
от: Stasya Li
я бы хотела знать правду

А что такое правда?
В заголовок темы вынесено "о себе".
так один человек Вас считает красивой, доброй, заботливой и вообще самой лучшей.
А другой человек считает Вас уродиной, злой и себялюбивой.
Где правда-то?
Что принимать за правду?
Re[Генпалыч]:
Цитата:

от:Генпалыч
Есть одна интересная (ихмо) книжка, написал ее Н Курдюмов, называется она "Эссе о любви", у автора есть сайт и нем все его книжки...
Он пишет про себя и про "умную дачу" - но это не по теме!
Описал свой некий способ, как он попытался убрать возникшую преграду в его семье между ним и женой, в браке более 20 лет' трое детишек. В результате долгой семейной жизни возникло много полуправд, страхов, комплексов и напряжение!
Коротко, так - он все/все рассказал своей жене о себе и ответил на все ее вопросы без единой тайны! Потом наступил ее черед - она сделала так же!
Результат - можно узнать в книге, но результат удался полностью. Я думаю это то же к теме - правда так правда!!!

Подробнее


Тут есть одно кардинальное отличие от ситуации, описанной вами выше. Они были на равных. Т.е. они были свободны далее идти по пути, который решили избрать. Их жизнь могла пойти по иному пути и каждый из них мог влиять на это. ИГРок употребил очень верное слово - безнаказанность. Супруги Курдюмовы могли наказать друг друга или простить. Кстати, прощен не тождественно - не виновен.
Re[Ondatr]:
Я не очень плял о чем Вы говорит, уж простите глупого ...

А про книгу Курдюмова я написал очень и очень коротко (уж как смог) и поэтому вероятно не смог полностью раскрыть ее содержание... Но речь шла о том же - "семейная жизнь с ее особенностями, обиды, подозрения и вопросы без ответов".
Мне понравилось, как Курдюмов начал свой разговор с женой, а это 3-и вопроса на которые надо ответить ТОЛЬКО "да", иначе целесообразность говорить дальше не имеет ни какого смысла!!! Вот эти вопросы:
1. У нас есть конфликтная ситуация? (если "да", то следующий вопрос, если "нет", то диалог окончен ....)
2. Мы будем что то делать, чтобы ее решить (условие те же)?
3. Давай я предложу вариант решения ... или предлагай ты?

Re[Tsirulnikov Evgeniya]:
Цитата:
от: Tsirulnikov Evgeniya

Жену я не осуждаю...


А я вот осуждаю. Есть такая штука - ложь во спасение. И прожив с мужем жизнь женщина может соврать так, чтобы он поверил. Поверил и ушел, с верой в чудо. Наперекор всему. Наперекор судьбе. А так... выходит все прожитые вместе годы одним словом перечеркнуть. Нельзя признаваться что лгала всю жизнь тогда, когда уже нельзя ничего изменить.
Re[Natashha,Tsirulnikov Evgeniya ]:
Интересные вы, девочки! Т. е. обманывать мужа всю жизнь нормально, а сказать правду хоть напоследок - нет?
А вообще у большинства женщин похоже интересный взгляд на обманы, даже если изменяют им - типа если я не знаю, значит ничего и не было :D .
Re[fffsk]:
В жизни всякое бывает.
Великая женская мудрость - сохранить семью. Если бы они при каждой измене мужа разводились - у многих места бы в паспорте не хватило.
По данной теме:
Родили и вырастили детей - хорошо.
Рассказала мужу - не знаю, это их дело.
А вот рассказывать всей родне - по-моему, не следовало.

PS Про своих предков разузнать - не все ангелы, а в военное-послевоенное время - вообще туши свет. И ничего, все живут, а кто кому кем приходится - какая разница.
Re[Генпалыч]:
Тема не корректная. Сначало заболейте, а потом обсуждайте. Вам никогда не понять, что переживает человек, который заболел этой болезнью. Кто-то сказал, что это "Путь на Голгофу". Это наверное так. И всякие пустяки вроде таких вопросов это ничто, по сравнению с этим путем. Когда человек умирает, ему глубоко наплевать на другую правду. Правда это его физическое состояние в конкретный момент времени. Правда это понимание того, что он умирает от рака. Все остальное от лукавого или от воздействия обезболивающих препаратов.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.