Нужна камера со стабилизацией матрицы

а что официальный источник пробовал снимать через переходник на оптику М42?
у официальных источников всегда все гладко на бумаге, да забыли про овраги.
Думаю что форумам доверяют больше чем официальным источникам, т.к здесь реальные практики,
И не стоит умничать, здесь и так хватает умников.

Цитата:

от: Логачев Сергей
У Олимпуса будут проблемы с наводкой на резкость, пока по моему одуванов к ним нет, там видоискатель маленький.

не вижу никаких проблем, не разве, что зрение плохое, это я про нынешние тушки. Ну у 510 есть лайвьвью

Цитата:

от: Логачев Сергей
вообще то это я прочитал именно на форуме про ОМ 4/3, там как раз про это писали. Если не читали, то и не стоит говорить.

при чем тут ОМ и 4/3 две разные системы. По сравнению с 20Д, уже написали - ничего не проиграет. Да при переходе с ФФ непривычно, но совсем недолго... Выйграет в шумах, теперь они реально рабочие. На это раньше бочку катили, но я все равно выше 400 не снимал :) Переходник м42-4/3 наши делают. в форуме http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php? про него с разной оптикой много написано

Цитата:

от:Логачев Сергей
а что официальный источник пробовал снимать через переходник на оптику М42?
у официальных источников всегда все гладко на бумаге, да забыли про овраги.
Думаю что форумам доверяют больше чем официальным источникам, т.к здесь реальные практики,
И не стоит умничать, здесь и так хватает умников.

Подробнее

А вчем проблемы, я так понимаю - словоблудие. У тебя есть оля, переходник, советская оптика? У меня все это есть, снимаю... Здесь http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?s=d7d673a1456448e445fe23ee9aafe598&showforum=33 у многих есть, не из официальных источников :( все снимают, никому еще не мешало. Смотрим семплы

я написал мнения тех людей. которые снимают на Олимпус 4/3. и оптикой М42. У меня есть оптика М42, есть ОМ2, цифровой олимпус не нужен.
Кого то устраивает, кого то нет. Я сказал про мнения тех людей, у которых возникли некоторые трудности. В чем проблема?
Такое ощущение что здесь большинству надо лишь показать свое превосходство.
А надо всего лишь воспользоваться статистикой, и по статистике я уверен что наряду с довольными будут также и не совсем довольные.

Вот у вас как раз Олимпус..я так понимаю,что на него почти любой объектив можно навесить?
С Пентаксом какие-то непонятки...

Двадцатка почти всем устраивает..,но в тему изменений,дополнений вдаваться не хочу.Просто нужна система со стабилизацией в тушке и с возможностью навесить макс.колличество сторонних объективов.

Но какую же здесь ерунду некоторые пишут... :D

Цитата:

от:Логачев Сергей
я написал мнения тех людей. которые снимают на Олимпус 4/3. и оптикой М42. У меня есть оптика М42, есть ОМ2, цифровой олимпус не нужен.
Кого то устраивает, кого то нет. Я сказал про мнения тех людей, у которых возникли некоторые трудности. В чем проблема?

Подробнее

проблемы то нет. Если зайдешь по ссылке, то и там ее не найдешь. Проблема как раз в том, что заметил товарищь - ОБС. Именно так рождались легенды

жаль, что не могу найти ее. Это прочитал, когда искал переходник с М42 на 4/3, мне абсолютно все равно удобно или нет наводиться , т.к цифровой Олимпус себе брать не буду, но если такое мнение было, то почему бы об этом не сказать. Все равно что говорить что автоматические коробки на автомобилях нравятся абсолютно всем.
Надеюсь я до конца все разъяснил и более не требуется никаких дополнительных разъяснений.

Я вот думал Е400 взять и поставить на него стекло с Панаса там в нём есть стабилизатор, картинка будет люкс :D