Нужна камера для видеосъемки обзоров в помещении

Собственно, на данный момент имею камеру Nikon 3300 и китовый объектив. Камера уже падала, по этому возможны глюки, но есть у нее пара проблем:
1) Автофокус просто никакой, вечно прыгает и это напрягает.
2) Картинка, сколько бы я ее не настраивал вечно хворает.
3) Покупал майк RODE Videomicro и с ним улавливался весь фоновый шум, чего не было замечено у других блогеров, видимо тут шумодав просто адски врет.
4) Ессно никакой стабилизации изображения, но это решабельно стедиком на моторах, который можно прикупить за 14-16 тысяч с кЕтая.
5) Скорее придирка, но при 1920х1080 50р можно писать только 10 минут
6) Самый тупняк - когда пишешь себя, не видишь что на экране, а это нужно...

Что нужно:
иметь микрофонный вход
В небольшой бюджет решить 1,2,3 и 6 проблемы, желательно и другие, в максимально небольшие деньги. Камерой пишу видео в помещении ( в квартире ), освещение я ессно улучшаю с каждым разом, это понятно, но нужна качественная картинка для обзоров и автофокусировка, чтобы не приходилось все выставлять в одно фокусное расстояние, ибо порой надо и лицо показать и товар продемонстрировать... Как думаете, CANON 600D будет лучше? Или есть недорогой аналог? И да, проф. оборудование можно не предлагать, не располагаю и не буду в ближайшиее время располагать средствами на покупку камеры на 70, 100, 150, 200к. Идеал по цене - 20-35к рублей, возможно БУ.

Столько всего хотите... берите видеокамеру.

Возможно, но опять - какую? И почему в таком случае, все топовые блогеры с отличной картинкой сидят на зеркалках и беззеркалках?

для видео с возможностью технического прогресса нужно минимум смотреть на Panasonic G7 ;) начальный Кэнан мб и лучше будет Никана - но и то, и то так себе. Попробуйте просто докупить видеосвет и на майк натянуть "мех" или любой другой звукоизолятор. Для качественного скачка бюджет маловат.

Я же говорю, свет не проблема, мех? Опять же, я описал проблему, Deadcat есть у Videomicro проблема в самой камере. Я так и знал, что как только напишу о качестве, начнутся комменты типа - "сделай лучше освещение", "купи дохлого кота" и т.п. И по этому я сразу пояснил, что свет в норме и майк был с дэдкэтом. В общем, нужна камера с нормальным звуком ( я не знаю как это технически пояснить, но нужно, чтобы внешние микрофоны, такие как Rode videomicro ) не тупили и не усиливали фоновые шумы. С нормальным фокусом и картинкой.

Цитата:

от: kaspergreen

4) Ессно никакой стабилизации изображения, но это решабельно стедиком на моторах, который можно прикупить за 14-16 тысяч с кЕтая.

Хрен вы угадали. За эти деньги вы максимум купите каркас с моторами + к этому контроллер + аккум + затрахаетесь настраивать.

Кореша проходили через такую покупку. 30т до кризиса стед полностью готовый к настройке, потом гемор с настройокй. Цена на готовый настроеный стедик начинается от 50к

Цитата:

от:lets_sin
Хрен вы угадали. За эти деньги вы максимум купите каркас с моторами + к этому контроллер + аккум + затрахаетесь настраивать.

Кореша проходили через такую покупку. 30т до кризиса стед полностью готовый к настройке, потом гемор с настройокй. Цена на готовый настроеный стедик начинается от 50к

Подробнее

https://www.youtube.com/watch?v=Vprt8dQ3dZs&ab_channel=Fenchel&Janisch 650 баксов

Цитата:

от: kaspergreen
Возможно, но опять - какую? И почему в таком случае, все топовые блогеры с отличной картинкой сидят на зеркалках и беззеркалках?

Топовые блоггеры сидят с фотоаппаратами потому что они дают хорошее качество за недорого или очень хорошее за дорого.
Но вам же нужно очень много параметров за недорого, значит только видеокамера сможет им всем сразу соответствовать, потому как например отдельная стабилизация это дорого, а в видеокамере она уже есть.

А камеру можно взять например Panasonic HC-V760, главное - много света при съёмках в помещении.

У меня тогда другой вопрос, а как эта камера будет снимать, в сравнении с NIKON D3300, в плане цветопередачи, четкости изображения, в общем в плане картинки, если не учитывать стабилизацию...?

Я думаю качество можно посмотреть на ютьюбе.

На работе не открывается тюбик. Что это такое вы прислали?

Цитата:

от: kaspergreen
У меня тогда другой вопрос, а как эта камера будет снимать, в сравнении с NIKON D3300, в плане цветопередачи, четкости изображения, в общем в плане картинки, если не учитывать стабилизацию...?

У меня х800 Панасоник, есть и д3300 - хотя имею соневскою фотолинейку, на Никон в плане видовозможностей смотреть потом не хочется.
Видеокамера умеренной ценовой категории очень хороша в стабилизации - то есть, в репортаже с рук. Если есть куда упереть фотокамеру - картинку фото дает несравненно лучшую. Я тут как-то выкладывал ролики, для примера, сравните сами:
Sony а37 http://www.smoliy.ru/tmp/1/00022.MTS 1080 25p
Sony а99 http://www.smoliy.ru/tmp/1/00020.MTS 1080 50p
Panasonik HC-Х800 http://www.smoliy.ru/tmp/1/00023.MTS 1080 50p
Все три ролика совершенно оригинальные, необрезанные и нередактированные, все сняты с рук на полном автомате, включая стабилизаторы и автофокус.
Малопиксельные матрицы легче стабилизировать, под них нужны меньшие по размеру и более дешевые объективы, можно сделать больше зум (хуже картинка уже не станет - некуда). Камера становится легче Многим пользователям этого хватает.

Спасибо, но, как я понял на 800 панасе нету входа 3.5мм и я не могу найти ее в продаже, одна цена в 36000 мне просто не подходит, нужно что-то бюджетное, крайне желательно в 25000р

Цитата:

от: kaspergreen
Спасибо, но, как я понял на 800 панасе нету входа 3.5мм и я не могу найти ее в продаже, одна цена в 36000 мне просто не подходит, нужно что-то бюджетное, крайне желательно в 25000р

Есть в х900. Кроме того, по картинке все эти Панасоники однотипны - и картинка со всех их, по крайней мере в сравнении с фотокамерами, удручающая (даже у этих, довольно дорогих камер). Дешевые - вообще угробища.

Ну да, картинка никакая, эти камеры только для съемок на природе идут и то, как какой-то простой вариант. На соньках все круче, но я просто не могу себе позволить такие камеры по 100 штук.

Цитата:

от: kaspergreen
Ну да, картинка никакая, эти камеры только для съемок на природе идут и то, как какой-то простой вариант. На соньках все круче, но я просто не могу себе позволить такие камеры по 100 штук.

Значит снимайте дешевым кропом - а37 (точнее, сейчас уже а58) стоит порядка двадцатки (у меня там есть пример). Стабилизатор там, правда, только электронный - но лучше, чем никакого. Стабилизаторы еще а объективе бывают, но для видео они не очень (там надо больший размах ловить). У Сони плюс в автофокусе - как на хорошей видеокамере. Кеноны еще неплохи по автофокусу, но не все и у них плохо со стабом (только в объективе а это не очень). А с оптическим стабом только старшие сони, это от 50, если а77 брать.
Есть еще Панасоники, там стаб хоть и в объективе но матрица мелкая и стабилизация получается неплохой. Но они тоже дорогие, порядка 50.
Хуже всего для видео начальные Никоны - из-за никакого автофокуса. Но сама картинка у них неплохая - если у Вас что-то не получается, надо смотреть почему. Картинку 3300 дает хорошую.

Спасибо за информацию, уже нашел SLT-A37, вот только не понятно пока, есть ли микрофонный джек, ибо без него камера никак не нужна :( Кстати, А77 можно найти на авито по цене до 30 штук, видимо это следующий апгрейд :) По поводу никона - картинка то ничего, но смотришь других блогеров и понимаешь - картинка у них сочнее и светлее, хотя и так весь свет для видео, как и в комнате, сделал на 4300К

Цитата:

от:kaspergreen
Спасибо за информацию, уже нашел SLT-A37, вот только не понятно пока, есть ли микрофонный джек, ибо без него камера никак не нужна :( Кстати, А77 можно найти на авито по цене до 30 штук, видимо это следующий апгрейд :) По поводу никона - картинка то ничего, но смотришь других блогеров и понимаешь - картинка у них сочнее и светлее, хотя и так весь свет для видео, как и в комнате, сделал на 4300К

Подробнее

Я погляжу сегодня на своей, как у нее с микрофонами. Но а99 точно есть, а вот на этой - не помню.По-моему есть.

Половина блогеров сидят на видеокамерах Панас 730 и выше.

Цитата:

от: mazon
Половина блогеров сидят на видеокамерах Панас 730 и выше.

Это понятно - но вот если рядом поставить ролики с этих камер и с приличной фотокамеры (я выше привел примеры), то сравнение не в пользу видеокамер... и довольно сильно. Для репортажей с рук - да, видеокамера лучше, из-за стабилизации...