Нужна камера для съемки преимущественно на концертах. с минимальным временем затвора, и максимальным оптическим зумом до 400$

Что посоветуете?

Пленка или цифра?

цифра, цифра :)

Цитата:

от: Anton-ekb
цифра, цифра :)

Зеркалка. С объективом f/2.8 и рабочим ISO 800-1600.

Может конкретную модель какую посоветуете?

Таких пока нет за 400 подождите лет 10

Цитата:

от: Anton-ekb
Может конкретную модель какую посоветуете?

Ну например Canon 20D + 70-200 f/2.8 IS. Этим действительно снимают на концертах, и получаются очень приличные фотографии. Цена, правда, не $400. Вообщем см. http://www.photo.net/concerts/mirarchi/concer_i, там много чего написано по теме.

Если $400 предел бюджета, то любое цифромыло сойдет, все равно плохо выйдет. Лучше уже видеокамеру.

Цитата:

от: delx
Если $400 предел бюджета, то любое цифромыло сойдет, все равно плохо выйдет. Лучше уже видеокамеру.

Приличную цифровую видеокамеру за эти деньги тоже не купить :D

В теме я довольно четко отразил сумму которой располагаю, хочу получить возможный максимум за эту сумму. Камера за 2000$ несомненно лучше справится с такмим задачами, но есть 400$. и хочется получить лучшее, из того что можно получить за эти деньги :)

У меня лежит снимок с шоу. Сделан 300D с 50/1.4 на Iso 100 с 3-го ряда. Не $400, но и не заоблачно. Билеты на 3й ряд да, дороже балкона. :)
Вы просили зум, но светлые зумы стоят нехило + выглядят угрожающе (особенно белые Canon'овские на черной камере). Могут быть проблемы с администрацией. А с маленьким черным полтинником на серебристой пластиковой камере никто и не придирался. :)

Цитата:

от: Anton-ekb
но есть 400$. и хочется получить лучшее, из того что можно получить за эти деньги :)

А нельзя получить лучшего, только худшее за эти деньги.

Желателен:

- объектив хотя бы 100-200мм экв. при f/2.8

- желателен оптический стабилизатор (т.к. выдержку длиннее 1/60 поставить получится врядли, а без штатива ничего путного на 200мм экв. и 1/60 не получится, разве что случайно)

- чем поменьше мегапикселей тем лучше (ибо прилично выглядящую картинку с цифрокомпакта на ISO 400 больше чем 0.5-1мп, т.е. 10х15см все равно не получить).

Ну и остаются разве что панасоники вроде http://www.adorama.com/IPCDMCFZ15K.html, да и то с большим скрипом. Не умеют компакты в помещении снимать движущиеся объекты без вспышки. Так что лучше взять печенье, т.е. видеокамеру. За $400 уже бывают MiniDV с матрицей 1/4" :)

может тогда fuji s5500? :)))

может тогда fuji s5500? :)))

За 400 - 450 лучшим выбором будет SONY 717
зум 190, светосила 2.8, главное сможете сфокусироваться в темноте ( чего гиперзумы со светосилой 4-8 на длином конце не могут)

http://www.fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=178698&author_id=7078&sort=date&page=1&next_photo_id=180162&prev_photo_id=175731


При этом не забудте отложить денежку на карты памяти

Счастья за такие деньги нет. Однако соглашусь - сонька 717, пожалуй, будет лучшим из того, что Вам по карману.
Но я бы лучше свои нервы пожалел, чем стал таким вариантом снимать. Хотя... креативный лаг затвора - штука весёлая :)

Цитата:

от: Anton-ekb
Что посоветуете?

Panasonic FZ-x, их уже кучу навыпускали.
Камеры здоровые, но зато оптика светосильная + стабилизатор. Правда, как работает его автофокус в сложных условиях - не знаю.

Посмотрите Konica Minolta Z3

Однозначно, приличные фотографии за эти деньги можно получить только на пленке. И то без зума.

Fuji S7000, но придётся немного денег добавить.