Нужен Ваш совет по выбору фотобанка

Всего 43 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[moreme]:
Не подскажете, а Epson поддерживает RAW с Nikona и Fuji?
Re[chip]:
с Никона - да. насчет Фуджи имеет смысл узнать на сайте Эпсона.
Re[moreme]:
Цитата:

от:moreme
Ищу фотобанк для длительных поездок без компьютера. Минимальные требования: скорость, компактность, установка вместительного HDD (вроде бы, под эти требования подходят HyperDrive80 или SPACE). Максимальные требования: возможность просмотра отснятых кадров в хорошем качестве, сортировка, удаление, работа в качестве внешнего диска. Что порекомендуете из нынешнего скромного разнообразия дорогих и не очень фотобанков?

Подробнее


А Вы учли еще и невысокую надежность фотобанков по сравнению с флешками. На порядки.

И необходимость его регулярной зарядки.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
про карточки. снимать на карты более 8 Гб в путешествиях - не правильно, рано или поздно потеряете файлы. заряженное ружье непременно выстрелит, как говорит народная мудрость. поэтому банк все еще актуален, особенно с падением цен на HDD большого объема.

Подробнее


Сами поняли, что сказали? :) Снимать на карточки 8Гб опасно, а везти все фото на одном винчестере - не опасно? При том, что надежность винчестера существенно ниже, чем у карточки.
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
Ща бьудут камеры все с поддержкой УДМА, и все 100Гб карточек бедте менять? Или записывать со скоростью 10Мб/сек


Можно перевести на русский? :)
Re[moreme]:
Имею фотобанк от TRANSCEND – Digital Album TS25PSP20G.
Имеет встроенный картридер, цветной дисплей 2,5 дюйма, аккум. внутри, блок питания, пульт ДУ.
Имеет выход USB и выход на телевизор, что весьма пригодилось в турпоездках, за границей. Вечером, подключив к TV, смотришь слайд-шоу, сортируешь, удаляешь. В итоге предварительного просмотра уже имеешь представление, что ещё надо бы поснимать, а чего достаточно. Это гораздо интереснее, чем на экране мониторчиков. И встроенный МП-3 плеер – думал, ну ни к чему он, а пригодился в Турции на дискотеке для русских, есть выход на наушники и динамик имеется.
Имеет очень надёжный футляр для ношения на поясном ремне, прошёл много испытаний и падений в турпоходах. Размеры – 111х84х25мм. Вес с аккумулятором 231 гр.
Такой фотобанк очень удобен именно для туризма, а для одно- двухдневных сессий конечно можно обойтись картами памяти большой ёмкости. ;)
Re[moreme]:
Цитата:
от: moreme
Ищу фотобанк для длительных поездок без компьютера...


Я так пользую Vosonic VP3320. Экрана нет, патамушта не нужен - снимаю только в РАВ. Брал отдельно сам девайс и отдельно винт в него. Всборе были с Самасунгами, что не устраивало. Взял Фуджицу 80 гб АТА. Дело было два года назад, сейчас взял бы эдак 250. Вся сборка - 3 мин. Блок питания в комплекте. В "мирное время" таскаю туда-сюда фильмо-драйво-музыко.
Из плюсов:
- читает все виды флешек (некоторые через переходник);
- есть MP3, приемник, диктофон;
- уши обычый 3.5 джек;
- недорогой;
- неплохой чехол под ремень на пояс;
- копировие с флешки на HDD одной кнопкой;
- аккума хватает на слив 3-4 флэшек по 4 гб;
Из минусов:
- не питаеться от USB;
- не копирует с харда на флешку;
- довольно большой и тяжелый БП (могли бы и импульсный сделать);
Багов не замечено.
Re[moreme]:
Цитата:

от:moreme
Здравствуйте :)
Согласен, что флешки подешевели. Думал об этом. С другой стороны, флешка 8гб 266х стоит 3500 рублей. По моим ощущениям, если снимать в L+Raw на нее вмещается 300 кадров. Так как цифра - не пленка, расход кадров не ограничен, полагаю, что за 2 недели легко можно израсходовать 4-5 таких флешек. Выходит уже 14 тысяч за 4 карты (1 нужна все равно, ее не считаю).

Подробнее


Я согласен с предыдущим оратором. Пара флешек и внешниий жесткий диск если очень хочется (он стоит 90-130 долларов за 40-100 гб). Еще лучше взять с собой ноут (если это не горный поход).

Проблема в вашей психологии: "Так как цифра - не пленка, расход кадров не ограничен"

А вы представьте, что ограничен. Что снимаете на пленку (хотя пленки с собой много). Вечерами выбрасывайте неудачные снимки. Экран, допустим, 400Д всяко лучше экрана рядового фотобанка. А нерядовой стоит нереальные деньги...

Еще раз. Проблема во многом надумана. 2 флешки по 8 гб хватит на 1700 кадров 400Д в RAW (JPEG одновременно не нужен). Или почти 4000 в jpeg.

Я много раз ездил в турпоездки недельные в Париж, Прагу, Будапешт и пр. Привозил не более 400 кадров (с собой обыкновенно была 1 гб и 512 мб флешки). Снять за неделю 4000 приличных кадров - я не представляю, что нужно делать и каким видением обладать...

(в сторону) В этом, кстати, достоинство фотографов с опытом пленки перед чистыми молодыми "цифровиками", которые вообще края не знают.

Пленка требовала некоторых раздумий перед каждым кадром. И это очень правильно. Теория о том, что обезьяна может напечатать "Войну и мир", бессмысленно тыкая клавиатуру - совершенно несостоятельна. Чиста по статистике:)

Поэтому если кто-то думает, что если он сделает 1000 кадров, то - чиста по статистике - там будет 1 хороший, то это заблуждение. 1 хороший, возможно и будет, - но только если думать. Если не думать, а брать нахрапом - с гарантией ничего не будет...
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Сами поняли, что сказали? :) Снимать на карточки 8Гб опасно, а везти все фото на одном винчестере - не опасно? При том, что надежность винчестера существенно ниже, чем у карточки.


не надо задавать странных вопросов - понял или нет. если сказал - значит сказал, и Вы это прекрасно понимаете. не поганьте русский язык. И еще - фразочка "Сами поняли, что сказали?" обычно произносится пробегающим мимо болтуном, которому лишь бы что сказать.

Вы разницу между режимами работы винчестера и карточки представляете? карточка работает весь день, а винчестер включается по вечерам раз в сутки. карточки меняют, вставляют и вынимают из аппарата. с винчестером ничего такого не происходит.

и потом, кто Вам сказал, что "надежность винчестера существенно ниже, чем у карточки"? а? аргументы типа "у винчестера головка" не работают, внутренняя структура карточки на порядок сложнее! а у хороших фотобанков при записи есть верификация данных, чего нет ни у одной карточки! вы даже не заметите, пока снимаете, что Ваша карточка начала глючить. вот и снимайте дальше свои 32 гига, чтобы потом получить половину кадров в полоску. при копировании на винт сбойность видна сразу, причем и карточки, и самого харда.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
не надо задавать странных вопросов - понял или нет. если сказал - значит сказал, и Вы это прекрасно понимаете. не поганьте русский язык. И еще - фразочка "Сами поняли, что сказали?" обычно произносится пробегающим мимо болтуном, которому лишь бы что сказать.

Вы разницу между режимами работы винчестера и карточки представляете? карточка работает весь день, а винчестер включается по вечерам раз в сутки. карточки меняют, вставляют и вынимают из аппарата. с винчестером ничего такого не происходит.

и потом, кто Вам сказал, что "надежность винчестера существенно ниже, чем у карточки"? а? аргументы типа "у винчестера головка" не работают, внутренняя структура карточки на порядок сложнее! а у хороших фотобанков при записи есть верификация данных, чего нет ни у одной карточки! вы даже не заметите, пока снимаете, что Ваша карточка начала глючить. вот и снимайте дальше свои 32 гига, чтобы потом получить половину кадров в полоску. при копировании на винт сбойность видна сразу, причем и карточки, и самого харда.

Подробнее


100% гарантия - только на кладбище. Обсуждение надежности железа вещь бессмысленная, на мой взгляд.

Против высококачественного фотобанка никто и не возражает, вещь отличная. Только сколько он стоит? Уже говорили, что сравнимо с ноутом.

Карточки он достойных производителей не ломаются. По крайней мере, я бы хотел посмотреть на надежную официальную статистику отказов, допустим, флешек СанДиска и фотобанков лучших производителей.

Речь о 2 моментах:
- удобстве
- цене.

Карты будут всегда нужны, всегда в камере(-ах). А фотобанк нужен 1-2 раза в год. И то я видел много отзывов, что не нужен. О цене уже говорилось...

А вообще каждый сам для себя решает...
Re[Елпидифор Пескарев]:
На самом деле полностью разделяю мысль о том, что снимать все подряд себе же во вред. Другое дело, что цифра позволяет делать несколько дублей выбранной композиции с некоторыми изменениями и потом выбирать лучший вариант без спешки дома. Мой средний расход пленки за 2 недели выезда - 1 ролик на 36 кадров в день. Скромный, в принципе. Полагаю на цифре расход составит вдвое-втрое больше. То есть надо минимум 3 флешки по 8 гиг, если рав снимать.
Re[moreme]:
Цитата:

от:moreme
На самом деле полностью разделяю мысль о том, что снимать все подряд себе же во вред. Другое дело, что цифра позволяет делать несколько дублей выбранной композиции с некоторыми изменениями и потом выбирать лучший вариант без спешки дома. Мой средний расход пленки за 2 недели выезда - 1 ролик на 36 кадров в день. Скромный, в принципе. Полагаю на цифре расход составит вдвое-втрое больше. То есть надо минимум 3 флешки по 8 гиг, если рав снимать.

Подробнее


Широко считаете - а это все деньги. 100 кадров в день вас устроит? 14 дней - 1400 снимков. Даже если вы 30% снимете в jpeg (а это более чем реально, RAW в поездках нужен нечасто) - то 2 флешек по 8 гб вполне достаточно.
Re[Елпидифор Пескарев]:
Я Вас понимаю, но как определить, что данный кадр мне нужен в раве, а другой только в джпге? Если все снимать в джпеге, на 8 гб входит 1000 кадров, т.е. в принципе вообще хватит 2-х карточек, общей вместимостью 12 гб. Каковы, по-Вашему критерии, для снятия в раве? Кроп, возможно, придется делать по большинству кадров, в раве это лучше, ибо второй джпег из первого - это новое сжатие и потери.
Re[moreme]:
Vosonic 8390. купили 2 моих знакомых, оба довольны.
большой экран 3.5 дюйма,
Средняя скорость записи: 25МБ/c
Время работы: Непрерывное копирование фотографий: около 38 раз 1ГБ. Непрерывное воспроизведение аудио: ок. 12 часов, Непрерывное воспроизведение видео: ок. 4 часов.
Буду себе брать такой однозначно .
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov

кто Вам сказал, что "надежность винчестера существенно ниже, чем у карточки"?


А давайте уроним случайно об бетон с высоты в полтора метра любую флэшку и ваш любимый винчестер. И посмотрим, на чём что осталось.
Re[Makiev]:
Цитата:
от: Makiev
А давайте уроним случайно об бетон с высоты в полтора метра любую флэшку и ваш любимый винчестер. И посмотрим, на чём что осталось.


А если уронить фотег, то флэшке ничего не будет, Во.
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Можно перевести на русский? :)

В камерах уже появляется поддержка УДМА, и этот стандарт будет развиваться. Сейчас, например, Д марк 3, не понимает таких карточек(т.е. работает с ними, но не использует технологию), а дсМ3 уже понимает. Когда через пару лет это всё наладится хорошенько, скорости карт памяти, фотиков, и их совместимость будет гораздо выше чем сейчас. Появятся карточки нового поколения, с хорошей поддержкой УДМА и высоких скоростей.

Из сандиска, УДМА поддерживает только экстрим 4, но это пробная флэшка пока, думаю максимальная совсемтимость будет только в новых покалениях, когда этот стандарт будет повсеместно использоваться... У других брендов врят-ли дела обстоят сильно лучше или хуже...
Но даже на таких пробных основах УДМА уже ускорило более чем в два раза, в сравнении с обычной технологией. Например 1дМ3 экстрим 4 пишет меньше 10Мб/сек а 1дсМ3 - около 24Мб/сек. Дальше будет только лучше...

Так вот, когда это всё введётся мне бы не хотелось использовать старые флэшки, а куда их девать то, около 100-120Гб, которые может дать нам фотобанк? Да и надо это для поездок и суперкрупных репортажных мероприятий...
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев
Снять за неделю 4000 приличных кадров - я не представляю, что нужно делать и каким видением обладать...

Это разве не Ваша тема была поднята про экспедицию в Антарктику и выход годных кадров?

За две недели снять 4000 кадров можно легко, не берусь отвечать за качество каждого кадра, но все эти кадры именно НУЖНЫ, а не сделанны "чтоб было".
Хотя ещё зависит от того что снимать, и цель поездки. В цивилизованной городской части Европы наверно да, мне было-бы 1Гб кадров многовато... Особенно какая-нибудь поездка на автобусе "про-всё-всё-всё"
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев

Проблема в вашей психологии: "Так как цифра - не пленка, расход кадров не ограничен"

На плёнке он тоже не ограничен. Сотни потраченых плёнок за поездку это вполне себе норма.

[quot]
А вы представьте, что ограничен. [/quot]
Зачем себя ограничивать?

[quot]Вечерами выбрасывайте неудачные снимки. Экран, допустим, 400Д всяко лучше экрана рядового фотобанка. [/quot]
Ужас какой. В нормальной поездке удалять кадры должно быть некогда. Там каждый день обычно стоит много денег - это и проживание/питание и отпуск и ваще! Там надо снимать, наслаждаться видами, и вообще делать то, ради чего поехали! Если есть время удалять снимки то это обычно минус=) Ну, разве что только во время дороги - но это тоже не особо удобно...
Это уж не говоря о том, что удалять лучше смотря на большом удобном экране... И желательно именно после поездки, что-бы чего лишнего не удалить.
совет по выбору фотобанка
я вот присматриваю себе вот этот Восоник -



что в нем нра - так это МП-3 - для музона и ВСТРОЕННЫЙ МИКРОФОН - для репортажки ... - в сочетании с просмотром РАВвов с Пятака и наличием ОТДЕЛЬНЫХ БАТАРЕЕК от Фуджи - меня устраивает..

$200 за пустой корпус и пихай туда ЛЮБОЙ "ПАТА- диск" от 20 до 160ти гигабайт .. :) ..
Надежность ДИСКОВ по моему опыту вроде бы ДОСТАТОЧНАЯ.. естественно если их НЕ колотить об пол ..

Вот это спеки -
-------------------------
Vosonic VP6230i (6260)

Video Playback AVI: Motion-JPEG in AVI format, 640x480@30fps with PCM audio
MOV: Motion-JPEG in MOV format, 640x480@30fps with PCM audio
(Unsupport Quick Time Format)
Video Resolution MPEG-1
Resolution :640x480@30fps
Bit Rate :3Mbps
Audio: MPEG-1 Layer II/III
Format :.MPG/.DAT ,VCD

MPEG-4
Resolution : 720x480@25fps
640x480@30fps
20x480@10fps (4MV)
640x480@15fps (4MV)Bit Rate: 4Mbps
Audio : AAC
Format :.MP4 ,Simple Profile with 4MV

XviD
Resolution : 720x480@25fps
640x480@30fps
Bit Rate: 4Mbps
Audio: MP3, PCM
Format :.AVI ,
Remark:AC3 unsupported

Note: Video Output Quality : 320x240 pixels.

The VP6230i may not read the videos created with codes other than above. If you have these other file types that you would like to view on your VP6230i, you must use the video - editing software to re-encode them into the proper video codec with supported sound stream.

Audio Playback MP3: MPEG-1 Layer I/II/III, MPEG-2 Layer2.5, sample rate up to 48KHz, 16~384kbps CBR/VBR, Stereo or Mono, .MP3 file format

WMA: WMA version 7, 8, and 9, sample rate up to 44KHz, Bitrate 32~192kbps CBR. Stereo or Mono. .WMA file format

AAC: MPEG4-AAC, sample rate up to 48KHz, bitrate 16~320kbps, CBR, VBR, and ABR, Stereo or Mono, .M4A or .AAC file format

WAV: sample rate up to 48KHz, Stereo or Mono, un-compressed 8 or 16bits PCM in MS-RIFF WAV (.WAV) file format

M3U playlist
Photo Viewer JPEG: Baseline
TIFF: 1 and 8 bits grayscale, 8 bits indexed-color, 8 and 16 bits true color
BMP: Monochrome, 8 bits indexed-color, RGB, RLE8
GIF
RAW: Support following camera models
Canon: 1Ds Mark-II, 1D Mark II N, 1Ds, 1D-II, 1D, 5D, 10D, 20D, 30D, D30, 300D(Digital Rebel, Kiss Digital) , 350D, 400D, Digital Rebel XT, Power Shot G1/G2/G3/G5/G6
Nikon: D200, D100, D80, D70, D50, D1X, D2X, D1H, D1, E5000
Kodak: DSC Pro SLR/c, DSC Pro SLR/n, DSC Pro 14n, P850, P880
Fujifilm: FinePix S2Pro, FinePix S3Pro, FinePix S5Pro, FinePix S5500, FinePix E900
Olympus: E-1, E-300, E-500
Minolta : DiMAGE 7, A1, A2, A200, DYNAX 5D, DYNAX 7D, MAXXUM 5D, MAXXUM 7D
Sony: R1, Alpha-100
Pentax: istD, istDL, istDS
Panasonic: DMC-FZ30, DMC-FZ50, DMC-LX1, DMC-L1
Contax: N Digital
LEICA: AG.R8, AG.R9

Zoom IN/Out
Rotate by 90 degree
EXIT data
Slideshow with background music Note: Video Output Quality : 320x240 pixels.
Memory Cards Supported CompactFlash™ Card type I/type II (CF)
Smart Media TM Card (SM)
Memory Stick® (MS)
Secure Digital Card (SD)
SD High Capacity (SDHC)
MultiMedia Card (MMC)
IBM ®MicroDrive
Mini-SD (with adapter)
RS-MMC (with adapter)
MS Duo (with adapter)
MS Pro Duo (with adapter)
Hard Disk Size 2.5" hard disk PATA Interface
Hard Disk Capacity 2.5” 20G ~160G HDD
AV Device Analog AV-OUT composite RCA jack
Stereo earphone jack
Display 2.5" TFT LCD, 320x240 pixels , Backlight Adjustable
Interface USB 2.0USB 2.0
Power Supplier 5V/2.5A DC IN, Li-ion 3.7V 1800 mAh battery
Model No: NP-120
Non-Stop Photo backup :Approx.120 min
Non-Stop Music Playback :Approx.10 hours
Non-Stop Video Playback :Approx.2.5 hours
The Li-ion rechargeable battery can be recharged approx.500 times.
TV System PAL/NTSC (Interlace TV)
Remote Control IrDA,(Lithum Battery CR2025 3V x1)
Dimensions 128mm x 76.5mm x 30mm
Weight 282gr (included 2.5" HDD & battery pack)
System OS Windows 98/98SE with driver
Windows 2000 SP3 above without driver
Windows XP/ Windows Vista without driver
Linux kernal 2.4 above without driver
Mac OS 9.0 (W/driver)
Mac OS 10.0.1 above without driver
Note: VP6230i does not support Windows 2000 SP1 , SP2 , please upgrade to SP3 or above.
Voice Recording Voice recording from line-in or internal microphone
AAC format
FM Radio N/A
Direct Printing N/A
Text Viewer Support to read TXT file
Built –in Speaker N/A
Operational Temperature 0° ~ 40°C
Video Recording N/A



• Vosonic VP 6230i
• Protective Case
• Mini 5 Pins USB Cable
• Earphones
• Audio Cable
• Video Cable
• Line-in Cable
• 5V Power Supply
• Remote Control
• Screwdriver
• Li-ion Rechargeable Battery




1 Year Warranty for the Vosonic VP 6230i


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.