Помогите!!! Выбираю между Sigma 18-200(c OS), Sigma18-125(c OS) и Canon EF-S 17-85/4-5.6.
Атак же очень нравится Canon EF-S 17-55/2.8 (c IS)
Что посоветуете: снимаю в отпуске,иногда спорт.
Нужен универсальный объектив!!!
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Нужен универсальный объектив!!!
Re[golvlad02]:
Родная светосильная оптика всегда лучше.
17-55 f 2,8 самое оно или 17-85
А Сигму купите и сразу на юстировку сдавать.
А еще лучше Объектив
CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
Очень популярная модель, недорогая.С неё все начинают.Достаточно универсален.
17-55 f 2,8 самое оно или 17-85
А Сигму купите и сразу на юстировку сдавать.
А еще лучше Объектив
CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM
Очень популярная модель, недорогая.С неё все начинают.Достаточно универсален.
Re[alexkorobov]:
Объектив
CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS
Тогда уж лучше этот вместо сигмы, правда светосила...не очень.Ну тут уж надо выбирать
У Объектив
CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM Хорошая светосила,ноцена кусается.
CANON EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS
Тогда уж лучше этот вместо сигмы, правда светосила...не очень.Ну тут уж надо выбирать
У Объектив
CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM Хорошая светосила,ноцена кусается.
Re[alexkorobov]:
Посмотрите в сторону SIGMA 17-70/2.8-4.5 DC MACRO
CANON EF-S 17-55/2.8 IS конечно получше будет, но разница в цене между ними более чем существенная.
CANON EF-S 17-55/2.8 IS конечно получше будет, но разница в цене между ними более чем существенная.
Re[MAKAP]:
самое интересное что и 18-125 OS и 18-200 OS лично меня в свое время поразили картинкой на длинном конце ... в отличии от своих предшественников без OS ...хотя там только встречались достойные экземпляры , а эти все поголовно .... единственное , настройка понадобится с приличной долей вероятности , как и чем это объяснить - понятия не имею ... но в любом случае подвозите - настроим без вопросов , если купите конечно ))
Re[MAKAP]:
кстати. поддерживаю дмитрия. для трэвэл зума 18-125 со стабом - выбор неплохой. старые хуже существенно были.
Re[alexkorobov]:
от: alexkorobov
17-55 f 2,8 самое оно
Это да. Но стоимость не радует. Да и стаб на таких ФР неактуален. Можно попробовать сэкономить и взять Tamron 17-50 f/2.8
[quot]или 17-85[/quot]
Имейте совесть! Предлагаете человеку брать за несусветные деньги худший объектив за всю историю фотографии.
[quot]А Сигму купите и сразу на юстировку сдавать.[/quot]
Не факт. Есть другой аспект - хороших мегазумов не бывает. Это следствие элементарных законов физики.
[quot]А еще лучше Объектив
CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM[/quot]
Это предок 17-85. Он получше, но за такие деньги можно посмотреть что-нибудь у третьих производителей с гораздо лучшими данными.
Re[Lepaca Kliffoth]:
по поводу юстировки если у вас не SD-14, то все довольно быстро )))
Re[golvlad02]:
забыли про sigma 17-70, сам не пользовался, но многие хвалят, за ее цену и фр. Кстати кто ей реально снимал, как она себя показала?
Re[Павел Геннадьевич]:
17-70 - лучшая оптическая схема ))) но ту не про это спрашивали ))
Re[Dmitry23]:
от: Dmitry23
17-70 - лучшая оптическая схема ))) но ту не про это спрашивали ))
она тоже попадает под универсальный зум :)