Нужен телевик-портретник на ff

Есть полтинник 1.4д, но в портретный съемке уже перестал устраивать, тем более, что снимаю в основном на улице. Не устраивает скучная, плоская картинка. Хочется, чтоюы стеклышко выдавало кинематографическое красивое боке. Бюджет 30-35 тыс. Что посоветуете и почему?

Традиционно - Сигма 85, по свойствам и по цене.

У меня никон(

поэтому и сигма.

А как насчет nikon 85 1.4d или nikon 105 2.0

Не знаю цены на никоновские стекла, но Сигма 85 свои 29тр на 150% отрабатывает.

Цитата:

от: faterdom
Традиционно - Сигма 85, по свойствам и по цене.

сигма 85 на кропе хороша, да
ТС, а на фф никон надо из родного присматривать что то, что по цене подходит

Цитата:

от: faterdom
Не знаю цены на никоновские стекла, но Сигма 85 свои 29тр на 150% отрабатывает.

Nikon 85 1.4 d и 105 2.0 тоже стоят в пределах 35 тыс.

На кропе хороша тем, что для кропа специально этот объектив комплектуется дополнительной блендой. Только на ФФ она еще лучше, очень близко к 85LII - слегка медленней аф и слегка желтее картинка.

Цитата:

от: faterdom
На кропе хороша тем, что для кропа специально этот объектив комплектуется дополнительной блендой. Только на ФФ она еще лучше, очень близко к 85LII - слегка медленней аф и слегка желтее картинка.

Значит вы однозначно за sigma 85 1.4? Осторожней, я же к вам прислушаюсь и куплю, с вашим статусом и количеством сообщений)))

Надумаете - вот такое дело: выбирать тщательно, чтоб не мазало на открытой, не посмотрел, какая тушка, если есть подстройка АФ - может пригодиться. И все равно, возможно, надо будет юстировать. Светосила большая, ГРИП очень маленькая, придется добиваться полного попадания в глаз, а не в ухо (на портретном расстоянии 3-5м в ГРИП или то или то попадать будет).
Предварительно посмотрите в сигмоветке картинки, там есть в том числе и Никонами снятые.

Цитата:

от:rogert
Есть полтинник 1.4д, но в портретный съемке уже перестал устраивать, тем более, что снимаю в основном на улице. Не устраивает скучная, плоская картинка. Хочется, чтоюы стеклышко выдавало кинематографическое красивое боке. Бюджет 30-35 тыс. Что посоветуете и почему?

Подробнее

На какую тушку? Как будете брать дистанционно или на месте будете выбирать?
Фикс или зум будет лучше для вас, принципиален ли вес?

Цитата:

от: serg26
На какую тушку? Как будете брать дистанционно или на месте будете выбирать?
Фикс или зум будет лучше для вас, принципиален ли вес?

Тушка никон д700, покупать скорее всего буду дистанционно. Изначально хотел взять зум, но на нормальный родной зум 35 тыс. не хватит. Вес не принципиален, я кмс по тяжелой атлетике)

Цитата:

от: rogert
Тушка никон д700, покупать скорее всего буду дистанционно. Изначально хотел взять зум, но на нормальный родной зум 35 тыс. не хватит. Вес не принципиален, я кмс по тяжелой атлетике)

Вообще по картинке рекомендовал бы вам посмотреть фото с разных объективов вот здесь
http://www.pixel-peeper.com/
у каждого свой вкус, надо выбирать самому :D
85D
85Сигма
105D
смотрите на ФФ
из зумов мог бы порекомендовать Nikon 80-200D f2.8, сигму 70-200 f2.8 без стаба, тамрон 70-200 f2.8 вроде неплох, но тормоз страшенный. Их картинку тоже можете там глянуть.

Цитата:

от:serg26
Вообще по картинке рекомендовал бы вам посмотреть фото с разных объективов вот здесь
http://www.pixel-peeper.com/
у каждого свой вкус, надо выбирать самому :D
85D
85Сигма
105D
смотрите на ФФ
из зумов мог бы порекомендовать Nikon 80-200D f2.8, сигму 70-200 f2.8 без стаба, тамрон 70-200 f2.8 вроде неплох, но тормоз страшенный. Их картинку тоже можете там глянуть.

Подробнее

Посмотрел эти зумы, как-то не впечатлила резкость

Если дистанционно, то тем более родной 85\1,4Д! Замечательный объектив! Лучший портретник на 85 всех систем! :D

85 1.4ж лучше чем д имхо. 3дшной картиночкой...
105 2 дц лучше в сложной съемке.

Цитата:

от: cka3o4nuk
85 1.4ж лучше чем д имхо. 3дшной картиночкой...
105 2 дц лучше в сложной съемке.

А чем Ж лучше Д на портрете, тем более на Д700? По цене в 2 раза хуже!

Резкостью имхо не помещает никогда :)
да и картинка пластичнее на открытой.