Нужен телевик на Никон д90

Всем привет, всех с праздниками!
Ребят подскажите телевик не особо дорогой для Никона.
Условия:
Фр около 300, лучше больше
Переменник (от 120, 150, 200 и т.д.)
Как можно резче на длинном конце
Стаб не обяз, но приветствуется
Вес значения не имеет
Как можно бюджетней (хотя "это фантастика сынок" (с) )

некоторые говорят, что можно найти хороший экз. Сигм 120-400 OS и 150-500 OS.

70-300 VR неплох, ИМХО, по некоторым сведениям лучше чем Сигма 120-400.

Цитата:

от: Mike_P
некоторые говорят, что можно найти хороший экз. Сигм 120-400 OS и 150-500 OS.

Это те, кто не может поверить, за какое г они отдали кучу денег :)

Цитата:

от: Алексей2000
Это те, кто не может поверить, за какое г они отдали кучу денег :)

То есть отстой?
Что можете посоветовать Вы?
Окромя Никона 70-300

А бюджетней и качественнее 300 мм Вам не найти больше. 70-300 VR наше бюджетное всё! Есть ещё сигма 100-300 f4, говорят хороша. Но цена Вас вряд-ли устроит.

Цитата:

от: Алекс_К.
А бюджетней и качественнее 300 мм Вам не найти больше. 70-300 VR наше бюджетное всё! Есть ещё сигма 100-300 f4, говорят хороша. Но цена Вас вряд-ли устроит.

Бюджет скажем в ковычках, можно и расширить при желании. )))
А у Тамронов есть что-нибудь?

Неа. У токины есть 80-400. Вроде хорошо о нём отзываются. А Вы что снимать-то им хотите?

Цитата:

от: Александр__Ш
То есть отстой?
Что можете посоветовать Вы?
Окромя Никона 70-300

Я пока кроме 70-300VR и сигмы 120-400 в руках ничего не держал. Но по результатам я для себя решил, что на кроп факторе 1,5 сложно получить требуемое эфр. Т.к. это уже становится тяжеловато и по массе и по деньгам. А во-вторых, надо использовать максимально резкие объективы, т.к. мыльность - это фактически потеря фокусного расстояния.
Т.е. проще заплатить за дорогое родное стекло, чем чуть дешевле за стороннее, но которое будет хуже еще более дешевого родного :)
Кенон мне кажется тут интереснее из-за наличия стабнутого 300/4. Ну а 400 мм зумы вроде у обеих систем достойные.

Цитата:

от: Алекс_К.
Неа. У токины есть 80-400. Вроде хорошо о нём отзываются. А Вы что снимать-то им хотите?

Ага, очень хорошо :) Но по сэмплам - оно на уровне той же сигмы 120-400. Да еще и стаба нет.

Цитата:

от: Алекс_К.
Неа. У токины есть 80-400. Вроде хорошо о нём отзываются. А Вы что снимать-то им хотите?

"Фотоохота" животного мира в основном...

Что скажете про
Tamron SP AF 200-500 mm f/5-6.3 Di LD [IF]

Цитата:

от: Алексей2000
Ага, очень хорошо :) Но по сэмплам - оно на уровне той же сигмы 120-400. Да еще и стаба нет.

Ну так и цена 20 тыр, супротив 30-ти у сигмы.

Александр__Ш Для животного мира, все эти стёкла детский сад. Начните с 70-300VR родного, т.к. лучше все равно не найдёте бюджетного ничего, а потом копите на светосильные фиксы.

Цитата:

от:Алекс_К.
Ну так и цена 20 тыр, супротив 30-ти у сигмы.

Александр__Ш Для животного мира, все эти стёкла детский сад. Начните с 70-300VR родного, т.к. лучше все равно не найдёте бюджетного ничего, а потом копите на светосильные фиксы.

Подробнее

Понял, Спс!

Подниму тему. Такой вопрос: был у меня 55-200 VR но мыльноват. ищу ему замену. Пока склоняюсь к 70-210/4. Что скажете? или лучше подсобирать на 80-200. В основном будет использоваться на улице при съемке людей +свадьбы.
Прежде всего хочется нормальной резкости, снимаю на D90

70-210/4. не для кропа мыльный он на кропе. Из недорогих Сигма 70-200 версия со стабом ОS и мотороом . В идеале конечно Никон 80-200 второй версии без стаба ,но из-за цены жаба душ его купить для меня дороговат.

а почему мыльный 70-210, есть примеры?

Я за 70-300 VR. Если найдете тысячь за 13-14 в отличном состоянии, то.....
80-20 тяжеловат, нет VR, фокусные маловаты и пишут, что мылит на 200-х ( мой мылил 3-й версии). Сигмы -Тамроны ...... принципиально не рассматриваю.
Старенький 70-300 D ..... медленный и ХА кошмарные , зато цена 4-5 тыс.
80-400 VR - цена конская :(
Все ИМХО.

300/4 фикс Ваше фсио! Весьма горазд и вменяемо по деньгам.

не надо мне 300 тем более на кропе

Цитата:

от: mihsmol
Подниму тему. Такой вопрос: был у меня 55-200 VR но мыльноват.

это странно. надо бы вам разобраться в причинах. Этот объектив обычно считается довольно резким. Что-то лучше будет стоить существенно других денег.

70-300 VR на кропе 16 Мп вполне резкий на 70-200 мм, на 300 мм уже не очень. Но 12 Мп кроп м.б. еще потянет.