Всем привет! Искал на форуме, подобного запроса вроде не нашел.
Есть старенький Nikon D50, есть много разных объективов, теперь нужно к нему подобрать телевик для плейнспоттинга.
Что посоветуете?
Заранее спасибо!!!
Нужен телевик для Nikon D50.
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Нужен телевик для Nikon D50.
Re[MURCI]:
Любой из диапазона 70-150 до 400-600.
Re[Викс]:
от: Викс
Любой из диапазона 70-150 до 400-600.
Не любой. Зависит от задачи. Авиашоу снимать медленным сигмовским 135-400 АПО я замучился настолько, что вырубил АФ и крутил руками.
Re[modus2000]:
50 мм. у меня есть.
Расстояние 200-400 м.
На официальном споттинге конечно ближе.
Бюджет 35 руб.
Естественно б/у, на новый за эти деньги вряд ли получится.
Расстояние 200-400 м.
На официальном споттинге конечно ближе.
Бюджет 35 руб.
Естественно б/у, на новый за эти деньги вряд ли получится.
Re[MURCI]:
nikkor AF-S 55-200
Я как то покупал AF 70-300 дешёвый nikkor (даже отвёрточный помоему) знакомому и сам поиграл. Дикая дрянь. Не советую его. 55-200 гораздо более рабочий.
Я как то покупал AF 70-300 дешёвый nikkor (даже отвёрточный помоему) знакомому и сам поиграл. Дикая дрянь. Не советую его. 55-200 гораздо более рабочий.
Re[modus2000]:
от: modus2000
nikkor AF-S 55-200
Я как то покупал AF 70-300 дешёвый nikkor знакомому и сам поиграл. Дикая дрянь. Не советую его. 55-200 гораздо более рабочий
70-300 без стаба который? телевик без стаба не имеет смысла. уточню - темный телевик
Re[Денис22]:
от: Денис22
телевик без стаба не имеет смысла.
стаб для движущихся мишеней (самолётов) не работает.
а светлый телевик стоит столько, что проще сменить тушку.
Re[modus2000]:
кстати для споттинга первое желание купить объектив потому что хочется "смотреть"
категорически советую бинокль Nikon Sportstar EX 8x25
именно такой. водонепронецаемый. резкий и убойно широкий. с пачку сигарет.
показывает лучше чем многие полноразмерные модели
категорически советую бинокль Nikon Sportstar EX 8x25
именно такой. водонепронецаемый. резкий и убойно широкий. с пачку сигарет.
показывает лучше чем многие полноразмерные модели
Re[modus2000]:
от: modus2000
стаб для движущихся мишеней (самолётов) не работает
во-первых, в видоискателе ничего трястись не будет на большом фокусном (это облегчит и фокусировку)
во-вторых я заметил, что стаб на 300мм и на выдержке 1/800 будет полезен
самолеты можно снимать на 1/500, а там стаб надо включать
Re[Денис22]:
от:Денис22
во-первых, в видоискателе ничего трястись не будет на большом фокусном (это облегчит и фокусировку)
во-вторых я заметил, что стаб на 300мм и на выдержке 1/800 будет полезен
самолеты можно снимать на 1/500, а там стаб надо включатьПодробнее
ещё раз говорю - не работает.
стаб стабилизирует дрожание относительно земли.
выдержку короче он не делает. если в кадре объект двигается относительно земли - объект будет размазан одинаково что со стабом что без.
стаб полезен только для пейзажей и неподвижных мишеней.
Re[modus2000]:
от:modus2000
ещё раз говорю - не работает.
стаб стабилизирует дрожание относительно земли.
выдержку короче он не делает. если в кадре объект двигается относительно земли - объект будет размазан одинаково что со стабом что без.
стаб полезен только для пейзажей и неподвижных мишеней.Подробнее
смаз от движения самолета на выдержке 1/500 не заметен
однако смаз от выключенного стаба на выдержке 1/500 будет заметен
Re[Денис22]:
от: Денис22
смаз от движения самолета на выдержке 1/500 не заметен
однако смаз от выключенного стаба на выдержке 1/500 будет заметен
оно не стоит переплаченных денег
Re[MURCI]:
Всем огромное спасибо за советы!!!
Решил взять 50-500 от sigmы.
Посмотрю что получится.
Решил взять 50-500 от sigmы.
Посмотрю что получится.
Re[modus2000]:
от: modus2000
стаб для движущихся мишеней (самолётов) не работает.
а светлый телевик стоит столько, что проще сменить тушку.
Работает и еще как!
1. без стаба на движущийся объект накладыватся еще и тряска объктива/рук
2. со стабом - этого нет.
ИМХО 55-250 - на D40 (6мп) отличная резкость по всему полю.

