Нужен теле, как можно длиннее и дешевле....

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
Нужен теле, как можно длиннее и дешевле....
Нужен теле, как можно длиннее и дешевле....
Прикручивать к 3
00D.... говорят есть МТО-500, МТО-1000, качество волнует в последнюю очередь. Может есть какой Кэнон, Тамрон, Сигма, или еще что из старой какой техники, и где можно приобрести?
Re: Нужен теле, как можно длиннее и дешевле....
Exakta 650-1300

http://4sellers.biz/FotoWalser/Shop/Shop.aspx?ClientID=wf909759957130866889&Shop=1&Type=9&Param=603&Group=23&Language=D

or

http://www.foto-walser.de/ebay_online/modelle/exakta/objektive/650-1300/canon_eos.gif
Re: Re: Нужен теле, как можно длиннее и дешевле....
Дешевле этого врядли найдешь

http://www.lzos.ru/mto_11_sa.htm
или
http://www.lzos.ru/rub_10_1000.htm

Но с установкой на 300D могут быть проблемы из-за встроенной вспышки, но они вроде обходятся - в сети это обсасывалось не раз.

У меня 500мм ЗМ-5СА - качество очень даже ничего (если не учитывать веселое "бубличное" боке). Я покупал свой б.у. еще советского производства за $50. На 300D стал без проблем.
Re: Re: Re: Нужен теле, как можно длиннее и дешевле....
Уже не раз писали, что установке этих объектив может помешать выступающая встроенная вспышка. Правда Рубинар 500/8 на мой MZ-6 встаёт нормально. Но у него меньше диаметр, чем у 500/5,6 и 1000/10. Но, учитывая, что эти объективы имеют запас по фокусировки за пределы бесконечности, может быть и получится снимать ими удалёные предметы.
Кроме того, можно использовать телеконвертор ТК-2 того же Лыткаринского завода. Правда, с ним упадёт светосила в 4 раза и получится уже 1000/11 и 2000/20.
Года полтора назад (а может быть и 2.5) была очень длинная ветка, в которой обсуждались Рубинары. И в ней была ссылка на фотографию Луны, сделанная каким-то Никоном (кажется, D60, но не помню точно). Выглядело очень эффектно.
Re: Нужен теле, как можно длиннее и дешевле....
Тоже интересует это.... наверно нужно снимать только со штатива...

Re: Нужен теле, как можно длиннее и дешевле....
Ребята есть вопросик? Имею в пользовании Ф80 и хочу прикупить к нему телевик типа рубинар 1000 или 500 !
Вот хочется узнать встанет ли он на мой боди с переходником или без и как он будет себя вести?
Если кто пробывал напишите как они ладят?
Re: Re: Нужен теле, как можно длиннее и дешевле....
Цитата:

от:Matteo
Exakta 650-1300

http://4sellers.biz/FotoWalser/Shop/Shop.aspx?ClientID=wf909759957130866889&Shop=1&Type=9&Param=603&Group=23&Language=D

or

http://www.foto-walser.de/ebay_online/modelle/exakta/objektive/650-1300/canon_eos.gif

Подробнее

Интересная штука, а на Кэнон она станет, я в языке не очень.... там про какой то адаптер Т2 написано.... это переходник?
Re: Нужен теле, как можно длиннее и дешевле....
сорри, нашел это для кэнона... но все таки что там за адаптер?
Re: Re: Re: Нужен теле, как можно длиннее и дешевле....
Цитата:

от:avg_sng
Дешевле этого врядли найдешь

http://www.lzos.ru/mto_11_sa.htm
или
http://www.lzos.ru/rub_10_1000.htm

Но с установкой на 300D могут быть проблемы из-за встроенной вспышки, но они вроде обходятся - в сети это обсасывалось не раз.

У меня 500мм ЗМ-5СА - качество очень даже ничего (если не учитывать веселое "бубличное" боке). Я покупал свой б.у. еще советского производства за $50. На 300D стал без проблем.

Подробнее


А если вспышку поднять в рабочее состояние все равно будет мешать?
Re: Re: Re: Re: Нужен теле, как можно длиннее и дешевле....
а выступ для вспышки никуда не денеться если вы ее поднимите..
Re: Re: Re: Re: Re: Нужен теле, как можно длиннее и дешевле....
Можно поставить между объективом и переходником удлинительное колечко. Тогда наплыв корпуса не мешает. Но теряется бесконечность... В случае с МТО 500 расстояния наводки - примерно от2.5 до 30метров. Для объектива с ФР 800 мм (с учетом кропа 300Д) - хреновый диапазончик...
Re: Re: Re: Re: Нужен теле, как можно длиннее и дешевле....
Цитата:
от: MiK13
И в ней была ссылка на фотографию Луны, сделанная каким-то Никоном(кажется, D60, но не помню точно). Выглядело очень эффектно.

Клёвааа... Никон, оказывается, подпольно выпускает новые тушки и почти никому не рассказыват

;)
Re: Re: Re: Re: Нужен теле, как можно длиннее и дешевле....
Цитата:
от: Ion_Tihi
А если вспышку поднять в рабочее состояние все равно будет мешать?


Обратите внимание, что когда вспышку на 300д поднимаешь, ситуация в принципе не меняется - наплыв остается. Так что если до этого мешала, то и потом будет. Ну а вообще-то эта проблема решается самым маленьким макрокольцом.
Re: Нужен теле, как можно длиннее и дешевле....
Сорри, не было доступа к инету. Вопрос в чем собственно. Служба безопасности завода на котором я работаю попросила подобрать для них такую штуку. Завод маленький и не очень богатый поэтому буджет на покупку максимум 500уе. Т. е. 300D отпадает. очевидно будет Зенит + МТО 1000. Вопрос такой. Можно ли снимать с рук. Ведь у Зенита короткая выдержка только 500. Снимал ли кто реально....???
Re: Re: Нужен теле, как можно длиннее и дешевле....
Цитата:

от:Веселый
Сорри, не было доступа к инету. Вопрос в чем собственно. Служба безопасности завода на котором я работаю попросила подобрать для них такую штуку. Завод маленький и не очень богатый поэтому буджет на покупку максимум 500уе. Т. е. 300D отпадает. очевидно будет Зенит + МТО 1000. Вопрос такой. Можно ли снимать с рук. Ведь у Зенита короткая выдержка только 500. Снимал ли кто реально....???

Подробнее


Выдержка 1/500 у Зенитов с тряпочным затвором не отличается стабильностью и равномерностью.
Для МТО-1000 или ему подобному нужна выдержка короче 1/1000 если без штатива.

Может вам и 500 мм хватит?
А может какой-нибудь Panasonic FZ10 сойдет :?:
Если не нужна большая фотография, то можно сделать "цифровой зум" в 2х и будет 840 мм.
Re: Нужен теле, как можно длиннее и дешевле....
Может Панасоник и подойдет. Сейчас почитаю.... хотя на хоботе в какой то ветке читал отзывы владельца панасоника который сравнил с 70-200L и утверждал что 70-200L приближает лучше......
Re: Re: Нужен теле, как можно длиннее и дешевле....
Цитата:
от: Веселый
Может Панасоник и подойдет. Сейчас почитаю.... хотя на хоботе в какой то ветке читал отзывы владельца панасоника который сравнил с 70-200L и утверждал что 70-200L приближает лучше......


Panasonic FZ10 больше приближает, т.к. у него экв. 420 мм против экв. ~320 мм у 70-200. Вы бы написали требования к снимкам. ...
Re: Re: Re: Re: Нужен теле, как можно длиннее и дешевле....
Цитата:
от: Ion_Tihi

А если вспышку поднять в рабочее состояние все равно будет мешать?

Хороший вопрос.
Достойный обладателя фотоаппаратуры на 4 000 долларов.
Re: Re: Re: Re: Re: Нужен теле, как можно длиннее и дешевле....
Цитата:
от: Benia
Цитата:
от: Ion_Tihi

А если вспышку поднять в рабочее состояние все равно будет мешать?

Хороший вопрос.
Достойный обладателя фотоаппаратуры на 4 000 долларов.

У меня нет МТО-1000, но есть аппаратура на 4000 у.е., а вспышка когда откидывается освобождает достаточно много места.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нужен теле, как можно длиннее и дешевле....
Цитата:

от:Митрич16
Можно поставить между объективом и переходником удлинительное колечко. Тогда наплыв корпуса не мешает. Но теряется бесконечность... В случае с МТО 500 расстояния наводки - примерно от2.5 до 30метров. Для объектива с ФР 800 мм (с учетом кропа 300Д) - хреновый диапазончик...

Подробнее

Проще тогда уж взять Рубинар 300/4,5 + конвертор 1,4х в качестве кольца. В итоге - наплыв не мешает, имеем объектив 420/6,3, и еще на пару ящиков водки денег останется
:)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.