Нужен суперлегкий штатив с головкой для путешествий.

Спасибо за отзыв. Стало легче. Думал, что очень хлипко будет. Сегодня голову купил. Завтра должны ноги привезти.
PS А что такое ЮВА?

Цитата:

от: Судьбин Андрей
Вот ведь Фома неверующий... Нет, не окажется.
В сложенном виде вместе с голловкой оно выглядит так:

Афтора интересует Benro серии TrevelAngel.
А вы какую (алюминивую?) модель показываете?
В общем, мой C-268M8 в сложенном виде выглядит так:

Т.е. бошка торчит наружу, выходит за габбариты штатива. При дальних поездках (погрузке в самолёт и т.п.) я её свинчиваю. Не напрягает.

Цитата:

от:Валентин Прянишников
Афтора интересует Benro серии TrevelAngel.
А вы какую (алюминивую?) модель показываете?
В общем, мой C-268M8 в сложенном виде выглядит так:

Т.е. бошка торчит наружу, выходит за габбариты штатива. При дальних поездках (погрузке в самолёт и т.п.) я её свинчиваю. Не напрягает.

Подробнее

А... Пардон. Нет, это карбоновый же - но Feisol CT-3441S. Комплект продается вместе с башкой CB-30C и вместе с ней же помещается d чехол, и вместе с чехлом (если есть желание) в Левпрошный кофр средних размеров или в рюкзак (у меня - Vertex 200). Cобственно, насколькоя понимаю - тот же шарик, вид сбоку. Все различие в длине центральной штанги.

Цитата:

от: Судьбин Андрей
... Cобственно, насколькоя понимаю - тот же шарик, вид сбоку. Все различие в длине центральной штанги.

Ну да, у меня только головка PhotoClam PC-40, т.е. диаметр шарика 40мм. В принципе, и 40 мм мне в притык, модели с шариком 48-55 мм [от нормальных производителей] обеспечивают куда как большую плавность хода... Но габбариты и вес... Приходится чем-то жертвовать :(
А длинна центральной колонны... Чтож, если ОЧЕНЬ захочется, то можно и подпилить
Только вот, скорее всего, выигрыша в габбаритах сильного не будет. По длинне - уменьшится, но по толщине - возрастёт, т.к. у большинства головок (Benro, Markins, PhotoClam, Arca...) рукоятки будут мешаться.

Цитата:

от: Kryl
Ну и головку компактную, скорее шаровую.
Какие будут мнения по Benro C-068 + HB-0

у меня С-057 с КВ-0. Когда покупал, сначала примеривался к другим ногам (с большим к-вом коленей), но остановился на этом. Он заметно жестче. В сложенном виде великоват, но мне это не критично - все равно гораздо меньше рюкзака.
Голова... надо выбирать при покупке (первая, что мне дали, двигалась очень неравномерно). На морозе управление некомфортно (наверное неудачная смазка).
Но в целом, как походный вариант, меня вполне устраивает.
Слик-340, ему в подметки не годится...

Цитата:

от:FreeSTYLE
Имею SLIK340DX. Со встроенной башкой.
Покупал по нормальному еще летом курсу
за 130 баксов.
КАК вырозился СержеСмарт - ДРЯНЬ. Согласен только частично, а именно как его недостатки:
1) Голова несъемная

Подробнее

снимается голова... Просто прикручивают ее "от души".

на шарах (в шаравом узле) смазки быть не должно у любой головки. У КВ смазка (вязкая для плавности) имеется на резьбе ручек, которые легко выкрутить и посмотреть что там не так. За свои деньги головы хорошие imho
из маленьких нравятся от photoclam PC 33, заявляют "грузоподъемность" 30 кг

Цитата:

от: BSA
на шарах (в шаравом узле) смазки быть не должно у любой головки. У КВ смазка (вязкая для плавности) имеется на резьбе ручек, которые легко выкрутить и посмотреть что там не так.

Да, я именно ручки имею в виду...
Цитата:

от: BSA
За свои деньги головы хорошие imho

согласен
Цитата:

от: BSA

из маленьких нравятся от photoclam PC 33, заявляют "грузоподъемность" 30 кг

а вот этого не понимаю. В чем нужда ?
И голову Бенро можно так закрутить, чтобы она насмерть встала, только зачем ?

Цитата:

от:Zap
у меня С-057 с КВ-0. Когда покупал, сначала примеривался к другим ногам (с большим к-вом коленей), но остановился на этом. Он заметно жестче. В сложенном виде великоват, но мне это не критично - все равно гораздо меньше рюкзака.
.

Подробнее

В своё время, когда выбирал себе лёгкий походный вариант, тоже остановился на Benro C-057, правда с головкой
Markins Q-Ball Q3. Общий вес 1,4 кг. Держит нормально 5D и 70-200\2,8 IS, при сильном ветре вешаю на крючок сумку. Ни разу не подводил.

Цитата:

от: Kryl
PS А что такое ЮВА?

Юго-Восточная Азия.

Купил С-068 с головкой ВН-1. Очень доволен. За весь комплект отдал 8480 руб., что гуманно в сравнении с аналогом Gitzo стоимостью 25 тыс. руб.

Держит хорошо 120-400

Общий вес штатива с головкой получился 1200 гр. при длине 45 см. в сложенном состоянии.
Номинальная нагрузка на штатив 6 кг.
Номинальная нагрузка на головку 6 кг.

Цитата:

от: SergeSmArt
ДРЯНЬ

а у меня три штатива: старый советский железный , домашний: GIOTTOS VT-901 (850гр) и походный Rekam RT-L34 (700 гр).

Цитата:

от:Kryl
Держит хорошо 120-400

Подробнее

Можно и так, тоже держит и снимать можно (попробовал):



но это уже скорее экстрим :)

Цитата:

от: Kryl
Держит хорошо 120-400

В смысле - само не падает?
Прошу пардону за ворчание, однако всеръез обсуждать сверхлегкий штатив с зеркалкой и телевиком на нём - пустая трата времени (и денег, если его купить). Это не теоретизирование. Пробовал Gitzo Traveller GT1541 с 1DsIII+70-200/4IS (Объявленная грузоподъемность 8 кг, вес камеры с объективом и головой < 4 кг). Смаз при легком ветерке гарантирован даже при предподъеме зеркала.
Лучше нести на себе, к примеру, GT3540LS (1,72 кг) с грузоподъемностью 18 кг и гарантией стабильности, чем бесполезный килограмм портативного штативчика. Если такая разница в весе критична, это повод лишний раз подумать - а нужен ли в походе штатив вообще?
Если предстоит сплошная фотосессия - тащить нужно реально рабочее оборудование, невзирая на вес. Если фотографирование не главная цель похода - любой штатив однозначно лишний.

[сообщение клона-идиота удалено]

Жалкий плагиатор... (АУ, Модераторы!)
Хулиганствующий элементъ, между прочим, держит очень приличный фоторесурс http://photo-element.ru/index.html

Я телевик ради интереса пицепил. Не собираюсь на него снимать с этого штатива. Будет использоваться в основном 10-24 и 18-200, что дает вес не более 2 кг. при заявленных 6 кг. на штативе. Трех кратный запас более чем достаточен!