Нужен совет:стоит ли брать Сигму 50-500?

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
Нужен совет:стоит ли брать Сигму 50-500?
Суть вопроса: редко нужна длина, стоит взять указанную Сигму или 2х конвертер к своему АФС 80-200? А то вот решил поехать зверей поснимть....диких и хищных близко не подойти. Прошу помощи клуба.
С уважением
Сергей
Re: Нужен совет:стоит ли брать Сигму 50-500?
При наличии 80-200 лучше - коневертор! ;)
Re: Re: Нужен совет:стоит ли брать Сигму 50-500?
если она нужна вам редко то зачем? будет пылица, носить вы с собой ее замучаетесь, возьмите конвертор
Re: Re: Нужен совет:стоит ли брать Сигму 50-500?
Цитата:

от:SergeSmArt
Цитата:

от:SergeyMRT
Суть вопроса: редко нужна длина, стоит взять указанную Сигму или 2х конвертер к своему АФС 80-200? А то вот решил поехать зверей поснимть....диких и хищных близко не подойти. Прошу помощи клуба.
С уважением
Сергей

Подробнее

Возьмите Сигму 100-300мм, Ф4 - самая лучшая из Сигм, вот скоро должна появится ее ДГ версия... а "Бигма" (50-500мм ) вам зачем? она СЛЕПАЯ ..

SergeSmArt

Подробнее

Serge!
Опять язык опережает мысли? :P

Вопрошавший ведь указал, что у него есть 80-200, что он хочет иметь 400 (min!). А Вы ему 100-300 сватаете!
Re: Re: Re: Re: Нужен совет:стоит ли брать Сигму 50-500?
Цитата:
от: SergeSmArt

Х1.4 конвертер дает 420мм Ф5.6 .. все же БОЛЬШЕ, чем 6.5

SergeSmArt

Ну, пожалуйста, перечитайте вопрос автора once more. И... дайте ответ! ;)
Re: Нужен совет:стоит ли брать Сигму 50-500?
Да, у меня есть Никоновский ТС-14, т.е. 280 у меня есть (и АФС работает). Хотел 400 (и более) но взять фикс за 5 кило денег наверное,не стоит - я любитель. Посему и загляделся на Сигму 50-500 - дешево и сердито. Конвертер 400,сигма DG - 900 денег.
Re: Нужен совет:стоит ли брать Сигму 50-500?
Если нужно качество и резкость- возьмите Сигма фикс 500.
Сравнить можно здесь
http://www.pbase.com/cameras
Re: Нужен совет:стоит ли брать Сигму 50-500?
сигма это что? она что-то умеет делать?
Re: Нужен совет:стоит ли брать Сигму 50-500?
может рубинар???
Re: Нужен совет:стоит ли брать Сигму 50-500?
Для использования раз в год потратить 3900? Это я по поводу 500 фикса Сигмы.Смысла не вижу.Тогда уж лучше добавить 2000 и взять Nikon 500/4 D EDIF AFS. Впрочем, оба эти варианта для использования раз в год кажутся сомнительными.Похоже, лучше взять 2х конвертер и успокоиться.
Re: Re: Нужен совет:стоит ли брать Сигму 50-500?
найдите недорого БУ Sigma 400/5.6 APO, они были HSM версии и с обычным мотором. Оптически неплохой и не очень тяжелый фикс, стоит очень дешево. Сделан правда хило. Бленда встроенная. На Кэноне диафрагма не будет работать, а с Никоном и этой линзой вроде бы проблем нет.
Re: Нужен совет:стоит ли брать Сигму 50-500?
Видел эту Сигму 50-500 в деле, очень достоиный и резкий объектив за свои деньги примерно 800 уев. аналогов имеет не много. Единственные недостатки вес и отсутствие стабилизатора.
Re: Re: Нужен совет:стоит ли брать Сигму 50-500?
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
Посмотрите здесь. Там есть хороший тест.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.