Нужен совет!С чего начать ?

Цитата:

от:jkl-a
Цитата:

от:Дмитрий Радов
Цитата:

от:jkl-a
Цитата:

от:Шевченко А И
Из практики: на NIKON Coolpix 8800 снимки получаются лучше, чем на NIKON D50 с китовым стеклом.

Про Минольты и Пентаксы незнаю (имеется в виду, что не пробовал сравнивать).

Подробнее

Берите что хотите, только Шевченко не слушайте...
Я очень посмеюсь, как Вы будете на мыльнице типа 8800 828 снимать портрет с малой ГРИП : ))

Подробнее

вот я и говорю-сколько людей-столько мнений!)совсем я потерялся :( :(

Подробнее

Ну, понимаете, принципиально есть фотоаппараты для занятия фотографией как хобби... Это зеркалки цыфровые и пленочные, дальномерки всякие, и т.д. Они больше по размерам, дороже и тяжелей.

Есть мыльницы- они картинку формально дадут, но о хобби и действительно качественных снимках говорить не приходится... Плюс масса ограницений по автофокусу, шумам и т.д. Зато мыльницы маленькие дешевые и легкие.

А товарищ выше предлагал Вам брать большую дорогую тяжелую мыльницу.
Улавливаете логику ??? : ))))))))

Подробнее

:D уловил))теперь то точно будет зеркалка)осталось определиться NIKON,PENTAX,MINOLTA-хотя мне сказали,что в базовых комплектах они принципиально не отличаются) :D

Цитата:

от: Дмитрий Радов

:D уловил))теперь то точно будет зеркалка)осталось определиться NIKON,PENTAX,MINOLTA-хотя мне сказали,что в базовых комплектах они принципиально не отличаются) :D

Ну да... Но наиболее перспективным для дальнейшего развития из указанных выглядит никон.

Цитата:

от:Дмитрий Радов
Цитата:

от:jkl-a
Цитата:

от:Дмитрий Радов
Цитата:

от:jkl-a
Цитата:

от:Шевченко А И
Из практики: на NIKON Coolpix 8800 снимки получаются лучше, чем на NIKON D50 с китовым стеклом.

Про Минольты и Пентаксы незнаю (имеется в виду, что не пробовал сравнивать).

Подробнее

Берите что хотите, только Шевченко не слушайте...
Я очень посмеюсь, как Вы будете на мыльнице типа 8800 828 снимать портрет с малой ГРИП : ))

Подробнее

вот я и говорю-сколько людей-столько мнений!)совсем я потерялся :( :(

Подробнее

Ну, понимаете, принципиально есть фотоаппараты для занятия фотографией как хобби... Это зеркалки цыфровые и пленочные, дальномерки всякие, и т.д. Они больше по размерам, дороже и тяжелей.

Есть мыльницы- они картинку формально дадут, но о хобби и действительно качественных снимках говорить не приходится... Плюс масса ограницений по автофокусу, шумам и т.д. Зато мыльницы маленькие дешевые и легкие.

А товарищ выше предлагал Вам брать большую дорогую тяжелую мыльницу.
Улавливаете логику ??? : ))))))))

Подробнее

:D уловил))теперь то точно будет зеркалка)осталось определиться NIKON,PENTAX,MINOLTA-хотя мне сказали,что в базовых комплектах они принципиально не отличаются) :D

Подробнее

а дальше очень просто.
Зеркалки продаются с китовым объективом (ну, который у Вас будет на первое время- возможно, овольно продолжительное время...).
Киты типа 18-55 у всех примерно одинаковы (так себе по качеству), но и стоят почти ничего. Исключение- у Никона есть объектив 18-70, который стоит уже около 250-300 уе, но он хороший. Если по деньгам потянете, то лучше Д50 + этот самый 18-70.
Если денег стока сейчас нет, то можете Пентакс ДС брать- у него оптика хорошая и видоискатель.
Или Минолту 5 у нее антишейк
Или тот же Никон 50- у него автофокус отличный...

Цитата:

от: Дмитрий Радов
но неужели нельзя освоить начальные принципы с китовымим наборами?того же D50? или DL?Минольты ? :D

Конечно, можно. Берите любой кит, какой приглянется и поместится в бюджет.
Мало того, позволю себе рекомендовать воздержаться от покупки дополнительной оптики, пока эти самые начальные принципы не освоите - велика вероятность купить то, что, как окажется позже, Вам не подходит.

Цитата:

от: jkl-a

Или Минолту 5 у нее антишейк

и китовый объектив 18-70 ;-)

Дмитрий!

Прочитал я все эти советы - полный гемморой...

В чем смысл зеркалки? Видеть все самому через хороший (оптический) видоискатель, наводить по матовому стеклу, мгновенно следить за объектом - оно Вам надо? Вы будете снимать что-то быстродвигующееся? Вам нужны 4-5 дорогущих объективов, всюду это таскать в кофре, или у Вас есть транспортное средство? А у Вас есть приличный комп, чтоб возиться с RAWом, фотошоп, приличный фотопринтер для проб итд? Вы готовы отдать за "приличный" зеркальный набор 2-3 тонны баков? НЕ слушайте этих заматерелых зеркальщиков, цифрозеркалки рано/поздно отомрут, т.к. в них куча ненужных деталей. И они уже начали отмирать... Для начала хорошо иметь не очень большого размера с хорошим зумом хорошую мыльню... Не надо торопиться. Поснимайте годик. Все просеките: какие карты, батарейки, насадки; какие успеваите использовать функции и пр... НЕТ? Все же хочется зеркалку? Из бюджетных видоискатель приличный только у Pentax Ds - у остальных - г.. Или у Вас хорошее зрение?

Успехов...

[quot]наводить по матовому стеклу[/quot]У всеъх цифрозеркалок есть автофокус, который очень помогает при не очень хорошем зрении...
[quot] Вы будете снимать что-то быстродвигующееся?[/quot]
цифромылом не удаётся снять даже своего непоседливого ребёнка
[quot] Вам нужны 4-5 дорогущих объективов[/quot]
Они дают свободу в выборе сюжетов и качество. Правда вот цена....
[quot]А у Вас есть приличный комп, чтоб возиться с RAWом, фотошоп, приличный фотопринтер [/quot]
А это и для цифрокомпакта совсем нелишнее
[quot]Для начала хорошо иметь не очень большого размера с хорошим зумом хорошую мыльню [/quot]
Возможно, это и так, но потом будет жаль денег, потраченных на эту технику- большие потери при продаже б/у
[quot]Из бюджетных видоискатель приличный только у Pentax Ds - у остальных - г.. Или у Вас хорошее зрение?
[/quot]
Мне с моими -4 хватает Никон D-70, опять таки потому, что у него тоже автофокус есть...
А автору можно посоветовать встаки D-50 с 18-70 или, что лучше, но дороже-28-105/3..5-4.5
с ув. Александр

До приобретения D70, я интенсивно использовал компакты сослуживцев: Panasonic FZ-1, Minolta Z-30, Canon PowerShot S1 (возможно ошибся с названиями). Прочувствовал их плюсы, коих совсем немного и минусы, и очень рад, что приобрел опыт их использования за чужой счет. А мои сослуживцы так и не могут понять "ЗАЧЕМ нежен такой фотик - один, по цене 2-5 компактов"...
Вам только нужно разобраться, нужно ли зеркало, а то может и цифромыла раз другой в пол-года сгодится...

Имхо, в идеале не плохо иметь и цифромыло для пьянок разных и зеркалку для съёмки всего остального. С мыльницей нефик делать на мероприятих типа детского утренника. Просто не хватит света и скорости мыльницы (проверено лично). А про отмирание зеркалок - тут уже я пацтолупал .

Цитата:

от:Шевченко А И
Вся "загогулина" в том, что начинающие (по опыту) хватая цифро-зеркалку натыкаются на груды подводных камней. Некоторые так разочаровываются, что продают камеры и покупают плёночные!

И ещё, для зеркалок (практически у всех сьёмный обьектив) надо подкупать Правильную оптику, иначе разочарования усугубятся! А хорошая оптика Очень дорога!

Чтобы вам заиметь полу-профи, с универсальным обьективом и функциями для творчества, то достаточно обратить внимание на Крутые незеркалки как на пример SONY Cyber-Shot DSC-F828 или NIKON Coolpix 8800.

Если возьмёте Пентакс-зеркалку (не важно DL или Ds), то очень скоро начнёте копить баксов 400-700 на нормальную оптику. А ОНО вам надо? Подумайте!
;)

Подробнее

В случае пентакса - не надо, И своя оптика не дорога (это вам не Lот кенон) и для неспешной съемки за смешные деньги покупаются неафтофокусные объективы с качеством заставляющими L-ки менять цвет с белого на черный и наборот.
50 лет снимали шедевры и детей/пейзажи на ручном фокусе и тут разучились ?
"SONY Cyber-Shot DSC-F828 или NIKON Coolpix 8800." это пожалуй худшее что можно предложить для фотографа-любителя.

Цитата:

от:Дмитрий Радов
Доброго времени суток!Друзья,подскажите...захотелось для себя заняться фотографией! :D накопил немного денег (сумма 700-750 )и встал вопрос что купить?поскольку никогда не снимал цифровиком,то стал просто отсматривать в инете форумы,задавать вопросы,пытался найти даже какую нибудь школу для начинающих)но как это часто бывает-чем дальше в лес-тем больше веток)))) :D сколько людей-столько мнений!)советовали начать с цифры)(Panasonic 30-й,Fuji 9500 и тд))мол ежели снимать хорошо не научусь,то для дома будет не плохой фотик)вроде и ручные настройки в них,и оптика не плохая ..но ...почитал тут споры,дебаты-все таки лучше зеркалку..приглянулась PENTAX ist DL ..и по цене и для начинающего говорят то что нужно!!!подскажите,может что то еще посоветуете!Заранее очень благодарен!!! :D

Подробнее

берите Петакс. самый совместимый по оптике аппарат с лучшим среди младших (есть еще Minolat7D) видеоискателем и полным набором фотографических функций....

Цитата:

от:Waddaw
Дмитрий!

Прочитал я все эти советы - полный гемморой...

В чем смысл зеркалки? Видеть все самому через хороший (оптический) видоискатель, наводить по матовому стеклу, мгновенно следить за объектом - оно Вам надо? Вы будете снимать что-то быстродвигующееся? Вам нужны 4-5 дорогущих объективов, всюду это таскать в кофре, или у Вас есть транспортное средство? А у Вас есть приличный комп, чтоб возиться с RAWом, фотошоп, приличный фотопринтер для проб итд? Вы готовы отдать за "приличный" зеркальный набор 2-3 тонны баков? НЕ слушайте этих заматерелых зеркальщиков, цифрозеркалки рано/поздно отомрут, т.к. в них куча ненужных деталей. И они уже начали отмирать... Для начала хорошо иметь не очень большого размера с хорошим зумом хорошую мыльню... Не надо торопиться. Поснимайте годик. Все просеките: какие карты, батарейки, насадки; какие успеваите использовать функции и пр... НЕТ? Все же хочется зеркалку? Из бюджетных видоискатель приличный только у Pentax Ds - у остальных - г.. Или у Вас хорошее зрение?
Успехов...

Подробнее

есть еще minolta 7d. на фоне видеоискателя даже 350d то что дают мыльницы - полгое Г с квадрате.
У меня вот было три объектива 24-105, 80-200 и 50. вес с аппаратом чуть больше килограмма... ценой меньше $1000.
но зачем таскать с собой все ?
нет ни одного компакта с рабочим iso>200. посмотрите вокруг - много вы на 200 у нас поснимаете ?
R1 - не компакт.

[quot]Доброго времени суток!Друзья,подскажите...захотелось для себя заняться фотографией![/quot]

Советую начать с эксперимента. Возьмите жестяную консервную банку с крышкой, на обратной стороне крышки припаяйте по кругу 3-4 крючечка, для того, чтобы удерживать круглый кусочек фотобумаги. На стороне банки, противоположной крышке, проделайте шилом маленькую дырочку посередине донышка. Вырежте и вставьте в крючочки в темноте круглый кусочек фотобумаги. Закройте крышку и поставьте снаряженную камеру на горизонтальную поверхность, направив на снимаемый объект. Выдержка подбирается экспериментально (несколько мин). В темноте вытащите и проявите кусочек фотобумаги. Enjoy!

Ну почему ж нету? Фуджики дают таки вполне приличную по шумам картинку, например E900...

Еще раз всем доброго утра)
Хотел сказать всем спасибо,за внимание к моей (если так можно сказать)проблеме выбора...Все таки скорее всего доложу 150-200 долларов,и возьму либо D50 (вчера был в одном из салонов-удалось подержать)ОЧЕНЬ приятный аппарат во всех отношениях!в руке сидит как влитой,полистал менюшки -удобно и понятно все !!!либо PENTAX ist DL ))
опять же у D50 есть автофокус,есть авто-режимы(для жены :D )и что то быстро снять )по весу -практически тот же Fuji 9500 ))но выглядит как то более компактнее ))))
Надеюсь все таки с Пентаксом как то познакомиться )чтоб просто сравнить-потому как говорят-она тоже очень удобна в обращение ,и потом при желании можно докупать оптику отдельно...
а цена ?ну что-бестолковая Canon Power Shot стоит 550-600 )D50 можно взять в пределах 850 (с китовым набором,а больше мне и не надо)))так что взвесив за и против -остановился на этих двух моделях))
Canon 350-не понравился...меню показалось не удобным,более медленная работа автофокуса-по сравнению с D50 )тестовые снимки на том же автомате в салоне (у D50 катинка более естественней мне показалась)словом для меня 350 остался пока не понятен) :D но это опять же как говорится на вкус и цвет))так что еще раз ВСЕМ огромное спасибо за ваши отзывы!и советы!!удачи Вам!и много хороших снимков ! :D

Цитата:

от:Waddaw
Дмитрий!

Прочитал я все эти советы - полный гемморой...

В чем смысл зеркалки? Видеть все самому через хороший (оптический) видоискатель, наводить по матовому стеклу, мгновенно следить за объектом - оно Вам надо? Вы будете снимать что-то быстродвигующееся? Вам нужны 4-5 дорогущих объективов, всюду это таскать в кофре, или у Вас есть транспортное средство? А у Вас есть приличный комп, чтоб возиться с RAWом, фотошоп, приличный фотопринтер для проб итд? Вы готовы отдать за "приличный" зеркальный набор 2-3 тонны баков? НЕ слушайте этих заматерелых зеркальщиков, цифрозеркалки рано/поздно отомрут, т.к. в них куча ненужных деталей. И они уже начали отмирать... Для начала хорошо иметь не очень большого размера с хорошим зумом хорошую мыльню... Не надо торопиться. Поснимайте годик. Все просеките: какие карты, батарейки, насадки; какие успеваите использовать функции и пр... НЕТ? Все же хочется зеркалку? Из бюджетных видоискатель приличный только у Pentax Ds - у остальных - г.. Или у Вас хорошее зрение?

Успехов...

Подробнее

..."В чем смысл зеркалки? Видеть все самому через хороший (оптический) видоискатель, наводить по матовому стеклу, мгновенно следить за объектом - оно Вам надо? Вы будете снимать что-то быстродвигующееся? Вам нужны 4-5 дорогущих объективов, всюду это таскать в кофре, или у Вас есть транспортное средство?"...


Насчет видоискателя-был у меня Olympus is 200 (он и сейчас есть,как семейный фотик )да..простенький...да ..без ручных настроек-но автофокус и видоискатель меня в нем устраивают на 200 процентов )наверное поэтому все таки остановился на зеркалке )глаз почувствовал что то родное :D

..."Вы готовы отдать за "приличный" зеркальный набор 2-3 тонны баков? "...
Могу и больше-только пока нет в этом надобности-так как не колличество объективов в кофре играет конечную роль в результате-а все таки творческое начало)

Или у Вас хорошее зрение?
Не жалуюсь)

..."А у Вас есть приличный комп?"...

У меня Macintosh G5 (2 -х процесорный ,каждый по 2.7 gHz,8Gb опреативки,256 видео )-23 дюймовый Apple Cinema Display достаточно?)
:D :) :D :D